Решение № 2А-309/2019 2А-309/2019~М-296/2019 М-296/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2А-309/2019

Большереченский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-309/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Большереченский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Страшко Т.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

старшего помощника прокурора Большереченского района Михайловой Г.И.,

при секретаре Майер И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье

05 июня 2019 года

дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Большереченскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник ОМВД России по Большереченскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование заявления указывает, что решением Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Большереченскому району по категории «административный надзор», предупрежден о недопустимости нарушений административных ограничений под роспись. В течение 2019 года, находясь под административным надзором, ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления. В связи с изложенным полагает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в виде дополнительной явки, т.е. 3 раза в месяц в ОВД.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с административным иском, признав допущенные им нарушения в ходе административного надзора.

Исследовав письменные доказательства, заслушав стороны, а также заключение прокурора Михайловой Г.И., полагавшей о необходимости удовлетворения административного иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов следует, что приговором Советского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с учетом положений ч. 3 ст.69 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В его действиях установлен рецидив преступлений.

ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ. из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области по отбытии срока наказания.

Решением Большереченского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ., с учетом апелляционного определения Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ., в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком по 18.05.2021г., с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 до 06-00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы муниципального образования – Большереченское городское поселение Большереченского муниципального района Омской области без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 поставлен на учет в ОМВД по Большереченскому району, он предупрежден об ответственности за нарушения административных ограничений.

Несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО2 совершил административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ. по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.21 КоАП РФ, за что привлечен к наказанию. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, замечен в употреблении спиртных напитков, связях с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания и условия для возложения дополнительной обязанности в виде дополнительной явки в ОВД.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ОМВД России по Большереченскому району удовлетворить.

В отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнить ранее установленные решением Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ. административные ограничения, - обязав его являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Омский областной суд через Большереченский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.В. Страшко



Суд:

Большереченский районный суд (Омская область) (подробнее)

Иные лица:

ОМВД России по Большереченскому району (подробнее)

Судьи дела:

Страшко Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ