Решение № 2-503/2019 2-503/2019~М-481/2019 М-481/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-503/2019

Дело №2-503/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 ноября 2019 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Артемьевой О.В.,

при секретаре Мальцевой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Кредит Урал Банк» (акционерное общество) к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганских областях о взыскании задолженности по Кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

«Кредит Урал Банк» (акционерное общество) (далее по тексту Банк «КУБ» (АО), Банк) обратился в суд с иском, с учётом уточнений, к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (далее по тексту МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях), Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ», Страховая компания) о взыскании задолженности по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 806,35 рублей, путём полного списания денежных средств, хранящихся в ПАО «Сбербанк» на счёте № в размере 25,34 рублей, на счёте № в размере 12,21 рублей, открытых на имя ФИО2, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 184,19 рублей.

В обоснование уточнённых исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «КУБ» (АО) и Заёмщиком ФИО2 был заключён Договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого Заёмщику был предоставлен кредит в размере 80 000,00 рублей, на срок 1075 дней, по ДД.ММ.ГГГГ, с платой за пользование кредитом в размере 17% годовых. Выдача суммы кредита по Договору произведена Банком «КУБ» (АО) в полном размере, что подтверждается Распоряжением отдела операционного сопровождения от ДД.ММ.ГГГГ, Выпиской по ссудному счёту №. Заёмщиком сумма кредита и процентов по Договору потребительского кредита частично погашались, однако с ДД.ММ.ГГГГ обязательства, вытекающие из Договора, надлежащим образом не исполняются. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий Договора потребительного кредита, за неисполнение или ненадлежащего исполнение обязательства по возврату потребительского кредита, Заёмщик несёт ответственность в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО2 перед Банком «КУБ» (АО) по Договору потребительского кредита составляет 32 806,35 рублей. Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Отделом ЗАГС администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из ответа нотариуса нотариального округа Верхнеуральского муниципального района Челябинской области ФИО4, после смерти ФИО2 заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ Сведений о круге наследников и составе наследственного имущества нотариус не предоставил. Имущественные интересы ФИО2, связанные с причинением вреда её жизни и здоровью, были застрахованы АО «СОГАЗ», что подтверждается полисом страхования заёмщика кредита от несчастных случаев и болезней № от ДД.ММ.ГГГГ. Банком «КУБ» (АО) направлялись запросы в АО «СОГАЗ» с требованием выплаты Страхового возмещения, однако страховщик страховую выплату до настоящего времени не произвёл (л.д.6, 199-200, том 1).

Представитель истца Банка «КУБ» (АО) ФИО5, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7, том 1), в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.241, том 1), в письменном ходатайстве, адресованном суду, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка (л.д.58, том 1).

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.247, том 1), в письменном возражении, адресованном суду, указывают на то, что с исковыми требованиями Банка «КУБ» (АО) к АО «СОГАЗ» о взыскании задолженности, а также иных расходов не согласны, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя Страховой компании, в удовлетворении иска отказать (л.д.60-63, том 1).

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.240, том 1). Представили письменный отзыв от ДД.ММ.ГГГГ №, адресованный суду, в котором указывают, что согласно материалам дела, после смерти ФИО2 осталось следующее имущество – денежные средства на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» № в размере 25,34 рублей, № в размере 12,21 рублей. В связи с этим отмечают, что в случае обнаружения выморочного имущества Межрегиональное территориальное управление может отвечать по долгам наследодателя только в пределах стоимости такого имущества и по истечении срока, установленного для реализации наследственных прав наследников по закону. При обнаружении выморочного имущества в виде денежных средств на счетах в банках, задолженность по кредитным договорам подлежит взысканию в пределах стоимости выморочного имущества, путём полного списания денежных средств со счёта умершего наследодателя. В связи с чем просят в удовлетворении исковых требований Банка «КУБ» (АО) к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях отказать в полном объёме (л.д.243-244, том 1).

Определением Верхнеуральского районного суда Челябинской области в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») (л.д.201-20, том 1).

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.242, том 1), о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что уточнённые исковые требования Банка «КУБ» (АО) подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, истец – Банк «КУБ» (АО) является кредитной организацией, что подтверждается генеральной лицензией от ДД.ММ.ГГГГ №, Свидетельством о государственной регистрации кредитной организации, Свидетельством о постановке на учёт Российской организации в налоговом органе по месту нахождения.

Исходя из положений ст.8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (Заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу ст.ст.810, 811 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «КУБ» (АО) и ФИО2 заключен Договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил Заёмщику кредит на условиях возвратности, платности, срочности в размере 80 000,00 рублей, в безналичной форме путём перечисления всей суммы потребительского кредита на счёт получения Заёмщика, открытый в Банке №, не позднее рабочего дня, следующего за днём заключения Договора потребительского кредита, на срок 1075 дней, по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых (л.д.16-19, том 1).

Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ также предусмотрено, что Заёмщик погашает потребительский кредит и проценты за его пользование путём осуществления ежемесячных платежей, а также платежей за первый и последний процентные периоды, размер которых определяется в соответствии с п.6.3-6.4 настоящих индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Дата первого платежа по погашению основного долга по потребительскому кредиту ДД.ММ.ГГГГ (п.6.1 Договора).

Проценты за пользование потребительским кредитом начисляются Банком ежемесячно на фактический остаток задолженности по потребительскому кредиту, начиная со дня, следующего за днём предоставления потребительского кредита, и по дату фактического возврата потребительского кредита включительно, по ставке, предусмотренной п.4 настоящих индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Расчёт процентов за пользование потребительским кредитом производится с точностью до копеек, при этом округление производится по математическим правилам (п.6.2 Договора).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заёмщиком обязательств по возврату потребительского кредита, Заёмщик несёт ответственность в виде уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых от сумм просроченной задолженности по кредиту (п.12 Договора).

Со всеми условиями Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик ФИО2 была ознакомлена в день заключения Договора, о чём свидетельствуют её собственноручные подписи в Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита (л.д.16-19, том 1), Графике платежей по Договору (л.д.20, том 1).

Принятые на себя обязательства по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены Банком «КУБ» (АО) надлежащим образом, что подтверждается Распоряжением отдела операционного сопровождения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21, том 1).

Ответчиками факт получения денежных средств ФИО2 в указанной сумме не оспаривается.

В день заключения с Банком «КУБ» (АО) Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2, являющейся Страхователем/Застрахованным лицом, и ОАО «СОГАЗ», являющимся Страховщиком, был заключён Договор страхования на случаи: смерти в результате заболевания, смерти в результате несчастного случая, утраты трудоспособности (инвалидность) в результате несчастного случая, полис страхования заёмщика кредита от несчастных случаев и болезней № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22, том 1).

По условиям Договора страхования Выгодоприобретателем является Банк «КУБ» (ОАО) и Застрахованное лицо. В случае смерти Застрахованного лица – его законные наследники, в части остатка Страховой суммы после выплаты Банку «КУБ» (ОАО). Страховые случаи (риски) – смерть в результате заболевания, смерть в результате несчастного случая, утрата трудоспособности (инвалидность) в результате несчастного случая. Страховая сумма на каждый день периода страхования, устанавливается в размере 100% от суммы задолженности по Кредитному договору на дату заключения настоящего полиса, увеличенной на сумму платежа процентов за пользование кредитом за первый год и составляет 91 360,00 рублей. Страховая премия составляет 2 192,66 рублей. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области (л.д.23, том 1), записью акта о смерти №, составленной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области (л.д.48, том 1).

На дату смерти Заёмщика ФИО2 обязательство последней перед Банком в полном объёме исполнено не было, ежемесячные платежи по кредитному обязательству были прекращены, в результате образовалась задолженность.

Между тем, исходя из положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

При этом смерть Заёмщика, согласно ст.418 Гражданского кодекса РФ, не является основанием для прекращения обязательств вытекающих из кредитного договора.

В связи со смертью Заёмщика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Банк «КУБ» (АО) обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о страховой выплате в связи с наступлением смерти Застрахованного лица по Договору страхования заёмщика кредита от несчастных случаев и болезней № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Однако Страховая выплата Страховой компанией не произведена Банку по настоящее время.

Часть 2 ст.935 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора.

Такая возможность предусмотрена ст.934 Гражданского кодекса РФ, согласно абз.1 п.1 которой по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определённого возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

На основании ст.329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, помимо указанных в ней способов, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно Полису страхования заёмщика кредита от несчастных случаев и болезней № от ДД.ММ.ГГГГ, страхование осуществляется на основании Правил страхования заёмщика кредита от несчастных случаев и болезней ОАО «СОГАЗ» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.22, том 1).

В соответствии с п.п.3.1, 3.2., 3.3 Правил страхования заёмщика кредита от несчастных случаев и болезней, страховым риском является предполагаемое событие на случай наступления которого поводится страхование, обладающее признаками вероятности и случайности его наступления.

Страховым случаем является совершившееся событие, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести Страховую выплату в соответствии с условиями договора страхования и настоящими Правилами.

Страховым случаем (риском) является, в том числе следующее событие – смерть в результате заболевания, то есть смерть застрахованного лица в течение срока страхования в результате заболевания, произошедшего в течение срока страхования (л.д.77-98, том 1).

На основании п.п.3.6, 3.10 Правил страхования заёмщика кредита от несчастных случаев и болезней, не являются застрахованными случаи, указанные в п.3.3 настоящих Правил, произошедшие в результате причинения вреда жизни и здоровью Застрахованного лица, в том числе при нахождении Застрахованного лица в состоянии алкогольного, наркотического и токсического опьянения и/или в результате отравления Застрахованного лица в следствие употребления им алкогольных, наркотических, сильнодействующих и психотропных веществ без предписания врача либо с нарушением предписанной врачом дозировки, кроме случаев, когда Застрахованное лицо было вынуждено употребить соответствующие вещества в результате противоправных действий третьих лиц.

Под «алкогольным опьянением» по настоящим Правилам понимается состояние физического лица, при котором у физического лица уровень содержания этилого спирта в выдыхаемом воздухе составляет более 0,16 мг/л или 0,35 г/л в крови, при этом, если имеется более двух показателей, и они разнятся, то за основу берётся большее значение.

Если в медицинских документах не указан уровень содержания этилого спирта, но имеется указание на нахождение физического лица в состояние опьянения или алкогольной интоксикации, то данное физическое лицо также считается находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Данное исключение не применяется, если вред жизни и здоровью Застрахованного лица был причинён в результате происшествия (аварии, катастрофы, дорожно-транспортного происшествия) с любым средством транспорта, на котором Застрахованное лицо находилось в качестве пассажира, что должно быть подтверждено документами компетентных органов, проводивших уголовное иди административное расследование (разбирательство) по факту происшествия с транспортным средством.

Не являются застрахованными случаи, указанные в п.3.3.1, 3.3.3, 3.3.5, 3.3.7, настоящих Правил, вызванные заболеваниями, связанными с употреблением алкоголя, наркотических и токсических средств (л.д.77-98, том 1).

Как следует из медицинского свидетельства ?<данные изъяты>

Указанная в медицинском свидетельстве о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ причина смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается Актом судебно-медицинского исследования ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что смерть ФИО2 наступила от заболевания – <данные изъяты>, что подтверждается наличием характерных для данных заболеваний и вида смерти морфологических признаков: <данные изъяты> Каких-либо телесных повреждений при исследовании трупа не обнаружено (л.д.216-219, 228-233, 235-238, том 1).

Кроме этого, согласно Акту судебно-химического исследования №, проведённого ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», при судебно-химическом исследования крови от трупа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,1%, не обнаружены: метиловый, изопропиловый, изобутиловый, бутиловый, изоамиловый спирты, ацетон (л.д.222, том 1).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в момент смерти Застрахованное лицо ФИО2 находилась в состоянии алкогольного опьянения, причиной её смерти явилось заболевание, причина смерти – «<данные изъяты> то есть заболевания, связанные с употреблением алкоголя.

Таким образом, смерть Застрахованного лица ФИО2 в соответствии с Договором страхования заёмщика кредита от несчастных случаев и болезней № от ДД.ММ.ГГГГ на является Страховым случаем, поэтому исковые требования Банка «КУБ» (АО) к АО «СОГАЗ» о взыскании задолженности по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 806,35 рублей не подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст.1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

На основании Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.58, п.59, п.60), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно информации, представленной нотариусом Челябинской областной нотариальной палаты и нотариального округа Верхнеуральского муниципального района ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по претензии Банка «КУБ» (АО) заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о наследниках и о наследственном имуществе отсутствуют (л.д.50, том 1).

Как следует из адресной справки Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ УМВД России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Снята с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ по причине смерти (л.д.227, том 1).

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 Гражданского кодекса РФ.

Однако на момент смерти ФИО2 по адресу регистрации не проживала, фактически проживала без регистрации по адресу: <адрес> (л.д.143-149, 216-219, 228-233, 235-238, том 1).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, заключили брак, что подтверждается записью акта о заключении брака №, составленной ДД.ММ.ГГГГ Сургутским городским бюро ЗАГС <адрес>, после заключения брака ФИО1 присвоена фамилия «ФИО2» (л.д.206, том 1).

Согласно записи о смерти № составленной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.139).

Таким образом, наследников, фактически принявших наследство после смерти ФИО2, судом не установлено, отсутствует данная информация и в материалах дела. Наследственное дело после смерти ФИО2 заведено по претензии Банка «КУБ» (АО), сведения о наследниках и о наследственном имуществе в нём также отсутствуют (л.д.50, том 1).

Из информации от ДД.ММ.ГГГГ №, представленной ПАО «Сбербанк», на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Банке имеются следующие счета: № с остатком денежных средств в размере 25,34 рублей, № с остатком денежных средств в размере 12,21 рублей (л.д.135, том 1).

Доказательств нахождения в собственности на дату смерти ФИО2 иного имущества сторонами не представлено, судом в ходе рассмотрения дела не добыто (л.д.120, 141, 143, 154, 165, 173, 175, 177, 179, 182, 213, том 1).

В соответствии с п.1, п.2 ст.1151 Гражданского кодекса РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нём здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдаётся Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п.60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ также разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Таким образом, Российская Федерация, как наследник выморочного движимого имущества, должна отвечать по долгам наследодателя.

Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства.

Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путём закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что после смерти ФИО2 остались неисполненные денежные обязательства, на её счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» имеются денежные средства, иного наследственного имущества не обнаружено, после её смерти наследники в наследство не вступили, суд считает, что именно Российская Федерация в лице МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях должно отвечать за обязательства, возникшие у ФИО2, перед Банком «КУБ» (АО).

Однако Российская Федерация может отвечать перед Банком «КУБ» (АО) за обязательства, возникшие у ФИО2 в пределах стоимости выморочного имущества.

Согласно расчёту, представленному Банком «КУБ» (АО), задолженность по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 32 806,35 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 29 644,78 рублей, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 959,30 рублей, проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 552,35 рублей, неустойка, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 649,92 рублей (л.д.28, 29-39, том 1).

Оценивая расчёт задолженности в совокупности с условиями Договора потребительского кредита, графика платежей и Выписок по счёту, суд признаёт его верным, сумма задолженности в указанном размере соответствует условиям заключённого между Банком и ФИО2 Договора потребительского кредита, внесённым со стороны Заёмщика денежным суммам в размерах и в даты, указанные в Выписке по счёту, которые ответчиками не оспариваются.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов в большем объёме или ранее, чем указано Банком «КУБ» (АО), ответчиками суду также не представлено.

В то же самое время выморочное имущество состоит из денежных средств, хранящихся в ПАО «Сбербанк» на счёте № в размере 25,34 рублей, на счёте № в размере 12,21 рублей и, следовательно, не превышает объём неисполненных обязательств ФИО2 по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.135, том 1).

Таким образом, Российская Федерация в лице МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях должно возместить кредитору долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в размере 37,55 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требованиях Банка «КУБ» (АО) к Российской Федерации о взыскании задолженности по Кредитному договору следует отказать.

Поскольку выморочное имущество состоит из денежных средств, находящихся на лицевых счетах № (остаток средств в сумме 25,34 рублей), № (остаток средств 12,21 рублей), открытых на имя ФИО2 в Банке ПАО «Сбербанк», суд считает, что требования Банка о взыскании с наследников задолженности по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, путём полного списания денежных средств, хранящихся на счётах, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования Банка «КУБ» (АО) удовлетворены частично, то с ответчика следует взыскать в пользу истца 01,50 рублей в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине, которые подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.5). При взыскании суммы в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из положений пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Кредит Урал Банк» (акционерное общество) к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Акционерному обществу «Страховое общество Газовой промышленности» о взыскании задолженности по Кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях задолженность по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 37 (тридцать семь) рублей 55 копеек, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскание задолженности произвести путём полного списания денежных средств, хранящихся в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на счёте № в размере 25 (двадцать пять) рублей 34 копейки, на счёте № в размере 12 (двенадцати) рублей 21 копейки, открытых на имя ФИО2.

В удовлетворении остальной части исковых требований «Кредит Урал Банк» (акционерное общество) отказать.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пользу «Кредит Урал Банк» (акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 01 (один) рубль 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий О.В. Артемьева

Мотивированное решение изготовлено 11.11.2019.

Судья О.В. Артемьева