Решение № 2-4887/2017 2-4887/2017 ~ М-6187/2017 М-6187/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-4887/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сочи.

16.11.2017 г.

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Качур С.В.,

при секретаре судебного заседания Карибове В.И.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску КБ "Русский Славянский Банк" в лице ГК Агентство по страхованию вкладов, конкурсный управляющий Банк РСБ24 (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

КБ "Русский Славянский Банк" в лице ГК Агентство по страхованию вкладов, конкурсный управляющий Банк РСБ 24 (АО) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основанному долгу, процентам за пользование кредитом, пени по кредиту в общем размере 581258,47 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9012,58 рублей.

В обосновании иска указывает, что ФИО1 заключил с БАНК РСБ24 (АО) кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил заемщику кредит, в соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 26 %.

Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по Кредитному договору являются просроченными.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 26.01.2016 г. по делу № А40-244375/2015 БАНК РСБ24 (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов". В свою очередь конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

На основании Кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке Заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту.

Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов.

В соответствии с прилагаемым расчётом сумма задолженности Заемщика перед Банком по Кредитному договору составила 581258,47 рублей, в том числе: 422007,74 рублей - общая задолженность по основному долгу, 159250,73 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, 0 рублей - пени но кредиту.

Расчет, приложенный к исковому заявлению, является верным и представляет собой полную величину задолженности Ответчика перед Банком по Кредитному договору.

В судебное заседание истец не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 представил суду возражение относительно исковых требований, в котором указал следующее.

Исковые требования мотивированы правом Банка (сторона по кредитному договору) потребовать полного досрочного выполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке Заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту.

При этом истец не ссылается на п.14 Договора простого потребительского кредита № в соотношении с п.4.2 Общих условий Договора потребительского кредита в АКБ "Русславбанк" (ЗАО), введенных в действие с 19.01.2017 г. "В случае нарушения Заёмщиком сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более шестидесяти календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и расторжения Договора, уведомив об этом письменно Заёмщика по адресам, указанным Заёмщиком в Заявлении-оферте. Проценты за пользование кредитом по ставке, установленной в индивидуальных условиях Договора, в этом случае не начисляются, начиная с даты, следующей за указанной Банком датой расторжения Договора. Срок, установленный Банком Заёмщику для возврата оставшейся суммы кредита, не может быть менее тридцати дней с момента направления Банком письменного уведомления Заёмщику".

Имеющееся в деле (лист 18) требование Банка относится только к возврату основного долга и процентов. Расторжения Договора простого потребительского кредита № Банк не требует.

Ни в требовании (которое не содержит ни номера, ни даты исходящего документа), ни в исковом заявлении не указано о наличии просрочки Заемщиком (ответчиком) сроков возврата основного долга в той продолжительности, которая в силу п.4.2 Общих условий Договора потребительского кредита в АКБ "Русславбанк" (ЗАО), дает основание требовать расторжения Договора простого потребительского кредита и возврата суммы долга и процентов.

Требование о расторжении Договора простого потребительского кредита и возврата суммы долга и процентов, в понимании п.4.2 Общих условий Договора потребительского кредита в АКБ "Русславбанк" (ЗАО), соединены в одно требование. А в исковом заявлении есть только требование о возврате задолженности.

Самого расчета задолженности истец не представил, предъявив только распечатку о движении денежных средств по кредитному счету, которое не упорядочено в расчетную таблицу.

Таким образом, истец при подаче искового заявления не доказал наличие обстоятельств, с которыми Договор простого потребительского кредита № в соотношении с п.4.2 Общих условий Договора потребительского кредита в АКБ "Русславбанк" (ЗАО), предоставляет право Банку требовать возврата суммы долга и процентов одновременно с расторжением договора.

На основании изложенного, просит отказать в удовлетворении иска, по вышеуказанным основаниям.

Суд, изучив материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ответчик заключил с БАНК РСБ24 (АО) кредитный договор № от 07.04.2015 г. Банк предоставил заемщику кредит, в соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 26 %.

Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по Кредитному договору являются просроченными.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 26.01.2016 г. по делу № А40-244375/2015 БАНК РСБ24 (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов". В свою очередь конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

На основании Кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке Заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту.

Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов.

Таким образом, общая задолженность по Кредитному договору по состоянию на 17.05.2017 г. составляет 581285,47 рублей.

Расчет, приложенный к исковому заявлению, является верным и представляет собой полную величину задолженности Ответчика перед Банком по Кредитному договору.

Доводы ответчика, указанные в отзыве на иск, необоснованные, голословны и ничем не подтверждены, в связи с чем, не могут быть приняты судом во внимание.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые составили размер уплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции.

С учетом удовлетворенной суммы иска с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 10452,26 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ "Русский Славянский Банк" в лице ГК Агентство по страхованию вкладов, конкурсный управляющий Банк РСБ24 (АО) задолженность по кредитному договору № от 07.04.2015 г. по состоянию на 17.05.2017 г. в сумме 581258 (пятьсот восемьдесят одна тысяча двести пятьдесят восемь) рублей 47 копеек, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 9012 (девять тысяч двенадцать) рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 21.11.2017 г.

Председательствующий