Решение № 2А-990/2017 2А-990/2017~М-950/2017 М-950/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2А-990/2017Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2а-990/2017 именем Российской Федерации с. Стерлибашево 28 июля 2017 года Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой А.Р., при секретаре судебного заседания Латыповой А.Р., с участием прокурора Юлдашева В.М., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отделения МВД России по Стерлибашевскому району Республики Башкортостан о продлении административного надзора в отношении в отношении ФИО2, отделение МВД России по Стерлибашевскому району РБ обратилось суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что ФИО2 осужден 19 мая 2011 года Стерлибашевским районным судом Республики Башкортостан по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Стерлибашевского районного суда РБ от 02 августа 2010 года, в силу ст. 70 УК РФ окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 19 февраля 2013 года ФИО2 освобожден условно-досрочно по постановлению Стерлитамакского городского суда РБ от 07 февраля 2013 года на неотбытый срок наказания 8 месяцев 11 дней. В отношении ФИО2 решением Стерлибашевского районного суда Республики Башкортостан от 25 сентября 2013 года установлен административный надзор сроком на 1 год. В последующем административный надзор в отношении ФИО2 неоднократно продлевался. Решением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 марта 2017 года административный надзор был продлен на 6 месяцев. В связи с совершением ФИО2 административных правонарушений истец просил продлить административный надзор в отношении ФИО2 и установить ему следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых развлекательных, увеселительных мероприятий и участие в них; запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства после 23:00 часов до 06:00 часов; запретить выезд за пределы муниципального района Стерлибашевский район РБ; являться на регистрацию в ОМВД России по Стерлибашевскому району РБ 2 раза в месяц. В судебном заседании представитель отделения МВД России по Стерлибашевскому району РБ ФИО1 административное исковое заявление поддержал, пояснил, что продление административного надзора необходимо в целях предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений. Помощник прокурора Стерлибашевского района РБ Юлдашев В.М. административное исковое заявление о продлении административного надзора в отношении ФИО2 поддержал. В судебном заседании административный ответчик ФИО2 пояснил, что с административным исковым заявлением согласен, действительно совершал административные правонарушения. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно статье 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. На основании части 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Стерлибашевского районного суда Республики Башкортостан от 02 августа 2010 года ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года. Приговором Стерлибашевского районного суда Республики Башкортостан от 19 мая 2011 года ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ ему окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 19 февраля 2013 года ФИО2 освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором Стерлибашевского районного суда Республики Башкортостан от 19 мая 2011 года, условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 11 дней. Судом установлено, что ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления, судимость не погашена. Решением Стерлибашевского районного суда Республики Башкортостан от 25 сентября 2013 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения: запретить появление в общественных местах после 22.00 часов; запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства после 23.00 часов до 07.00 часов; запретить выезжать за пределы Стерлибашевского района РБ; являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц. В последующем административный надзор в отношении ФИО2 неоднократно продлевался. Решением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 марта 2017 года административный надзор в очередной раз был продлен на 6 месяцев. После вынесения указанного решения ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – 3 раза, по ст. 20.21 КоАП РФ – 1 раз и по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – 1 раз. Суд, учитывая, что ФИО2 в период после принятия судом решения о продлении административного надзора совершил 5 административных правонарушений, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность, считает необходимым продлить ему административный надзор сроком на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений в виде: запрета на посещение мест проведения массовых развлекательных, увеселительных мероприятий и участие в них; запрета на пребывание вне жилого помещения по месту жительства после 23:00 часов до 06:00 часов; запрета выезжать за пределы муниципального района Стерлибашевский район РБ; явки на регистрацию в ОМВД России по Стерлибашевскому району РБ 2 раза в месяц. Руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ суд административное исковое заявление отделения МВД России по Стерлибашевскому району Республики Башкортостан удовлетворить. Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений в виде: запрета на посещение мест проведения массовых развлекательных, увеселительных мероприятий и участие в них; запрета на пребывание вне жилого помещения по месту жительства после 23:00 часов до 06:00 часов; запрета выезжать за пределы муниципального района Стерлибашевский район РБ; явки на регистрацию в ОМВД России по Стерлибашевскому району РБ 2 раза в месяц. Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья А.Р. Багаутдинова Суд:Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Стерлибашевскому району (подробнее)Судьи дела:Багаутдинова Аида Рамилевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |