Решение № 2-337/2019 2-337/2019~М-107/2019 М-107/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-337/2019Саткинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-337/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Сатка, Челябинской области 21 мая 2019 года Саткинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Чумаченко А.Ю., при секретаре судебного заседания Хавановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее АО «ВУЗ-банк») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 340 802 руб. 93 коп., возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме 6 608 руб. 03 коп. В обоснование иска указывает, что между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № и договор обслуживания счета с использованием банковских карт №. Согласно договору ответчик получил кредит в сумме 132 701 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ перешло истцу. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 340 802 руб. 93 коп., из которых: 128 390 руб. 01 коп. – сумма основного долга; 212 412 руб. 92 коп. – проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что фактически им получен кредит в сумме 80 000 руб., частично долг погашен, с начисленными процентами не согласен. Представитель третьего лица ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Согласно ч. 1 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). Договор потребительского кредита состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит закону (ч. 1, п. 15 ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»). Индивидуальные условия договора потребительского кредита согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание. Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 132 701 руб. на срок 60 месяцев. Кроме того, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор обслуживания счета с использованием банковских карт №. Согласно условий договора потребительского кредита, погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита: - процентная ставка 1: 69% годовых, устанавливается со дня, следующего за днем выдачи кредита, либо при возникновении просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом с установленной процентной ставкой, указанной в п. 4.2 настоящих Индивидуальных условий ДПК, и непогашении её в течение 5 календарных дней, начиная с 6 дня просрочки (п. 4.1.); - процентная ставка 2: 27% годовых, устанавливается при соблюдении одновременно следующих условий: - последовательной, своевременной и полной оплаты 6 ежемесячных обязательных платежей по кредиту с установленной процентной ставкой, указанной в п. 4.1. настоящих Индивидуальных условий ДПК, совершенных после окончания срока действия отсрочки по возврату кредита без допущения факта просроченной задолженности; - предоставлении документа, подтверждающего доходы заемщика, в соответствии с требованиями, установленными общими условиями ДПК по данному виду кредита, в период с даты, следующей за датой 6 последовательного ежемесячного обязательного платежа, до даты 7 последовательного ежемесячного обязательного платежа, со дня следующего за днем предоставления документа, подтверждающего доходы, но не позднее даты, предшествующей дате 7 последовательного ежемесячного обязательного платежа, либо возникновении просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом с установленной процентной ставкой, указанной в п. 4.3 настоящих Индивидуальных условий ДПК, и непогашении её в течение 5 календарных дней, начиная с 6 дня возникновения просрочки (п. 4.2.); - процентная ставка 3: 25% годовых, устанавливается при соблюдении одновременно следующих условий: - последовательной, своевременной и полной оплаты 6 ежемесячных обязательных платежей по кредиту с установленной процентной ставкой, указанной в п. 4.2. настоящих Индивидуальных условий ДПК, без допущения факта просроченной задолженности, - предоставлении документа, подтверждающего доходы заемщика, в соответствии с требованиями, установленными общими условиями ДПК по данному виду кредита, в период с даты, следующей за датой 6 последовательного ежемесячного обязательного платежа, до даты 7 последовательного ежемесячного обязательного платежа, со дня следующего за днем предоставления документа, подтверждающего доходы, но не позднее даты, предшествующей дате 7 последовательного ежемесячного обязательного платежа (п. 4.3.). Как усматривается из расчета задолженности, по кредитному договору начислены проценты за пользование заемными средствами из расчета 69% годовых. Доказательств предоставления заемщиком в банк совокупности документов, необходимой для исчисления кредитором процентов за пользование кредитом исходя из ставок 27% годовых, 25% годовых ответчиком в материалы дела не предоставлено. Банк исполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит в сумме 132 641 руб. 26 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером № о ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету. В связи с чем, доводы ответчика о том, что им получен кредит в размере 80 000 руб., являются несостоятельными. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (Цедент) и АО «ВУЗ-банк» (Цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований) №, в соответствии с которым Цедент обязуется передать, а Цессионарий принять и оплатить права (требования) по кредитным и иным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав. Согласно выписке из реестра кредитных договоров, который является приложением № к договору об уступке прав, истцу переданы права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ФИО1 В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Заключая кредитный договор с ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» заемщик выразил согласие на уступку Банком права требования по заключенному договору потребительского кредита иной кредитной организации или другим лицам. Расчетом задолженности подтверждается, что по предоставленному кредиту непогашенный остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму 340 802 руб. 93 коп., из которых: сумма основного долга – 128 390 руб. 01 коп. сумма процентов – 212 412 руб. 92 коп. Из материалов дела следует, что на момент заключения договора уступки, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 149 831 руб. 02 коп., из них основной долг 132 537 руб. 645 коп., проценты 17 293 руб. 38 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата заключения кредитного договора) по ДД.ММ.ГГГГ (дата заключения договора уступки) заемщиком был осуществлен только один платеж в счет исполнения обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 204 руб., который пошел на погашение начисленных процентов в сумме 8 040 руб. 95 коп., на погашение основного долга в размере 163 руб. 36 коп. Иные представленные ответчиком квитанции не могут быть учены при расчете задолженности, поскольку платежи произведены до заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствуют о факте исполнения ответчиком других кредитных обязательств. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, произведен исходя из условий договора и внесенных платежей, прав заемщика не нарушает, доказательств наличия задолженности в меньшем размере, в материалы дела не представлено. Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору в размере 340 802 руб. 93 коп. подлежит взысканию с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк». Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 6 608 руб. 03 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд, Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 340 802 рубля 93 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 6 608 рублей 03 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд. Председательствующий: (подпись) Чумаченко А.Ю. Верно: Судья: Чумаченко А.Ю. Секретарь: Хаванова А.В. Суд:Саткинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Акционерное общество "ВУЗ-банк" (подробнее)ПАО "Уальский банк реконструкции и развития" (подробнее) Судьи дела:Чумаченко А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-337/2019 Решение от 14 ноября 2019 г. по делу № 2-337/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-337/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-337/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-337/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-337/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-337/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-337/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-337/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-337/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-337/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-337/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-337/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-337/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-337/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-337/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-337/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|