Постановление № 5-317/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-317/2017




Дело № г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


15 ноября 2017 года г. Грязи

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Фатеев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношенииФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, ветерана боевых действий, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>Б, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:


27.08.2017 года в 16 часов 30 минут на ул. 2 ФИО1 д. 56 г. Грязи ФИО2 управляя автомобилем Тойота Камри государственный регистрационный знак № нарушил п. 1.3, 1.5, п. 13.9 ПДД, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу ТС ИМ 38.103-30 «Урал» государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, двигаясь по второстепенной.

В результате происшествия получил травмы Потерпевший №1 причинившие вред здоровью средней тяжести.

Своими действиями ФИО2 совершил нарушение п. 1.3, 1.5, п. 13.9 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении указанного деяния подтверждена имеющимися в деле доказательствами.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Наличие в действиях ФИО2 предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ состава административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 27.10.2017 г., составленным инспектором по ИАЗ ГИБДД ОМВД России по Грязинскому району ФИО4

Обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены иными доказательствами по делу: письменными объяснениями ФИО2, письменными объяснениями Потерпевший №1; ; заключением эксперта № 637/10-17 от 13.10.2017 г., согласно которому имеющиеся у Потерпевший №1 повреждения квалифицируется как причинившие вред здоровью средней тяжести. У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленного заключения, поскольку оно изготовлено специалистом, обладающим специальными познаниями; фото иллюстрационной таблицей места совершения административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чеком к нему в отношении ФИО2 согласно которому не установлено состояние алкогольного опьянения; справкой о ДТП.

На основе исследованных доказательств суд признает доказанной виновность ФИО2 в совершении нарушения п.п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При выборе вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает: признание вины, раскаяние, является ветераном боевых действий.

Отягчающим, административную ответственность, обстоятельством является совершение однородного правонарушения.

При таких обстоятельствах судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Липецкой области (УГИБДД УМВД России по Липецкой области), ИНН <***>, КПП 482545001, р/с <***> в отделении Липецка, БИК 044206001, ОКТМО 42606000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810448170180005268.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Фатеев



Суд:

Грязинский городской суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Фатеев А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ