Постановление № 5-17/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-17/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ташла 19 февраля 2018 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Катеринина В.В.,

при секретаре Масленниковой Р.З.,

с участием: лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении: ФИО1, родившегося дата в адрес, зарегистрированного и проживающего по адрес, гражданина ....., .....

УСТАНОВИЛ:

18 февраля 2018 года в 20 часов 43 минуты, ФИО1, находясь в доме, расположенном по адрес, не выполнил законное требование сотрудника полиции, выразившееся в отказе прекратить противоправные действия и в отказе проследовать в отдел МВД России в Ташлинском районе для проведения проверки по сообщению о совершенном правонарушении, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердил сведения, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении и рапортах сотрудников полиции. Указал, что 18 февраля 2018 года он находился в доме Г., куда последний вызвал сотрудников полиции. На требование сотрудников полиции проследовать в ОМВД по Ташлинскому району он ответил отказом, на требования прекратить свои действия не реагировал, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила.

Установленные в судебном заседании обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии 56АА № 407813 от 19 февраля 2018 года; рапортами сотрудников ОМВД России по Ташлинскому району от 18 февраля 2018 года, в которых содержатся сведения о наличии оснований для проведения проверки сообщения о правонарушении и об оказании со стороны ФИО1 сопротивления законным требованиям сотрудника полиции; объяснениями ФИО1, К., Г. и П., в которых как правонарушитель, так и очевидцы подтвердили, что при выяснении обстоятельств правонарушения ФИО1 отказался выполнить требования сотрудников полиции проследовать в отдел МВД для выяснения обстоятельств произошедшего.

Ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Исходя их положений п. 3, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3 от 7 февраля 2011 года, сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей наделен правом:

вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову;

Исходя из содержания частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что сотрудники полиции действовали во исполнение своих обязанностей и должностных полномочий при пресечении противоправных действий ФИО1

При таких обстоятельствах ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а потому суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает в качестве смягчающего обстоятельства признание вины. Также учитываются семейное и имущественное положение виновного, данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, родившегося дата в адрес, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Штраф перечислить на расчетный счет: УФК по Оренбургской области ОМВД России по Ташлинскому району, ИНН <***> КПП 564801001, счет в ГРКЦ ГУ Банка России 40101810200000010010 БИК 045354001 ОКТМО 53651440 КБК 18811690050056000140 идентификатор 18880456180564078136.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.В. Катеринин