Решение № 2-129/2023 2-129/2023~М-17/2023 М-17/2023 от 5 мая 2023 г. по делу № 2-129/2023

УИД № 34RS0017-01-2023-000017-58

Дело № 2-129/2023


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Иловля 5 мая 2023 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Елисеевой Т.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Непорожневым А.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании выделения земельного участка в счёт земельной доли незаконным, признании права собственности отсутствующим,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании незаконным выделения земельного участка в счёт земельной доли, признании недействительным проекта межевания, прекращении права собственности, исключении из государственного реестра недвижимости сведений об образованном земельном участке и восстановлении границ первоначальных земельных участков.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником долей в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, расположенных на территории Сиротинского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области. Сособственником указанных земельных участков являлся ответчик ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ он получил уведомление о согласовании проекта межевания ФИО4 земельного участка, образуемого из указанных земельных участков. Не согласившись с проектом межевания, он направил кадастровому инженеру ФИО5 и в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области» возражения относительно местоположения выделяемого земельного участка.

Ранее по его заказу кадастровым инженером ФИО6 был подготовлен проект межевания земельного участка, который не был согласован по причине поступления возражений представителя ФИО4

Однако в ноябре 2022 года ему стало известно о завершении процедуры выделения ответчиком ФИО4 долей в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения и постановке на кадастровый учёт вновь образованного земельного участка с кадастровым номером №.

Считает процедуру образования земельного участка с кадастровым номером № не соответствующей требованиям действующего законодательства, в связи с чем просил суд признать недействительным выдел земельного участка с кадастровым номером №, образованного из земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, расположенных на территории Сиротинского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области; признать недействительным проект межевания земельного участка с кадастровым номером №; признать отсутствующим у ФИО4 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №; исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером №; снять с государственного кадастрового учёта земельный участок с кадастровым номером №; восстановить земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, №, № в границах до выдела земельного участка с кадастровым номером №.

В последующем истец изменил исковые требования, просит суд признать незаконным выделение земельного участка с кадастровым номером №, площадью 428000+/-5724 кв.м, образованного из земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, расположенных на территории Сиротинского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области; признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, выполненные кадастровым инженером ФИО5; признать отсутствующим право собственности ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером №; обязать Управление Росреестра по Волгоградской области исключить из ЕГРН запись о регистрации за ФИО4 права собственности на земельный участок с кадастровым номером №; признать незаконным постановку на кадастровый учёт земельного участка площадью 428 000 +/-5724 кв.м, с кадастровым номером №; обязать Управление Росреестра по Волгоградской области снять с государственного кадастрового учёта земельный участок с кадастровым номером №; восстановить земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, №, № в границах до выдела земельного участка с кадастровым номером №.

Истец ФИО3, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доверил представление интересов ФИО1

Представитель истца ФИО3, действующий по доверенности ФИО1, в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО4, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО4

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности ФИО2, в судебном заседании исковые требования не признала и просила в их удовлетворении отказать. При этом пояснила, что считает выделение спорного земельного участка, постановку на кадастровый учёт и регистрацию права на него за ФИО4 законными, поскольку ФИО4, как собственник земельной доли в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, выполнил требования закона при выделении спорного земельного участка, права и интересы истца не нарушены.

Третьи лица кадастровый инженер ФИО5, ФИО7 и ФИО8, извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительной причине неявки не сообщили. Руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц кадастрового инженера ФИО5, ФИО7 и ФИО8

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области и филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительной причине неявки не сообщили. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц.

Суд, выслушав представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 246 и п. 1 ст. 247 ГК РФ владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Вместе с тем, ст. 252 ГК РФ предусмотрена возможность выдела участником общей долевой собственности своей доли из общего имущества.

Отношения участников общей долевой собственности на земельные участки, связанные с выделом земельного участка, являющегося долей одного или нескольких участников общей долевой собственности, урегулированы земельным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 4, 5 ст. 11.2 ЗК РФ образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей земельных участков. Такое согласие не требуется в следующих случаях:

1) образование земельных участков из земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и предоставленных государственным или муниципальным унитарным предприятиям, государственным или муниципальным учреждениям;

2) образование земельных участков на основании решения суда, предусматривающего раздел, объединение, перераспределение или выдел земельных участков в обязательном порядке;

3) образование земельных участков в связи с их изъятием для государственных или муниципальных нужд;

4) образование земельных участков в связи с установлением границ вахтовых и иных временных поселков, созданных до 1 января 2007 года в границах земель лесного фонда для заготовки древесины, и военных городков, созданных в границах лесничеств, лесопарков на землях лесного фонда или землях обороны и безопасности для размещения впоследствии упраздненных воинских частей (подразделений), соединений, военных образовательных организаций высшего образования, иных организаций Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов государственной охраны (далее - военные городки);

5) образование земельных участков, на которых расположены самовольные постройки в соответствии с пунктом 5 статьи 46, пунктом 6.2 статьи 54, пунктом 2 статьи 54.1 настоящего Кодекса.

Образование земельных участков из земельных участков, находящихся в частной собственности и принадлежащих нескольким собственникам, осуществляется по соглашению между ними об образовании земельного участка, за исключением выдела земельных участков в счет доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

В соответствии со ст. 11.5 ЗК РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок). При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности. Особенности выдела земельного участка в счет земельных долей устанавливаются Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии со ст.13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом (пункт 1).

Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 настоящей статьи (пункт 2).

Земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. Если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием проектом межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется (пункт 3).

Если указанное в пункте 3 настоящей статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей (пункт 4).

Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется (пункт 5).

Размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 13.1 настоящего Федерального закона (пункт 6).

В силу п.9 ст.13.1 Федерального закона № 101-ФЗ проект межевания земельного участка, утверждаемый решением собственника земельной доли или земельных долей, подлежит обязательному согласованию с участниками долевой собственности. Предметом согласования являются размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

Извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (п. 10 ст. 13.1 Закона).

В соответствии с п.12 ст.13.1 Федерального закона № 101-ФЗ, если в течение тридцати дней со дня надлежащего извещения участников долевой собственности о согласовании проекта межевания земельного участка в соответствии с пунктами 9 - 11 настоящей статьи от участников долевой собственности не поступят возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, проект межевания земельного участка считается согласованным. Кадастровый инженер обязан составить заключение об отсутствии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

Согласно п.13 ст.13.1 Федерального закона № 101-ФЗ возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка должны содержать фамилию, имя и отчество лица, выдвинувшего эти возражения, реквизиты документа, удостоверяющего его личность, обоснование причин его несогласия с предложенными размером и местоположением границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, кадастровый номер исходного земельного участка. К этим возражениям должны быть приложены копии документов, подтверждающих право лица, выдвинувшего эти возражения, на земельную долю в исходном земельном участке.

Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка направляются кадастровому инженеру, подготовившему соответствующий проект межевания земельного участка, а также в орган кадастрового учета по месту расположения такого земельного участка (п. 14).

Оформленные в порядке, установленном Федеральным законом № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» возражения, являются препятствием для дальнейшего выдела такого земельного участка в порядке, предусмотренном пунктами 4 - 6 ст. 13 названного Федерального закона и проведения кадастровых работ по подготовке проекта межевания. При этом вышеуказанные работы могут быть возобновлены только при условии снятия возражений по волеизъявлению лица, направившего такие возражения, или в судебном порядке.

По смыслу приведённых норм действующее законодательство предусматривает возможность выделения земельных участков в счёт земельных долей двумя способами - посредством утверждения проекта межевания земельного участка решением общего собрания участников долевой собственности либо посредством утверждения проекта межевания решением собственника земельной доли или земельных долей. В последнем случае согласование проекта межевания с другими участниками долевой собственности осуществляется путём направления участникам долевой собственности извещения или через публикацию в средствах массовой информации.

В соответствии со ст.9 Закона Волгоградской области от 17.07.2003 №855-ОД «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Волгоградской области» информация о возможности приобретения земельного участка, выделяемого в счет земельных долей, находящихся в муниципальной собственности, о возможности приобретения земельной доли, находящейся в муниципальной собственности, о проведении общего собрания участников долевой собственности, извещения о месте о порядке ознакомления с проектом межевания земельных участков, о необходимости согласования проекта межевания земельного участка (в случае если такие извещения не направлялись участникам долевой собственности), а также список невостребованных земельных долей в соответствии с Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» подлежат опубликованию в газете «Волгоградская правда» и средстве массовой информации, являющимся источником официального опубликования нормативных правовых актов органа местного самоуправления по месту нахождения соответствующих земельных участков (земельных долей).

На основании решения Иловлинской районной Думы Волгоградской области от 26.02.2010 №8/78 «Об утверждении Порядка официального опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов Иловлинского муниципального района Волгоградской области» официальное опубликование муниципальных правовых актов Иловлинского муниципального района Волгоградской области осуществляется в общественно-политической газете Иловлинского района Волгоградской области «Донской вестник».

Возражения относительно выдела земельных участков могут быть поданы только участниками общей долевой собственности и в том случае, если предлагаемый вариант выдела земельных долей нарушает их права как участников долевой собственности, в частности, если в результате выдела имеет место вклинивание, чересполосица, дальноземелье, вкрапливание, изломанность, неудобства в использовании оставшегося земельного участка; если не обеспечен выход на дороги общего пользования; если выделяется земельный участок большей площади, чем указано в правоустанавливающих документах.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является собственником 42/319, 6/319, 6/319, 6/319, 6/319, 223/319 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 11572000 кв.м., расположенного по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, территория Сиротинского сельского поселения, кадастровый номер № (том 1 л.д. 17-20, 33-34, 35-36, 37-38, 39-40, 41, том 2 л.д.21-30).

Истец ФИО3 является собственником 42/319, 6/319, 6/319, 6/319, 6/319, 223/319 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 4012000 кв.м., расположенного по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, территория Сиротинского сельского поселения, кадастровый номер № (том 1 л.д. 21-24, 33-34, 35-36, 37-38, 39-40, 42, том 2 л.д.31-41).

Кроме того, ФИО3 является собственником 42/319, 6/319, 6/319, 6/319, 6/319, 223/319 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 3761000 кв.м., расположенного по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, территория Сиротинского сельского поселения, кадастровый номер № (том 1 л.д. 25-28, 33-34, 35-36, 37-38, 39-40, 43, том 2 л.д.42-51).

Истец ФИО3 также является собственником 36/319, 6/319, 6/319, 6/319, 6/319, 223/319 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 196000 кв.м., расположенного по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, территория Сиротинского сельского поселения, кадастровый номер № (том 1 л.д. 29-32, 33-34, 35-36, 37-38, 39-40, 44, том 2 л.д.52-62).

Кроме того, истец ФИО3 является собственником 6/319, 6/319, 6/319, 6/319, 223/319, 6/319, 42/319 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 1502000 кв.м., расположенного по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, территория Сиротинского сельского поселения, кадастровый номер № (том 1 л.д. 33-34, 35-36, 37-38, 39-40, 45, том 2 л.д.63-81).

Ответчик ФИО4, являющий собственником земельной доли в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, принял решение о выделении из первоначальных земельных участков земельного участка общей площадью 428000+/-5724 кв.м. в счёт принадлежащих ему долей.

Ответчик ФИО4 в целях выдела в натуре земельного участка в счёт принадлежащих ему долей из исходных земельных участков в порядке, предусмотренном пунктами 4 - 6 статьи 13 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», обратился к кадастровому инженеру ФИО5 для проведения работ по межеванию земельного участка.

Кадастровым инженером был подготовлен проект межевания земельного участка, и в газете «Волгоградская Правда» №86 (28921) от 10-16 августа 2022 года опубликовано извещение о возможности ознакомления с проектом межевания земельного участка и возможности подачи возражений.

Вместе с тем, в нарушение п.10 ст.13.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и ст.9 Закона Волгоградской области от 17.07.2003 №855-ОД «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Волгоградской области» извещение о возможности ознакомления с проектом межевания земельного участка и возможности подачи возражений не было опубликовано в газете «Донской вестник».

Отсутствие такой публикации допускается в случае, если извещения направлены участникам долевой собственности.

Действительно, названные извещения были направлены представителем ФИО4 - ФИО2 собственникам земельных долей, в частности 31 августа 2022 года извещение направлено ФИО3 заказным письмом с идентификатором 40307167455390 и получено адресатом 15 сентября 2022 года (том 1 л.д. 53, 54). При этом извещение не содержит информации о том, в каком издании и когда было опубликовано данное извещение.

27 сентября 2022 года, то есть в установленный п.12 ст.13.1 Федерального закона № 101-ФЗ тридцатидневный срок со дня надлежащего извещения ФИО9 о согласовании проекта межевания земельного участка, последний направил возражения относительно местоположения земельного участка, выделяемого в счёт земельных долей ФИО4 (л.д. 51, 52).

Однако возражения ФИО3 не приняты во внимание кадастровым инженером ФИО5, последним составлено заключение об отсутствии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

Тогда как возражения ФИО3 в судебном порядке необоснованными признаны не были.

После проведения кадастровым инженером межевых работ, выделенный земельный участок общей площадью 428000+/-5724 кв.м. был поставлен на кадастровый учёт 05.10.2022 с присвоением кадастрового номера № (том 2 л.д. 82-85).

Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области 5 октября 2022 года на основании записи №№-34/129/2022-1 было зарегистрировано за ответчиком ФИО4 право собственности на указанный земельный участок.

В силу ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в связи с образованием объекта недвижимости.

В соответствии с п.2 ч.11 ст.41 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на образуемый объект недвижимости осуществляются на основании письменного согласия третьих лиц на образование объекта недвижимости, если такое согласие на образование объекта является обязательным в соответствии с федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что при проведении межевых работ по выделению из земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, нарушен порядок согласования проекта межевания с другими участниками долевой собственности. Несмотря на это органом Росреестра земельный участок с кадастровым номером № был незаконно поставлен на кадастровый учёт, что повлекло нарушение права истца.

В соответствии со ст. 11.5 ЗК РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок). При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности. Особенности выдела земельного участка в счет земельных долей устанавливаются Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В судебном заседании установлено, что в составе документов, представленных в Росреестр для постановки на учёт земельного участка с кадастровым номером 34:08:070101 и регистрации права собственности ФИО4 на него, представлен проект межевания земельного участка порядок согласования которого с другими участниками долевой собственности нарушен.

Между тем, данный земельный участок был поставлен на кадастровый учёт, право собственности ФИО4 на него зарегистрировано.

По правилам 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В связи с чем, исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании незаконными действий по выделению земельного участка являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО3 к ФИО4 о признании выделения земельного участка в счёт земельной доли незаконным, признании права собственности отсутствующим удовлетворить.

Признать незаконным выделение земельного участка площадью 428000+/-5724 кв.м, с кадастровым номером № из земельных участков с кадастровыми номерами: №, №, №, №, №, расположенного на территории Сиротинского сельского поселения Иловлинского района Волгоградской области, в кадастровом квартале 34:08:070101, его постановку на государственный кадастровый учёт, государственную регистрацию права собственности ФИО4.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № из земельных участков с кадастровыми номерами: №, №, №, №, №, расположенного на территории Сиротинского сельского поселения Иловлинского района Волгоградской области, в кадастровом квартале 34:08:070101, выполненные кадастровым инженером ФИО5.

Признать отсутствующим право собственности ФИО4 на земельный участок площадью 428000+/-5724 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный на территории Сиротинского сельского поселения Иловлинского района Волгоградской области.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись о регистрации за ФИО4 права собственности на земельный участок площадью 428000+/-5724 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный на территории Сиротинского сельского поселения Иловлинского района Волгоградской области.

Признать незаконной постановку на кадастровый учёт земельного участка площадью 428000+/-5724 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный на территории Сиротинского сельского поселения Иловлинского района Волгоградской области.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области снять с кадастрового учёта земельный участок площадью 428000+/-5724 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный на территории Сиротинского сельского поселения Иловлинского района Волгоградской области.

Восстановить земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, расположенные на территории Сиротинского сельского поселения Иловлинского района Волгоградской области в границах, существующих до выделения из них и постановки на государственный кадастровый учёт земельного участка площадью 428000+/-5724 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного на территории Сиротинского сельского поселения Иловлинского района Волгоградской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 10 мая 2023 года.

Судья Т.Г.Елисеева