Решение № 2-1483/2017 2-1483/2017~М-1454/2017 М-1454/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1483/2017

Дело №2-1483/2017 ***


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров «04» декабря 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Брагиной О.С.,

с участием адвоката Фетисова Д.Н.,

при секретаре Ермолиной В.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе общего имущества супругов.

В обосновании иска указала, что в период брака с ответчиком на совместные денежные средства был приобретен автомобиль и завершен строительством жилой дом. Поскольку совместное проживание и ведение общего хозяйства прекратилось, а согласие о разделе совместно нажитого имущества не достигнуто, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования уточнила, просила суд передать в собственность ответчика ФИО2 автомобиль марки *** года выпуска, идентификационный номер (***, а также жилой дом, с инвентарным номером №, по адресу: <адрес>; выплатить истцу ФИО1 компенсацию ? доли спорного имущества, в размере 700 000 руб.; взыскать с ответчика с пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 200 руб.

Представитель истца адвокат Фетисов Д.Н., требования истца с учетом уточнения поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, о чем представил в суд письменное заявление.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

На основании части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации до принятия признания ответчиком иска судом разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, связанные с удовлетворением заявленных истцом требований, которые ответчику понятны, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принято судом. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В силу статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственности, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно статье 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу части 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При этом, мотив признания исковых требований не имеет для суда юридического значения.

Судом установлено, что истец ФИО1 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке с 24.02.2001, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 9).

В период брака по договору купли продажи от 05.08.2013 супругами приобретен автомобиль марки *** года выпуска, идентификационный номер (VIN) *** (л.д. 10, 11), а также завершен строительством жилой дом по адресу: <адрес>

Согласно отчету ООО «Агентство Оценки Плюс» от 28.09.2017 №№ об оценке рыночная стоимость автомобиля марки *** составляет 949 000 руб. (л.д. 21-51).

Согласно отчету ООО «Агентство Оценки Плюс» от 28.09.2017 №*** об оценке 50% доли вложений в завершение строительства жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет *** руб.(л.д. 52-104)

Обращаясь в суд истец просила взыскать с ответчика компенсацию в размере *** руб., составляющую ? стоимости транспортного средства и ? стоимости неотделимых улучшений жилого дома согласно данным вышеназванных отчетов.

Уменьшив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать с ответчика *** руб.

Принимая во внимание признание ФИО3 уточненных исковых требований, суд приходит к выводу об их удовлетворении.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов удовлетворить.

Определить доли ФИО2, ФИО1 в общем имуществе супругов, признав их равными.

Выделить в собственность ФИО2 автомобиль марки *** года выпуска, идентификационный номер (№

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию ? стоимости автомобиль марки *** года выпуска и ? стоимости неотделимых улучшений жилого дома в размере ***) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ***.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.С. Брагина

***