Решение № 77-772/2025 от 13 апреля 2025 г. по делу № 77-772/2025

ВЕРХОВНЫЙ СУДРЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН


РЕШЕНИЕ



№ 77-772/2025
г. Уфа
14 апреля 2025 г.
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Ахметов М.Ф.,

при секретаре судебного заседания Габитовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу исполняющего обязанности генерального директора акционерного общества «Башкиравтодор» ФИО1 ФИО8 на определение судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26 февраля 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении акционерного общества «Башкиравтодор»,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Кировского районного отдела судебных приставов г. Уфы Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (далее – должностное лицо) ФИО2 ФИО9 от 25 декабря 2024 г. акционерное общество «Башкиравтодор» (далее – АО «Башкиравтодор», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (л.д. 9).

Определением судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26 февраля 2025 г. жалоба и.о. генерального директора АО «Башкиравтодор» ФИО1 ФИО10 на постановление должностного лица ФИО2 ФИО11 от 25 декабря 2024 г. оставлена без рассмотрения.

Не согласившись с определением судьи районного суда и.о. генерального директора АО «Башкиравтодор» ФИО1 ФИО12 подал в Верховный Суд Республики Башкортостан жалобу, в которой просит судебный акт отменить, приводя доводы об его незаконности.

Законный представитель АО «Башкиравтодор», должностное лицо ФИО2 ФИО13 на рассмотрение жалобы не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки не имеется, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не представлено. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав защитника общества ФИО3 ФИО14 поддержавшую жалобу, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители.

Законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение (ч. 2 ст. 25.4 КоАП РФ).

Согласно ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника.

Из материалов дела следует, что жалоба на постановление должностного лица ФИО2 ФИО15 от 25 декабря 2024 г. была подписана и.о. генерального директора АО «Башкиравтодор» ФИО1 ФИО16

Основанием для возвращения жалобы и.о. генерального директора общества ФИО1 ФИО17 на постановление должностного лица явилось отсутствие среди документов, приложенных к жалобе, доказательств, подтверждающих полномочия ФИО1 ФИО18, как законного представителя общества.

Однако с выводами судьи районного суда нельзя согласиться ввиду следующего.

В подтверждение полномочий ФИО1 ФИО19 на подписание и подачу жалоб в материалы дела представлены: выписка из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 13 марта 2025 г., согласно которой генеральным директором АО «Башкиравтодор» является ФИО4 ФИО20 соответственно, имеет право без доверенности действовать от имени юридического лица (л.д. 49-53), копия приказа от 13 мая 2024 г. № №..., в соответствии с которым генеральный директор АО «Башкиравтодор» ФИО4 ФИО21 возложил исполнение обязанностей по должности генерального директора АО «Башкиравтодор» на заместителя генерального директора ФИО1 ФИО22 с 13 мая 2024 г. (л.д. 45), а также копия доверенности от 13 мая 2024 г. № 019юр/094, которой генеральный директор АО «Башкиравтодор» ФИО4 ФИО24 уполномочивает заместителя генерального директора АО «Башкиравтодор» ФИО1 ФИО23 представлять интересы общества, в том числе, в судах общей юрисдикции при рассмотрении дел об административных правонарушениях, совершать законные действия, связанные с выполнением настоящего поручения, пользоваться иными правами, предоставленными процессуальным законодательством, действующим на территории Российской Федерации.

В связи с изложенным, выводы судьи районного суда об отсутствии полномочий у ФИО1 ФИО27 на подписание и подачу жалобы, являются преждевременными, постановлены на основе неправильного применения норм процессуального права.

При таких обстоятельствах определение судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26 февраля 2025 г. не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело - возвращению в тот же суд на стадию подготовки к рассмотрению жалобы и.о. генерального директора акционерного общества «Башкиравтодор» ФИО1 ФИО25 на постановление должностного лица ФИО2 ФИО26 от 25 декабря 2024 г.

При новом рассмотрении дела судье надлежит учесть изложенное, обеспечить всестороннее, полное и объективное выяснение всех обстоятельств дела, принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

определение судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26 февраля 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении акционерного общества «Башкиравтодор» отменить, дело возвратить в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на стадию принятия к рассмотрению жалобы исполняющего обязанности генерального директора акционерного общества «Башкиравтодор» ФИО1 ФИО28 на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Кировского районного отдела судебных приставов г. Уфы Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО2 ФИО29 от 25 декабря 2024 г.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители, либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан ФИО5

Справка: судья Габдрахманов Р.Р.,

дело № 12-384/2025