Приговор № 1-29/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 1-29/2019

32RS0016-01-2019-000410-82

Дело №1-29/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 августа 2019 года г.Клинцы

Клинцовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Лахтикова А.А.,

при секретарях Яковенко О.А., Тутевич Е.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Клинцовского района Лебедько В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника по назначению суда - адвоката Оленича В.А., представившего удостоверение 394, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, пенионера, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

установил:

С августа 2008 года, ФИО1 незаконно хранил под деревянными досками пола в своём гараже под №, расположенном возле дома по месту его проживания по адресу: <адрес>: спортивно-охотничий малокалиберный карабин ТОЗ-18, 1962 года выпуска, являющийся нарезным огнестрельным оружием, пригодным для стрельбы; 7,62-мм магазинную снайперскую винтовку образца 1891/1930гг, являющуюся нарезным огнестрельным оружием пригодным для стрельбы, а так же двести сорок один длинный винтовочный патрон «longrifle», калибра 5,6 мм, до ДД.ММ.ГГГГг., когда около 15 часов 15 минут, указанное оружие и боеприпасы были обнаружены и изъяты в указанном месте сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, пояснил, что в содеянном раскаивается, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ, отказался.

Согласно показаниям ФИО1, данным им в качестве подозреваемого, оглашенным в судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ, в августе 2008 года он, находясь в лесном массиве, примерно в 2,5 км от <адрес>, нашёл мешок, в котором обнаружил несколько единиц огнестрельного оружия и боеприпасы, а именно: спортивно-охотничий малокалиберный карабин ТОЗ-18, 7,62-мм магазинную снайперскую винтовку, а также 241 патрон калибра 5,6 мм для нарезного спортивного и охотничьего оружия. Решив оставить себе оружие и боеприпасы, при этом, не имея разрешения на хранение оружия и боеприпасов, он самостоятельно, без чьей либо помощи, перенёс их в принадлежащий ему гараж, расположенный рядом с домом № по <адрес>, где спрятал под деревянные доски в полу и стал там хранить. Использовать данное оружие и патроны в преступных целях он не собирался. О том, что хранит в гараже оружие и боеприпасы, никому не говорил и не показывал. ДД.ММ.ГГГГ от своего сына ФИО1 ему стало известно, что в гараже был произведён обыск, в ходе которого сотрудниками полиции обнаружено под полом указанное оружия и боеприпасы. После чего он рассказал сыну, о том, что оружие и боеприпасы, он нашел в лесу летом 2008г. О том, что хранение оружия и боеприпасов является уголовно наказуемым деянием, он не знал. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого ФИО1 по факту незаконного хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, кроме его признательных показаний, подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что проживает по адресу: <адрес> вместе со своим мужем ФИО1 Недалеко от дома, в котором они проживают, находится гараж, принадлежащий им с мужем, ключ от которого имеется только у мужа. ДД.ММ.ГГГГ от мужа ей стало известно, что сотрудниками полиции в данном гараже был произведён обыск, в ходе которого, под деревянным полом было обнаружено огнестрельное оружие и патроны. ФИО1 пояснил ей, что это оружие и боеприпасы принадлежат ему, так как их он нашёл в лесу летом 2008 года, когда ходил за грибами. До этого дня о том, что в данном гараже хранятся оружие и боеприпасы, она не знала, в последние годы гаражом не пользовалась.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он участвовал в качестве понятого при проведении обыска в гараже №, расположенном рядом с домом № по <адрес>, где ранее ему незнакомый ФИО1 своим ключом открыл замок указанного гаража. После чего, сотрудниками полиции были обнаружены под досками пола предметы: карабин ТОЗ-18, снайперская винтовка, а также 241 патрон калибра 5,6 мм. Обнаруженное сотрудниками полиции оружие и боеприпасы были надлежащим образом упакованы и изъяты с места обыска.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он участвовал в качестве понятого при проведении обыска в гараже № по <адрес>, в присутствии еще одного понятого, а также ранее ему незнакомого ФИО1. При производстве обыска, сотрудниками полиции под досками пола были обнаружены предметы: карабин ТОЗ-18, снайперская винтовка, 241 патрон калибра 5,6 мм. На вопрос сотрудников полиции ФИО1 пояснил, что не знает, кому принадлежат обнаруженные оружие и боеприпасы, и видит их впервые.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, что у его отца ФИО1 в пользовании имеется гараж, расположенный рядом с домом № по <адрес> в <адрес>. Ключи от этого гаража находятся только у отца. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут сотрудниками полиции ему было предъявлено постановление суда о производстве обыска в данном гараже по <адрес> забрал ключи от гаража у отца, после чего в гараже, с его участием, в присутствии двух понятых, был произведён обыск. В ходе обыска под деревянными досками пола были обнаружены и изъяты карабин ТОЗ-18, снайперская винтовка и 241 патрон калибра 5,6 мм. Данное оружие и патроны он видел впервые. Всё вышеуказанное оружие и боеприпасы были упакованы и изъяты с места обыска. После, чего, по телефону его отец ФИО1 сообщил, что данное оружие и боеприпасы принадлежит ему, так как его он нашёл в лесу летом 2008 года, когда ходил за грибами, после чего положил найденное под пол в гараже и забыл про нем.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показала, что проживает с бывшим мужем ФИО1 в <адрес>. Знает о том, что в <адрес> находится гараж, принадлежащий родителям бывшего мужа. Ей известно, что данным гаражом пользовался отец бывшего мужа ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ она вместе с бывшим мужем находилась по месту жительства, когда около 14 часов 30 минут пришли сотрудники полиции с постановлением суда об обыске в указанном гараже. В этот же день, спустя время, прибыв по месту нахождения гаража на <адрес>, ей стало известно, что в гараже были обнаружены оружие и патроны. Позже, муж сообщил ей, что обнаруженное оружие и патроны принадлежат его отцу, которое он нашёл в лесу, когда ходил за грибами летом 2008 года.

Из показаний свидетеля Свидетель №6, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ следует, что он является сотрудником МО МВД России «Клинцовский» в должности оперуполномоченного ОУР, и им в рамках проверки оперативной информации, совместно с сотрудником полиции Свидетель №7, с участием двух понятых, в присутствии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ был произведен обыск в гараже №, расположенном рядом с домом № по <адрес> в <адрес>. В ходе обыска в гараже, под деревянными досками пола были обнаружены предметы: спортивно-охотничий малокалиберный карабин ТОЗ-18, 1962 года выпуска с серийным номером 12066, 7,62 мм магазинную снайперскую винтовку образца 1891/1930гг с номером на стебле затвора <данные изъяты> а также в 241 винтовочный патрон калибра 5,6 мм для нарезного спортивного и охотничьего оружия. Далее, в ходе проведения проверки по данному материалу было установлено, что от ФИО1 в орган полиции поступила явка с повинной, в которой он указывал, что оружие и боеприпасы, изъятые в ходе обыска 20.03.2019г. из его гаража, он нашёл в 2008 году в лесном массиве, после чего, принёс в гараж, где спрятал под деревянный пол и стал их там хранить.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №6

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ходе производства обыска ДД.ММ.ГГГГ гаража, расположенного около <адрес> были обнаружены и изъяты предметы, похожие на патроны и огнестрельное оружие.

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе производства обыска ДД.ММ.ГГГГ гаража, расположенного около <адрес> были обнаружены и изъяты спортивно-охотничий малокалиберный карабин ТОЗ-18 1962 года выпуска, серийный №, 7,62-мм магазинную снайперскую винтовку обр.1891/1930гг с номером на стебле затвора <данные изъяты> а так же двести сорок один длинный винтовочный патрон «longrifle»калибра 5,6 мм, 9 патронов 12 калибра, которые ФИО1 незаконно хранил по указанному адресу.

Протоколами осмотров предметов и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которым, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в гараже ФИО1, расположенном рядом с домом № по <адрес>: спортивно-охотничий малокалиберный карабин ТОЗ-18 1962 года выпуска, серийный №, изготовлен промышленным способом и является гражданским нарезным огнестрельным оружием, который предназначен для спортивной стрельбы и охоты и пригодным для стрельбы патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6мм; 7,62-мм магазинная снайперская винтовка обр.1891/1930гг, с номером на стебле затвора АР 2088, является пригодным для стрельбы нарезным огнестрельным оружием и оснащена самодельно изготовленным ложей, ствольной накладкой и целиком.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что длинные винтовочные патроны «longrifle», калибра 5,6 мм, относятся к боеприпасам для нарезного спортивного и охотничьего оружия отечественного производства калибра 5,6 мм - винтовкам и карабинам ТОЗ (-8, -8 М, -9, -12,-16, -17, -18, 21), Иж-65, /рал», «Соболь», БИ, «Лань», «Темп», «Стрела», МЦ (-12, 112, 55-1, 65-1, 80-1), пистолетам Р-3, Р-, МЦ, Т03-35, ИЖ (-1, -35, -46М) ФИО2, револьверам Смирновского и др., а так же к различным образцам оружия зарубежного производства, изготовленного под патрон калибра 22 «longrifle».

Справкой отделения ЛЛР по г.Клинцы, Клинцовскому Красногорскому и Гордеевскому районам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. не является владельцем гражданского оружия, разрешение на приобретение, хранение и ношение оружия не имеет.

Исследованные в судебном заседании показания свидетелей, и другие материалы дела по своей сути логичны, непротиворечивы и согласуются между собой, в силу чего у суда нет оснований не доверять им.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из приведенных выше доказательств и обстоятельств дела, установленных в судебном заседании.

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого в совершении данного преступления доказанной полностью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, руководствуясь ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также другие обстоятельства, влияющие на назначение наказания, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, против общественной безопасности, отнесенное к категории преступлений средней тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает явку с повинной, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Суд учитывает также и данные о личности подсудимого ФИО1, который является пенсионером, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении него в сельскую администрацию не поступало, на учете у врача-психиатра и врача - нарколога не состоит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд исходит из принципов справедливости наказания, его эффективности и соразмерности содеянному, учитывая характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. При этом суд принимает во внимание вышеприведенные данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и с учетом всех обстоятельств данного дела назначает подсудимому наказание в виде ограничения свободы.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, подлежит оставлению без изменения.

Процессуальные издержки, складывающиеся из расходов на оплату услуг адвоката за оказание ФИО1 юридической помощи по назначению, подлежат взысканию с подсудимого в федеральный бюджет.

Руководствуясь ст.ст. 304-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования; не изменять места жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на него обязанность: являться один раз в месяц в данный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату услуг адвоката, в размере 2700 (две тысячи семьсот) рублей.

Вещественные доказательства: спортивно-охотничий малокалиберный карабин ТОЗ-18 1962 года выпуска, серийный №, калибра 5,6 мм; 7,62-мм магазинную снайперскую винтовку обр.1891/1930гг с номером на стебле затвора АР 2088, а так же двести восемнадцать длинный винтовочный патрон «longrifle»калибра 5,6 мм,20 стреляных гильз от патронов «longrifle» калибра 5,6 мм; двуствольное гладкоствольное охотничье ружьё модели «ИЖ-58 МА» 12 калибра с номером №, одноствольное гладкоствольное охотничье ружьё модели «МР-153» 12 калибра с серийным 0815338964 номером, 9 стреляных гильз от патронов 12 калибра передать в МО МВД России «Клинцовский» для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом "Об оружии».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения, путём подачи апелляционной жалобы, представления, через Клинцовский районный суд Брянской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, затрагивающие интересы осуждённого, он в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.А. Лахтиков