Решение № 2-628/2026 2-628/2026~М-169/2026 М-169/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 2-628/2026

Дело №2-628/2026

№
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Боровский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Лыковой Т.Е.

при секретаре ФИО4,

с участием прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондарь ФИО8 к Балика ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, обязании снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, пояснив, что ему принадлежит жилой <адрес><адрес>, в котором зарегистрирован ФИО2, который является мужем его двоюродной сестры. Однако, ответчик с момента регистрации в указанном жилом доме не проживает и не намерен был проживать в нем, вещей его в доме нет, расходы по дому не несет.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Согласно показаниям свидетеля ФИО3, данным суду, она и ее супруг – истец проживают в <адрес><адрес>. В данном доме был зарегистрирован ФИО2, который на момент регистрации фактически проживал в <адрес>. В данном доме ответчик не проживает и не намерен был проживать, его вещей в доме нет. В настоящий момент ФИО2 с семьей проживает в <адрес>, проживать в <адрес> не намерен.

Суд, выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, который полагал, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой <адрес> в <адрес>.

Как следует из сведений МВД России, в указанном жилом доме значится с ДД.ММ.ГГГГг. зарегистрированным ФИО2

Согласно заявлению-согласию от ДД.ММ.ГГГГг., удостоверенного нотариусом <адрес><адрес> ФИО7, ФИО2, временно находящийся в <адрес>, выразил согласие на снятие его с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в связи с переездом на постоянное место жительства в <адрес>

В силу положений ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании, ответчик по указанному выше адресу не проживает, вещи его в жилом доме отсутствуют. Отсутствие ответчика ФИО2 в жилом доме не является временным и вынужденным, а носит постоянный характер. ФИО2 не предпринимал попыток вселения в жилой дом истца, а потому суд приходит к выводу, что регистрация ответчика носит формальный характер.

Регистрация ответчика в жилом доме нарушает права истца как собственника жилого помещения.

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом исковых требований, а потому удовлетворяет их.

В силу п.п. «е» п.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. № снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Бондарь ФИО10 удовлетворить.

Признать Балика ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Балика ФИО12 с регистрационного учета компетентными органами по адресу: <адрес>, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: