Решение № 2-1717/2017 2-1717/2017 ~ М-1661/2017 М-1661/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1717/2017

Дело № 2-1717/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2017 года Белореченский районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

при секретаре Гладких А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Кубаньэнерго» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, причиненного бездоговорным потреблением электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Кубаньэнерго» просит суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 стоимость бездоговорного потребления электрической энергии с 02.11.2015 года по 22.03.2016 года в сумме 122 649 рублей 93 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 652 рублей 99 копеек.

В обоснование заявленных требований представитель истца ФИО3 пояснила в судебном заседании, что 22.03.2016 года представителями филиала ПАО «Кубаньэнерго» Адыгейские электрические сети был выявлен и зафиксирован факт бездоговорного потребления электрической энергии ФИО1 и ФИО2 в домовладении по адресу: <адрес>, выразившиеся в подключении к сетям сетевой организации и потреблении электрической энергии в отсутствие заключенного договора на поставку электрической энергии. Стоимость потребленной электрической энергии по акту № Б1401206 от 22.03.2016 года с 02.11.2015 года по 22.03.2016 года составляет 122 649 рублей 93 копейки за 50 252,40 кВт/ч. Ответчикам было направлено письменное предупреждение о необходимости оплатить сумму долга. Однако задолженность до настоящего времени не оплачена.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В связи с неявкой ответчиков в судебное заседание, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Исходя из положений п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

Согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии, кроме того проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 2 Основных положений определено, что бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке.

Согласно п. 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета.

Из материалов дела следует, что 22.03.2016 года представителями филиала ПАО «Кубаньэнерго» Адыгейские электрические сети был выявлен и зафиксирован факт бездоговорного потребления электрической энергии ФИО1 и ФИО2 в домовладении по адресу: <адрес>, выразившиеся в подключении к сетям сетевой организации и потреблении электрической энергии в отсутствие заключенного договора на поставку электрической энергии, что было отражено в акте о бездоговорном потреблении электроэнергии № Б1401206 от 22.03.2016 года в присутствии ФИО1 (л.д. 27,28).

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно расчету по акту был установлен объем безучетно потребленной электроэнергии за период с 02.11.2015 года по 22.03.2016 года - 50 252,40 кВтч, что составляет 122 649 рублей 93 копейки (л.д. 29).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 24.11.2016 года, ФИО1 и ФИО2 являются собственниками домовладения, расположенного по <адрес>, по 1/2 доле (л.д. 30,31). Именно поэтому вышеуказанная задолженность должна быть взыскана с ответчиков в равных долях.

11.05.2016 года в адрес ответчика ФИО1 была направлена претензия о наличии задолженности за потребление неучтенной электроэнергии (л.д. 24,25), которая получена ответчиком 18.05.2016 года (л.д. 26), однако ответчик долг не оплатил.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, ввиду их обоснованности.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 652 рублей 99 копеек, как документально подтвержденные (л.д. 8).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Кубаньэнерго» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии за период с 02.11.2015 года по 22.03.2016 года в сумме 61 324 рублей 96 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1826 рублей 49 копеек, всего взыскать 63 151 рубль 45 копеек.

Взыскать ФИО2 в пользу ПАО «Кубаньэнерго» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии за период с 02.11.2015 года по 22.03.2016 года в сумме 61 324 рублей 96 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1826 рублей 49 копеек, всего взыскать 63 151 рубль 45 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Волковая