Решение № 2-261/2021 2-261/2021~М-16/2021 М-16/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-261/2021

66RS0043-01-2021-000019-73

Дело № 2-261/2021

Мотивированное
решение

изготовлено 12.03.2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2021 года г.Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Токажевской Н.В.

при секретаре Сунцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «ГСК «Югория» обратился с иском в суд, в котором просил взыскать с ответчика ФИО1, возмещенную часть страхового возмещения в сумме 61 700 руб. 00 коп., так же судебные расходы в сумме 2 051 руб. 00 коп.

В обоснование иска указано, что 07.06.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля ответчика, управлявшего транспортным средством Х, государственный регистрационный номер Х, допустившего нарушение Правил дорожного движения. В результате которого автомобилю «Х» с государственным регистрационным номером Х были причинены механические повреждения. 11.06.2019 владелец поврежденного автомобиля обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о наступлении страхового случая. На основании ст. 14.1 Федерального закона «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 ему было выплачено возмещение в размере 61700 руб. 00 коп. Указанную сумму истец просит взыскать в порядке регресса с ответчика как причинителя вреда, в размере произведенной страховой выплаты, поскольку вред был причинен ответчиком, который не направил страховщику экземпляр бланка извещения, заполненного совместно с потерпевшим в течении пяти рабочих дней с момента ДТП.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах гражданского дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца (п. 3 искового заявления) с указанием на поддержание своих требований в полном объеме и указанием на рассмотрение дела в прядке заочного производства при неявке ответчика (п. 4 искового заявления).

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о дне и времени рассмотрения дела, путем направления извещения почтовой корреспонденцией по месту регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, поэтому суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Как установлено в судебном заседании 07.06.2019 произошло ДТП с участием автомобиля ответчика, управлявшего транспортным средством Х государственный регистрационный номер Х, допустившего нарушение Правил дорожного движения. В результате которого автомобилю «Х» с государственным регистрационным номером Х были причинены механические повреждения.

Указанный факт подтверждается извещением о ДТП, заполненным ответчиком и потерпевшим в ДТП – ФИО2 от 07.06.2019, в котором ФИО1 указал, что свою вину в ДТП он признает. Указанным извещением также установлены повреждения, причиненные транспортному средству потерпевшего.

Как следует из материалов, дела в связи с указанным ДТП потерпевший ФИО2 обратился в страховую компанию АО «СОГАЗ», о чем представлено соответствующее заявление о страховом возмещении и в соответствии с представленным актом о страховом случае указанное ДТП было признано страховым случаем и потерпевшему выплачено 61700 руб. 00 коп.

В соответствии с платежным поручением № 030147 от 25.06.2019 сумма страхового возмещения в размере 61700 руб. 00 коп. была выплачена страховой компании АО «СОГАЗ» истцом, т.е. АО «ГСК «Югория».

В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен, договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Ответственность водителя автомобиля «КамАЗ, государственный регистрационный номер Х, которым управлял ответчик в момент совершения ДТП, была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств АО «ГСК «Югория», которая выплатив потерпевшему страховое возмещение по условиям заключенного договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в силу ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года вправе предъявить регрессное требование к причинителю вреда в размере произведенной страховой выплаты, если: указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия (пункт «ж»).

Указанная обязанность ответчиком не исполнена, в связи с чем требование истца о возмещении ответчиком суммы произведенной страховой выплаты в размере 61 700 руб. 00 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика расходов, понесенных истцом на по оплате пошлины в доход государства в сумме 2 051 руб. 00 коп. (платежное поручение - л.д.5), которые признаны судом необходимыми расходами и в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» сумму ущерба в размере 61 700 руб. 00 коп., судебные расходы в сумме 2 051 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.В. Токажевская

Согласовано Н.В. Токажевская