Постановление № 5-44/2025 от 3 апреля 2025 г. по делу № 5-44/2025Зареченский городской суд (Пензенская область) - Административные правонарушения Дело № 5-44/2025 г. Заречный Пензенской области 04 апреля 2025 года Судья Зареченского городского суда Пензенской области Кузнецова И.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца (Адрес), гражданина РФ, вдовца, самозанятого и работающего водителем такси, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: (Адрес), ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах. 03 апреля 2025 года в 09 часов 05 минут, ФИО1, находясь в общественном месте в магазине «Хлебный», расположенном по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан. На неоднократные просьбы граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая выражаться нецензурно, своим поведением выражал явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами его совершения согласился, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ № 946722 от 03 апреля 2025 года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; - рапортомст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области от 03 апреля 2025 года; - письменными объяснениями свидетеля К.Т.А. от 03 апреля 2025 года, согласно которым в 09 часов 05 минут03 апреля 2025 года она находиласьна своем рабочем месте в магазине Хлебный», расположенном по адресу: <...>. В 09 часов 10 минут она обратила внимание на мужчину, который громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, тем самым выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные замечания граждан не реагировал, продолжал вести себя вызывающе и сквернословить. При этом внешний вид у мужчины был неопрятный, походка шаткая, от него исходил запах алкоголя. Данным гражданином оказался ФИО1, (Дата) года рождения; - письменными объяснениями свидетеля К.Е.К от 03 апреля 2025 года, согласно которым 03 апреля 2025 года она находилась на своем рабочем месте в магазине Хлебный», расположенном по адресу: <...>. В 09 часов 00 минут мужчина с неопрятным внешним видов, шаткой походкой и невнятной речью подошел к прилавку с сырами, взял два куска сыра т откусил от каждого по куску. Она подошла к этому гражданину и сообщила ему, что сыр сначала надо оплатить на кассе. Мужчина отказался оплатить товар, стал вести себя агрессивно, громко выражаться нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания граждан не реагировал, продолжал вести себя вызывающе и сквернословить, тем самым выражая явное неуважение к обществу.От сотрудников полиции ей в дальнейшем стало известно, что данным гражданином оказался ФИО1, (Дата) года рождения. Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей, а также рапорту сотрудника полиции, которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Свидетели предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Каких-либо данных об оговоре имиФИО1 не установлено. Выслушав ФИО1, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, нахожу его вину в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающими наказание обстоятельствами признаю признание ФИО1 своей вины в совершённом административном правонарушении, раскаяние в содеянном. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим наказание обстоятельством признаю совершение ФИО1 в течение года однородных административных правонарушений, что подтверждается выпиской из административной практики. С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материального положения, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку назначение административного штрафа не обеспечит целей административного наказания. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, и препятствующих применению в отношении ФИО1 административного ареста, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок отбывания ФИО1 административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 15 часов 45минут 04 апреля 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья И.С. Кузнецова Суд:Зареченский городской суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Ирина Станиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |