Решение № 2-379/2020 2-379/2020~М-279/2020 М-279/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-379/2020Кукморский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные УИД: 16RS0017-01-2020-001037-19 дело №2-379/2020 учет № 204г ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 13 июля 2020 года гор. Кукмор Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хузиной Э.Х., при секретаре Нургалиевой Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы основного долга, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы основного долга, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ответчиком заключен договор купли-продажи № в рассрочку. Ответчик принял, а истец передал по расходным накладным товар на сумму 556749 рублей 50 копеек. Конечный срок оплаты очередного платежа наступил ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик во исполнение условий договора ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ внес в кассу истца денежные средства в размере 200000 рублей. В остальной части ФИО2 свои обязательства не исполнил, в связи с чем стоимость товара на сумму 356749 рублей 50 копеек не оплачена. Также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 через магазин «<данные изъяты>» без письменного заключения договора осуществлял разовые поставки товарно-материальных ценностей ФИО2 По данным бухгалтерского учета истца ответчику поставлены по товарным накладным товарно-материальные ценности на общую сумму 388561 руб. Получение товарно-материальных ценностей ответчиком подтверждается актом сверки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Данная сумма также ответчиком не возвращена. Учитывая вышеизложенное, истец просит взыскать в его пользу с ответчика по договору № сумму основного долга в размере 356749 рублей 50 копеек, сумму договорной неустойки в размере 74471 рубля 66 копеек, сумму основного долга по разовым поставкам в размере 388561 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13271 рубля 66 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4023 рублей 13 копеек. В судебном заседании представитель истца ИП ФИО1 – ФИО3 исковые требования поддержал. В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Каких-либо доводов и возражений в суд не представлено. В соответствии с положениями статей 167 и 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Статьей 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно статье 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. Согласно частям 1-3 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. В силу частей 1, 3 и 4 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Согласно части 1 статьи 499 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Судом установлено, что по договору купли-продажи товара в рассрочку №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО1 (продавец) обязался передать товар в собственность, а ФИО2 (покупатель) обязался принять этот товар и уплатить за него установленную цену. Товар передается покупателю на условия рассрочки платежа. Общая стоимость товара составляет 600000 рублей. Оплата товара производится в момент заключения договора. Покупатель производит предварительную оплату товара в размере 0 процентов и 0 рублей. Оставшуюся сумму покупатель обязуется оплатить до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условия договора от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику товар по следующим расходным накладным: - расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25320 рублей; - расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42760 рублей; - расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 276111,50 рублей; - расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8130 рублей; - расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 201783 рублей; - расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3305 рублей; - возврат товара на покупателя № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 660 рублей, а всего на общую сумму 556749,50 рублей. С учетом частичной оплаты товара в размере 200000 рублей, задолженность ответчика перед истцом составляет 356749,50 рублей. Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств обратного суду не предоставлено. Кроме того, по товарным накладным истец передал ответчику товарно-материальные ценности на общую сумму 388561 рубль, что подтверждается товарными накладными за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения товарно-материальных ценностей и суммы задолженности ФИО2 не оспаривается и подтверждается актом сверки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая вышеизложенное ответчик, получив товар в рассрочку и по разовым сделкам, не принял мер по надлежащему исполнению взятых на себя обязательств по возврату денежных средств, в связи с чем перед истцом образовалась задолженность за поставленный им товар. При изложенных обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 356749,50 рублей и разовым сделкам (поставкам) в размере 388561 рубля подлежат удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 74471 рубля 66 копеек. Как усматривается из пункта 5.2 договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае просрочки платежа покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0,1% от суммы договора за каждый день просрочки. В силу части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Как усматривается из представленного расчета, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 23940,23 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5937,74 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 44593,69 рублей, а всего 74471,66 рублей. Суд соглашается с представленным расчетом и полагает его верным. В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Из представленного суду расчета процентов за пользование чужими денежными средствами усматривается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом произведен расчет данных процентов в сумме 13271 рубля 66 копеек. С данными расчетами суд соглашается и полагает их верными. Доказательств, опровергающих данные расчеты, ответчиком не предоставлены. При изложенных обстоятельствах исковые требования ИП ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая положения статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 11531 рубля. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, иск индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы основного долга, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. Взыскать с ФИО2 пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору купли-продажи товара в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 356749 рублей 50 копеек, неустойку в размере 74471 рубля 66 копеек, сумму основного долга по разовым поставкам в размере 388561 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13271 рубля 66 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11531 рубля. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Мотивированное решение в окончательной форме составлено 20.07.2020 Председательствующий Суд:Кукморский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Хузина Э.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-379/2020 Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 2-379/2020 Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-379/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-379/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-379/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-379/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-379/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-379/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-379/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2-379/2020 Решение от 12 апреля 2020 г. по делу № 2-379/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-379/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-379/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-379/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-379/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-379/2020 Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |