Определение № 2А-890/2017 2А-890/2017~М-750/2017 М-750/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2А-890/2017

Дело № 2а-890/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2017 года ст. Кагальницкая Ростовской области

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Полякова Н.В., единолично, при секретаре Асланян К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Отделу судебных приставов по Зерноградскому и Кагальницкому районам УФССП по Ростовской области, заинтересованному лицу ФИО2, о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с данным административным исковым заявлением, в котором указала следующее. На исполнении в Отделе судебных приставов по Зерноградскому и Кагальницкому районам УФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство № от 31.03.2016, возбужденное на основании судебного приказа № от 23.11.2009 мирового судьи судебного участка № Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону о взыскании алиментов со ФИО2 в размере 1/4 части заработка. Решением Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 24.10.2016 со ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты в твердой денежной сумме, судебный приказ № отозван. Судебный пристав-исполнитель постановлением от 12.05.2017 прекратил исполнительное производство о взыскании алиментов. В рамках прекращенного исполнительного производства судебный пристав определил задолженность по алиментам в сумме 393175 рублей. ФИО1 просила: 1) признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Зерноградскому и Кагальницкому районам УФССП России по Ростовской области ФИО3 по вынесению постановления о прекращении исполнительного производства №, возбужденному на основании судебного приказа № от 23.11.2009 и отменить постановление от 12.05.2017 о прекращении исполнительного производства; 2) признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Зерноградскому и Кагальницкому районам УФССП России по Ростовской области ФИО3 по вынесению постановления об отмене запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля ВАЗ-211440, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2, и отменить постановление от 05.05.2017 об отмене запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля; 3) обязать судебного пристава-исполнителя вынести постановление о возобновлении исполнительного производства № от 31.03.2016.

В редакции иска от 08.06.2017 (л.д.46-47) ФИО1 просила: 1) признать недействительным постановление начальника Отдела судебных приставов по Зерноградскому и Кагальницкому районам УФССП России по Ростовской области ФИО4 от 31.05.2017 по исполнительному производству № в части обязания судебного пристава-исполнителя принять новое решение в соответствии с п.4 ч.1 ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве»;

2) признать недействительным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Зерноградскому и Кагальницкому районам УФССП России по Ростовской области ФИО3 от 31.05.2017 по об окончании исполнительного производства №;

3) признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Зерноградскому и Кагальницкому районам УФССП России по Ростовской области ФИО3 по вынесению постановления об отмене запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак №, и отменить данное постановление;

4) обязать судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Зерноградскому и Кагальницкому районам УФССП России по Ростовской области ФИО3 возобновить исполнительное производство №.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО5, действующая на основании ордера и доверенности, и представитель административных ответчиков – ФИО6, действующая на основании доверенностей, заключили соглашение о примирении на следующих условиях:

1) старший судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Зерноградскому и Кагальницкому районам УФССП России по Ростовской области ФИО4 выносит постановление об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Зерноградскому и Кагальницкому районам УФССП России по Ростовской области ФИО3 от 31.05.2017 об окончании исполнительного производства №;

2) старший судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Зерноградскому и Кагальницкому районам УФССП России по Ростовской области ФИО4 отменяет постановление от 12.05.2017 о прекращении исполнительного производства №;

3) судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Зерноградскому и Кагальницкому районам УФССП России по Ростовской области ФИО3 обязуется вынести постановление о запрете регистрационных действий в отношении автомобиля ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2 на праве собственности;

4) судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Зерноградскому и Кагальницкому районам УФССП России по Ростовской области ФИО3 обязуется вынести постановление об участии специалиста в исполнительном производстве №;

5) в связи с вышеуказанными действиями административных ответчиков административный истец ФИО1 отказывается от заявленного административного иска в полном объёме.

Условия соглашения о примирении изложены сторонами в отдельном заявлении и подписаны ими, данное заявление приобщено к материалам дела. Стороны просили суд утвердить данное соглашение о примирении и прекратить производство по делу. Судом разъяснены последствия утверждения соглашения о примирении и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.137 КАС РФ, и понятны сторонам, что подтверждается их подписью в заявлении.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что соглашение о примирении, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересы иных лиц, а поэтому может быть судом утверждено.

Руководствуясь ст.ст. 137, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить соглашение о примирении, заключенное между сторонами по данному административному делу на следующих условиях:

1) старший судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Зерноградскому и Кагальницкому районам УФССП России по Ростовской области ФИО4 выносит постановление об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Зерноградскому и Кагальницкому районам УФССП России по Ростовской области ФИО3 от 31.05.2017 об окончании исполнительного производства №;

2) старший судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Зерноградскому и Кагальницкому районам УФССП России по Ростовской области ФИО4 отменяет постановление от 12.05.2017 о прекращении исполнительного производства №;

3) судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Зерноградскому и Кагальницкому районам УФССП России по Ростовской области ФИО3 обязуется вынести постановление о запрете регистрационных действий в отношении автомобиля ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2 на праве собственности;

4) судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Зерноградскому и Кагальницкому районам УФССП России по Ростовской области ФИО3 обязуется вынести постановление об участии специалиста в исполнительном производстве №

5) в связи с вышеуказанными действиями административных ответчиков административный истец ФИО1 отказывается от заявленного административного иска в полном объёме.

Прекратить производство по данному административному делу по административному иску ФИО1 к Отделу судебных приставов по Зерноградскому и Кагальницкому районам УФССП России по Ростовской области, заинтересованному лицу ФИО2, о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.В.Поляков