Постановление № 1-75/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-75/2019

к делу 1-75/2019

УИД: 23RS0028-01-2019-000716-14


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Лабинск 15 ноября 2019 года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Горловой В.Н.

с участием государственного обвинителя помощника

Лабинского межрайонного прокурора Зиркова В.С.

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого – ФИО2,

представившего ордер <Номер>, удостоверение <Номер>,

при секретаре Бекоевой Н.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <Дата> рождения, уроженца а. <Адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил нарушение лицом управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 29 августа 2018 г. в период времени с 21 часов 00 минут, ФИО1, управляя технически исправным автомобилем марки «ЛАДА 217230» регистрационный <Номер>, двигался по автодороге «Подъезд к Майкопу», со стороны гор. Лабинска в направлении гор. Армавира Краснодарского края, где на отметке 34 км+250 метров данной автодороги, расположенной на территории Лабинского района Краснодарского края, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий, хотя при необходимой внимательности т предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не убедившись в безопасности совершаемого им маневра, а именно обгона автомобиля марки «КАМАЗ» регистрационный знак которого в ходе предварительного следствия не установлен, двигавшегося в попутном для него направлении, совершил выезд на встречную полосу движения, где при возникновении опасности в виде двигавшегося по этой же полосе автомобиля марки «ВАЗ 2106» регистрационный знак <Номер> под управлением Н.Н., он выехал на обочину полосы встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ 2106» регистрационный знак <Номер>, чем грубо нарушил Правила Дорожного Движения РФ, утвержденные постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 а именно: п.1.3; п.1.5; п.8.1 абз.1; п.9.9; п.10.1; п.11.1; линию горизонтальной разметки 1.1 Приложения №2.

29 августа 2018 года примерно в 21 час 00 минут ФИО1, управляя вне населенного пункта технически исправным автомобилем марки «ЛАДА 217230» регистрационный знак <Номер> двигался по автодороге «Подъезд к Майкопу» с двухсторонним движением, расположенной на территории Лабинского района Краснодарского края со стороны гор. Лабинска в направлении гор. Армавира. На отметке данной автодороги 34км+250 метров, ФИО1 не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства, продолжая двигаться в том же направлении, не убедившись в безопасности совершаемого им маневра, а именно обгона автомобиля марки «КАМАЗ» регистрационный знак которого в ходе предварительного следствия не установлен, двигавшегося в попутном для него направлении, в нарушении горизонтальной дорожной разметки 1.1 приложения 2 к правилам ПДД РФ, совершил выезд на полосу встречного движения, где при возникновении опасности для его движения в виде двигавшегося по полосе движения во встречном направлении автомобиля марки «ВАЗ 2106» регистрационный знак <Номер> под управлением Н.Н., не соблюдая относящиеся к нему требований Правил дорожного движения РФ, не принял своевременно возможных мер снижению скорости, вплоть до полной остановки автомобиля, чем создал опасность, в результате которой, мо причинить вред в сложившихся дорожных условиях, в следствии чего выехал на левую обочину по направлению движения своего автомобиля, где продолжая по ней движение допустил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ 2106» регистрационный знак <Номер> под управлением Н.Н.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «ЛАДА 217230» регистрационный знак <Номер> – Л.А., <Дата> рождения, согласно заключения эксперта <Номер> года от 07.10.2019, причинены повреждения в виде <данные изъяты>. Такие повреждения причинили тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни (согласно п.6.1.10. приложения к приказу 5минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Своими действиями ФИО1, управляя автомобилем, грубо нарушил п.п.1.3, 1.5, 8.1 абз.1, 9.9, 10.1, 11.1 Правил Дорожного Движения РФ, линию горизонтальной дорожной разметки приложения 2 к ПДД РФ, что находится в непосредственной причинной связи с наступившими последствиями – причинением тяжкого вреда здоровью Л.А.

Потерпевший Л.А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела т.к. он примирился с подсудимым и претензий к нему он не имеет.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что примирился с потерпевшим и выразил желание прекратить уголовное дело.

Адвокат подсудимого ФИО2 поддержал своего подзащитного и просил о прекращении уголовного дела т.к. его подзащитный примирился с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом не выявлены обстоятельства, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, препятствующие прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон.

Преступление совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести и совершено им впервые. По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно.

Прекращая уголовное дело, суд принимает решение с учетом всей совокупности обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, личность обвиняемого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает наличие троих малолетних детей на иждивении, раскаяние в содеянном, полное признание вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: отменить сохранную расписку в отношении автомобиля ВАЗ 2106 гос.<Номер>, принадлежащий Н.Н.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Лабинской межрайонной прокуратуры.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление вступило в законную силу 26.11.2019г.