Решение № 2-246/2019 2-246/2019~М-217/2019 М-217/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-246/2019

Бобровский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-246/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров,

Воронежская область 05 июня 2019 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Степановой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Журихиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению «Алезер Менеджмент, Корп.», в лице представителя ООО «Бюро Финансовых споров» ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании счета,

УСТАНОВИЛ:


«Алезер Менеджмент, Корп.», в лице представителя ООО «Бюро Финансовых споров» ФИО6. обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании счета, по тем основаниям, что 28.06.2011 ОАО «Восточный Экспресс Банк» (далее – Банк) и ФИО2 (далее – Заемщик) были подписаны Заявление на заключение Соглашения о кредитовании счета <***> и Типовые условия кредитования счета, согласно которых Банк открывает заемщику текущий банковский счет, выпускает заемщику карту для совершения операций с денежными средствами, находящимися на счете, и при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете для осуществления расходных операций предоставляет заемщику кредит в пределах лимита кредитования в размере 100 000,00 рублей на срок до востребования, с процентной ставкой 25 % годовых, а заемщик принимает на себя обязательства по погашению кредита и начисленных процентов путем внесения на текущий банковский счет минимального обязательного платежа в течение платежного периода, а также уплате комиссий и неустойки. Согласно Типовым условиям Банк вправе полностью или частично уступить право требования по Соглашению о кредитовании счета третьему лицу. 26.04.2013 между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и «ККГ Менеджмент Лимитед» был заключен Договор об уступке прав (требований), согласно которым ОАО «Восточный Экспресс Банк» передало права требования по кредитным обязательствам «ККГ Менеджмент Лимитед», в том числе и в отношении задолженности по кредитному договору <***> от 28.06.2011. Ответчик (заёмщик) не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему должным образом. Должнику было отправлено уведомление о расторжении кредитного договора и погашении задолженности, которое осталось без рассмотрения. 31.12.2017 между «ККГ Менеджмент Лимитед» и компанией «Ол4ю ЛТД» был заключен Договор об уступке прав (требований), согласно которым «ККГ Менеджмент Лимитед» передало права требования по кредитным обязательствам компании «Ол4ю ЛТД», в том числе и в отношении задолженности по кредитному договору <***> от 28.06.2011. 14.05.2018 между компанией «Ол4ю ЛТД» и истцом «Алезер Менеджмент, Корп.» был заключен Договор об уступке прав (требований), согласно которым компания «Ол4ю ЛТД» передало права требования по кредитным обязательствам «Алезер Менеджмент, Корп.», в том числе и в отношении задолженности по кредитному договору <***> от 28.06.2011. Согласно Агентского соглашения № 01/2018/08-01 от 01.08.2018 истец предоставил право взыскания задолженности ООО «Бюро Финансовых споров», о чем в адрес должника было направлено уведомление. В настоящее время должник не исполняет свои договорные обязательства по кредитному договору <***> от 28.06.2011, не вносит обязательные платежи по кредиту. Просят суд взыскать с ответчика сумму задолженности, образовавшуюся к моменту уступки прав требования за период с 28.06.2011 по 26.04.2013 в размере 136934 руб. 03 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 99829,77 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами - 30 087,20 рублей; задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе – 7 017,04 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 3938 руб.68 коп (л.д. 6-7).

Истец «Алезер Менеджмент, Корп.», в лице ООО «Бюро Финансовых споров», будучи надлежаще извещённым о времени, месте и дате судебного заседания, своего представителя в суд не направил, в заявлении, адресованном суду, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживает в полном объёме (л.д.8).

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещена о времени, месте и дате судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, факт оформления соглашения по кредитованию счета не оспаривает, при этом возможности погашения задолженности не имеет. Решение вопроса оставила на усмотрение суда (л.д.83).

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещённых в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Изучив представленные сторонами доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В порядке пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьи 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определённой законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Согласно статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.06.2011 ФИО2 было подписано адресованное ОАО «Восточный Экспресс Банк» заявление Клиента о заключении Соглашения о кредитовании счета <***> (л.д. 11-11 оборот.стор.).

Согласно заявлению, ФИО2 обратилась к банку с предложением заключить с ней Соглашение о кредитовании счета, на условиях, изложенных в Разделе Данные о кредитовании счета, Типовых условиях кредитования счета и Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО АКБ «Восточный», а также просила установить ей следующие условия кредитования: вид кредита – кредитная карта 2% в месяц, валюта кредита – рубли; номер счета – <номер>; срок возврата кредита – до востребования; лимит кредитования – 100 000 рублей; ставка процентов годовых – 25%; процент за снятие наличных/ за перевод – 35, % кк; плата за присоединение к страховой программе – 0,40% в месяц от установленного лимита кредитования; размере ежемесячного платежа – 4523,00 рубля; дата начала платежного периода – 29 число каждого месяца; дата выдачи кредита – 28.06.2011 (л.д. 11-12).

Как следует из условий кредитования, ФИО2 подписала Типовые условия кредитования счета (Типовые условия) (л.д.13-13 оборот.стор.) и заявление на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт (программа страхования) (л.д.14-14 оборот.стор.).

В соответствии с п.1.1 Типовых условий Банк открывает Клиенту текущий банковский счет, выпускает Клиенту Карту, предназначенную для совершения Клиентом операций с денежными средствами, находящимся на текущем банковском счете и предоставляет ПИН (персональный идентификационный номер, используемый при совершении Клиентом операций, и являющийся аналогом собственноручной подписи).

Согласно расписки 28.06.2011 в 16 часов 20 минут ФИО2 получила пластиковую карту <номер> в запечатанном конверте (л.д.16) и подтверждается копией фотографии заявителя (л.д.17).

В соответствии с п.2.1 Типовых условий кредитования счета кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на текущем банковском счете (л.д.13 оборот.стор.).

28.06.2011 на счёт ФИО2 в ОАО «Восточный Экспресс Банк» были перечислены денежные средства в сумме 100 000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по счету <***> (л.д. 20).

Факты заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заёмщику, подтверждённые истцом при помощи письменных доказательств, ответчиком также не оспорены.

В соответствии с п.2.2 Типовых условий кредитования счета Клиент уплачивает Банку проценты в размере, указанном в заявлении. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления Кредита, до дня уплаты процентов включительно.

Пунктом 2.5 указанных условий предусмотрено, что Банк осуществляет погашение Кредитной задолженности путем безакцептного списания с текущего банковского счета денежных средств в размере минимального обязательного платежа (МОП) в день внесения денежных средств в течение платежного периода.

Согласно п. 5 заявления на присоединение к программе страхования оплата Банку услуги за присоединение к программе страхования, сбор, обработку и техническую передачу информации о клиенте, консультирование и документальное сопровождение при урегулировании страховых случаев производится Клиентом в размере 0,4 % в месяц от суммы лимита кредитования по кредитной карте (л.д.14).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по внесения МОП, Клиент обязан уплатить Банку неустойку в размере, предусмотренном в заявлении, от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за последним днем платежного периода. Период начисления неустойки ограничивается 10 днями за каждое нарушение (п.2.7 Типовых условий).

Срок погашение задолженности по Соглашению о кредитовании счета, включая возврат Клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком. С целью полного погашения Клиентом задолженности Банк выставляет Клиенту заключительный счет-выписку, направляемой клиенту заказным письмом (п.2.9 Типовых условий).

В последующем ФИО2 взятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей исполняла ненадлежащим образом.

Согласно расчету задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 26.04.2013 сумма задолженности составила 136934,03 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 99829,77 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами - 30 087,20 рублей; задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе – 7 017,04 рублей (л.д.18).

26.04.2013 между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и «ККГ Менеджмент Лимитед» был заключен Договор об уступке прав (требований), согласно которым ОАО «Восточный Экспресс Банк» передало права требования по кредитным обязательствам «ККГ Менеджмент Лимитед», в том числе и в отношении задолженности по кредитному договору <***> от 28.06.2011 (л.д.24-34).

31.12.2017 между «ККГ Менеджмент Лимитед» и компанией «Ол4ю ЛТД» был заключен Договор об уступке прав (требований), согласно которым «ККГ Менеджмент Лимитед» передало права требования по кредитным обязательствам компании «Ол4ю ЛТД», в том числе и в отношении задолженности по кредитному договору <***> от 28.06.2011 (л.д.3540).

14.05.2018 между компанией «Ол4ю ЛТД» и истцом «Алезер Менеджмент, Корп.» был заключен Договор об уступке прав (требований), согласно которым компания «Ол4ю ЛТД» передало права требования по кредитным обязательствам «Алезер Менеджмент, Корп.», в том числе и в отношении задолженности по кредитному договору <***> от 28.06.2011 (л.д.41-52).

Исходя из вышеизложенного, кредитором должника является «Алезер Менеджмент, Корп.».

01.08.2018 между истцом «Алезер Менеджмент, Корп.» и ООО «Бюро Финансовых споров» заключено агентское соглашение № 01/2018/08-01 (л.д.53-67).

В соответствии с п.1.1. Агентского соглашения ООО «Бюро Финансовых споров» приняло на себя обязательство от имени и за счет компании «Алезер Менеджмент, Корп.» выполнять за вознаграждение действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должников физических лиц (л.д.53-53 оборот.стор.), о чем ответчику было направлено уведомление (л.д.23).

02.10.2018 в адрес должника было направлено требование о погашении долга по кредитному договору <***> от 28.06.2011, которое до настоящего времени осталось без удовлетворения (л.д.21).

Данный факт подтверждается истцом при помощи письменных доказательств и не опровергается стороной ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований «Алезер Менеджмент, Корп.», в лице ООО «Бюро Финансовых споров» к ФИО2 о взыскании с задолженности по кредитному договору, поскольку факт ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов достоверно установлен в ходе судебного разбирательства.

Доказательств, которые могли бы свидетельствовать об ином размере задолженности ответчика по соглашению о кредитовании, суду не представлено.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате им государственной пошлины при обращении в суд с иском (л.д. 9) в размере 3938 рублей 68 копеек.

Руководствуясь статьями 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление «Алезер Менеджмент, Корп.», в лице ООО «Бюро Финансовых споров» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес> пользу «Алезер Менеджмент, Корп.», в лице ООО «Бюро Финансовых споров» ИНН <***> КПП 770901001, юридический адрес: 109544, <...>, почтовый адрес: 109544, <...>, р/с <***> в АО «ОТП Банк» г.Москва, к/сч 30101810000000000311, БИК 044525311, ОГРН <***>, ОКТМО 45381000, задолженность по соглашению о кредитовании счета <***> от 28.06.2011 в размере 99 829 (девяносто девять тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 77 копеек – задолженность по основному долгу, 30 087 (тридцать тысяч восемьдесят семь) рублей 20 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами и 7 017 (семь тысяч семнадцать) рублей 04 копейки – задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе, а всего 136 934 (сто тридцать шесть тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля 01 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 938 (три тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей 68 копеек.

Копию решения направить не явившимся сторонам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд Воронежской области.

Председательствующий Т.М.Степанова

Мотивированное решение изготовлено 07.06.2019



Суд:

Бобровский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

Алезер Менеджмент, Корп. (подробнее)

Судьи дела:

Степанова Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ