Решение № 2-700/2018 2-700/2018~М-617/2018 М-617/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-700/2018

Дело № 2-700/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ярцево Смоленской области 26 июля 2018 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Хесина П.М.,

при секретаре Кельт М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, указав, что 09.04.2013г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования <данные изъяты>, согласно которому заемщику (ответчику) были предоставлены денежные средства в размере – 78 299, 78 рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору <данные изъяты> от 09.04.2013г. в размере 162 939 рублей 25 копеек, в том числе: 78 299,78 руб. – задолженность по основному долгу; 37 279,47 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 47 360 руб. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, а также судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 4 458,78 рублей.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 47).

Ответчик ФИО1 неоднократно извещалась о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, судебное извещение вернулось с отметкой «истек срок хранения», что расценивается судом как уклонение ответчика от его получения (л.д. 52,56).

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования ПАО КБ «Восточный» подлежащими удовлетворению.

В силу ч.ч.1, 2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что на основании заявления заемщика о предоставлении кредита между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 <дата> заключен кредитный договор.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 была выдана кредитная карта с лимитом кредитования 100000 рублей. Как следует из выписки по лицевому счету в период с <дата> по <дата> ответчиком постоянно осуществлялся оборот денежных средств (л.д.15-30). Доказательств обратного, суду не представлено. Таким образом, Банк выполнил взятые на себя по кредитному договору <данные изъяты> обязательства в полном объеме.

В соответствии с п.4.3. раздела 4 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее - Общие условия), заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты.

Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский специальный счет заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их Банком с данного счета в бесспорном порядке с учетом следующих обстоятельств:

Ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором кредитования, клиент вносит на банковский специальный счет денежные средства в размере, не менее величины указанного в договоре кредитования ежемесячного взноса. В случае уплаты ежемесячного взноса путем внесения денежных средств через платежные организации обязанность клиента по уплате ежемесячного взноса считается надлежаще исполненной, если денежные средства в уплату ежемесячного взноса переданы клиентом платежной организации не позднее даты платежа, указанной в договоре кредитования (пп.4.4.1. п.4.4. раздела 4 Общих условий) (л.д. 35-36).

Однако, в нарушение условий заключенного договора, ФИО1 неоднократно нарушались сроки и порядок погашение задолженности по кредиту и процентов по нему, что является нарушением условий заключенного между ней и Банком кредитного договора. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п.4.6. раздела 4 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее - Общие условия), за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами Банка. В случае уплаты ежемесячного взноса путем внесения денежных средств через платежные организации заемщик обязуется уплатить предусмотренный настоящим пунктом штраф в случае внесения клиентом денежных средств в уплату ежемесячного взноса по истечении установленной договором кредитования даты платежа (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов).

Банк имеет право в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления (пп.5.1.10. п.5.1. раздела 5 Общих условий).

Как видно из материалов дела (л.д.15-30), ФИО1, в нарушение условий кредитного договора (соглашения о кредитовании), ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства, неоднократно допускала просрочку в уплате очередного платежа, в связи с чем по состоянию на <дата> образовалась задолженность по оплате основного долга – 78299 рубля 78 копейки, процентам за пользование кредитными средствами – 37279 рубля 47 копеек, неустойке, начисленной на сумму просроченного к возврату основного долга – 47360 рубля (л.д.31-33).

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности, поскольку он является обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора. Расчет ответчицей не оспорен.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из материалов дела, Банком при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 4458 рублей 78 копейка (л.д.7). Заявленный им иск удовлетворен в полном объеме, ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, а поэтому суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца государственную пошлину в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 09.04.2013г. в размере 162 939 рублей 25 копеек, в том числе: 78 299,78 руб. – задолженность по основному долгу; 37 279,47 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 47 360 руб. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, а также судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 4 458,78 рублей.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий П.М. Хесин