Постановление № 5-75/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 5-75/2018

О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 мая 2018 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Власова И.К., при секретаре Цыдыповой А.С., рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, составленный в отношении Доржиева Максима Борисовича, 05.01.1947г.р., уроженца с.Тулдун Еравнинского района Республики Бурятия, гражданина РФ, проживающего по адресу г.Улан-Удэ, ДНТ «Ботаника», ул. Ягодная, д.9,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, согласно которому 21ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ... ФИО2 причинил физическую боль несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., а именно – ударил в область шеи и в область подбородка.

Согласно заключению эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ при осмотре ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. видимых телесных повреждений не обнаружено. Рекомендована консультация невролога. Согласно медицинской справке ГБУЗ «Республиканская клиническая больница им.ФИО6» от ДД.ММ.ГГГГ. ... У ФИО1 диагностированы ушибы мягких тканей лица, ушиб правой ушной раковины.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласился, вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ приехал в начальную школу гимназии ... по ... за внучкой, учащейся 3-го класса, которая сообщила, что подростки толкали ее и одноклассниц в лужу. На его вопрос одному из подростков – почему обижают маленьких детей, ФИО3 ему ответил «отвали» и пошел дальше. Он догнал ФИО3, схватил его за ворот курки, в это время подошли другие подростки, окружили, ФИО2 стал от них отмахиваться, возможно кого-то ударил, намеренно никому побоев не наносил, допускает, что в момент, когда держал несовершеннолетнего ФИО3 за ворот куртки, ударил его по шее, так как он хотел убежать.

Законный представитель потерпевшего несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4 (отец) подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, полагал, что в отношении сына ФИО3 совершено не административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, а уголовно наказуемое деяние, предусмотренное ст.115 УК РФ.

Представитель УМВД России по г.Улан-Удэ ФИО5 поддержала административный протокол, пояснила, что ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд находит вину ФИО2 в совершении административно - наказуемого деяния, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ установленной и доказанной.

Из материалов дела следует, что в отношении ФИО2 проводилась процессуальная проверка, в ходе которой было установлено, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Как видно из представленных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ. около 18 часов по адресу: ... гр. ФИО2 нанес несовершеннолетнему ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., удары в область шеи и подбородка, причинив последнему сильную физическую боль и страдания. Согласно заключению эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ при осмотре ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. на волосистой части головы, на лице, на ушных раковинах, на шее видимых телесных повреждений не обнаружено, одежда при осмотре не снималась, лишь приподнималась, рекомендована консультация невролога.

В связи с указанным, суд считает установленной и доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также то, что ранее ФИО2 к административной ответственности за аналогичные административные правонарушения не привлекался. В качестве смягчающих обстоятельств суд принимает признание вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца ... Республики Бурятия, гражданина РФ, проживающего по адресу ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10000,00 руб. (десять тысяч руб.)

Штраф перечислить: УФК по РБ (УМВД России по г.Улан-Удэ), ИНН <***> КПП 032601001, БИК 048142001 КБК 18... УИН 18... к/с 40... в отделении НБ по ....

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст. 32.2 Кодекса, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие
постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документы, свидетельствующие об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Советского районного суда г. Улан – Удэ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Власова И.К.

...