Решение № 2А-214/2018 2А-214/2018~М-95/2018 А-214/2018 М-95/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2А-214/2018

Дело №а- 214/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27.11. 2018 года <адрес>

Новолакский районный суд РД в составе: председательствующего судьи Гамзатова Г.Б.,

при секретаре судебного заседания Зантуевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к административным ответчикам- Главе администрации МО «<адрес>» <адрес> РД, Управлению правительства РД по вопросам переселения лакского населения <адрес> на новое место жительства и восстановления <адрес> ( далее Управление) о признании акта № приема передачи жилого дома незаконным и обязании администрацию МО «<адрес>» <адрес> РД и Управление устранить допущенные нарушения прав административного истца и вернуть дом и земельный участок административному истцу,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец – ФИО1 обратилась в суд с административным иском к главе администрации МО « <адрес>» <адрес> РД и к Управлению о признании незаконным акта № приема – передачи жилого дома, в том числе и дома не завершенного строительством и земельного участка, от 21 июля 2016 года, обязании административных ответчиков устранить нарушенные права административного истца - ФИО1, путем возврата жилого дома и земельного участка расположенного в <адрес> РД.

В ходе судебного заседания, представитель административного истца по доверенности ФИО2 иск поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> РД был составлен акт № приема- передачи жилого дома и земельного участка реабилитированному гражданину, т.е. ФИО3 Указанный акт был подписан начальником отдела восстановления <адрес> ФИО4, главой администрации МО «<адрес>» ФИО5, реабилитированным гражданином ФИО3 Административный истец ФИО1, кому принадлежал и принадлежит дом и земельный участок, акт не подписывала и на подписание от её имени акта приема -передачи дома и земельного участка никому доверенности не давала. Административный истец неоднократно обращалась в различные инстанции, в том числе и к административным ответчикам с заявлениями о выделении ей земельного участка на строительство дома в Новострое, а также строительства жилого дома по количеству членов семьи по типу –« пять». До настоящего времени земельный участок не выделен, дом не построен и для строительства дома административный истец и его семья в списки не включены. Представитель административного истца просит суд признать незаконным акт № приема-передачи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, и обязать административных ответчиков устранить допущенные нарушения прав административного истца путем возврата жилого дома и земельного участка.

В судебном заседании представитель административного истца настаивала на удовлетворении заявленных требований

В ходе судебного заседания представитель административного ответчика (Управления) по доверенности ФИО4 иск признал в полном объеме.

Глава администрации МО « <адрес>» <адрес> РД ФИО6 иск признал и просил рассмотреть административное дело без его участия, о чем обратился в суд с письменным ходатайством. Суд, выслушав представителей административного истца и ответчика, исследовав представленные доказательства, полагает исковые требования административного истца подлежащими удовлетворению, а признание иска представителем ответчика принятию судом исходя из следующего.

Согласно Постановления Совета Министров РД от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о порядке переселения лакского населения <адрес> РД на новое место жительства», после принятия жилого дома на новом месте жительства, лакская семья обязана сдать в двухмесячный срок домовладение и земельный участок на прежнем месте жительства по акту передачи жилого дома и земельного участка по форме, согласно приложению №, реабилитированному гражданину. В нарушение указанного выше Постановления, административными ответчиками, не обеспечив строительство и передачу дома на новом месте жительства административному истцу, без её участия составив акт передачи дома, передали дом реабилитированному гражданину.

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного истца административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявления об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиками – представителем Управления Правительства РД по вопросам переселения лакского населения <адрес> на новое место жительства и восстановления <адрес>, главой администрации МО « <адрес>» <адрес> РД, административного иска, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 в связи с признанием иска административными ответчиками.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Приять признание иска ответчиками. Акт № приема-передачи жилого дома и земельного участка ФИО1, расположенного в <адрес> РД, реабилитированному гражданину, составленный ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконным.

Обязать главу администрации МО « <адрес>» <адрес> РД и начальника Управления Правительства Республики Дагестан по вопросам переселения лакского населения <адрес> РД на новое место жительства и восстановления <адрес>, устранить допущенные нарушения а прав административного истца ФИО1 и возвратить жилой дом и земельный участок, расположенный в <адрес> РД законному владельцу- ФИО1

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Новолакский районный суд.

Председательствующий судья: Г.Б. Гамзатов

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.