Решение № 2-1068/2021 2-1068/2021~М-250/2021 М-250/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2-1068/2021

№ 2-1068/21


Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2021 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Дорошенко Н.В.,

при секретаре Малковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и заемщиком ФИО2 был заключен договор займа, по которому ответчику предоставлен займ в размере 53000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о получении денежных средств по договору ответчиком составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок денежные средства истцу не возвращены и в настоящее время ответчик от их возврата уклоняется.

Просит суд взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 53000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб.

Представитель истца по доверенности Андрианова Д.С. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в суд явился, иск признал частично в размере 13000 руб., пояснив, что остальную часть долга в размере 40000 руб. он займодавцу возвратил.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу абз. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и заемщиком ФИО2 был заключен договор займа, по которому ответчику предоставлен займ в размере 53000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о получении денежных средств по договору ответчиком составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ.В указанный срок денежные средства истцу не возвращены и в настоящее время ответчик от их возврата уклоняется.

Указанная сумма задолженности в размере 53000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, доказательств возврата части долга в размере 40000 руб. суду не представлено.

Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, поскольку согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как установлено в судебном заседании, представительство интересов ФИО1 в Шахтинском городском суде осуществляла адвокат Андрианова Д.С. на основании ордера от 24.02.2021 и доверенности от 20.01.2021, которой истец оплатил за представительство его интересов 20000 руб.

При разрешении требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя суд принимает во внимание объем и характер работы, осуществленной представителем, результаты рассмотрения дела, и с учетом принципа разумности и справедливости считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., всего 63000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.03.2021.

Судья - Дорошенко Н.В.