Постановление № 5-463/2017 от 30 сентября 2017 г. по делу № 5-463/2017

Дело №5-463/2017

01 октября 2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Чистяков Олег Николаевич, рассмотрев в открытом заседании в помещении суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки Российской Федерации

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, работающей кладовщиком в АО «ЦС «Звездочка», имеющей заработок в размере 30000 рублей в месяц, иждивенцев не имеющей, инвалидом не являющейся,

выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении,

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

30 сентября 2017 года около 22 часов 30 минут в общественном месте у дома №44Б по улице Советской в городе Северодвинске гражданка ФИО1 с признаками состояния опьянения характера запаха спиртного из полости рта и шаткой походки громко выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО2 прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте ФИО1 не реагировала, продолжая противоправные действия, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При рассмотрении дела в суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что раскаивается в содеянном.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Фактические обстоятельства административного правонарушения установлены судом на основании следующих доказательств.

Как следует из протокола об административном правонарушении 29 АК №311748, 30 сентября 2017 года около 22 часов 30 минут у дома 44Б по улице Советской в городе Северодвинске гражданка ФИО1, находясь в общественном месте, в состоянии опьянения (резкий запах спиртного из полости рта, шаткая походка), громко ругалась грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушила общественный порядок. На неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО2 прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте ФИО1 не реагировала, продолжая противоправные действия, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом полиции, в присутствии ФИО1, которой разъяснены права, предусмотренные статьями 24.4 и 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации. Соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, содержит данные о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, описание события административного правонарушения, в качестве свидетеля события правонарушения в протоколе указан ФИО3

Согласно рапорту сотрудника полиции ФИО3, 30.09.2017 работая по охране общественного порядка и общественной безопасности совместно с сотрудником полиции ФИО2 в 22 часов 30 минут выявлена гражданка ФИО1, которая, находясь в общественном месте в состоянии опьянения (резкий запах спиртного из полости рта, походка шаткая), в присутствии сотрудников полиции ФИО3 и ФИО2, нарушила общественный порядок, громко ругалась нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции ФИО2 прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировала, продолжала выражаться нецензурной бранью, тем самым оказывала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. В отношении ФИО1 была применена физическая сила (загиб руки за спину), поскольку ФИО1, вела себя агрессивно, махала руками в сторону, чем могла нанести вред себе или окружающим. После чего гражданка ФИО1 доставлена в дежурную часть ОМВД России по городу Северодвинску, где в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении.

Из протокола о направлении на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения следует, что в момент совершения административного правонарушения у ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения характера запаха спиртного изо рта и шаткой походки, при этом в 23 часа 55 минут 30.09.2017 от прохождения медицинского освидетельствования она отказалась.

Отказ гражданина от подписания составленных при производстве по делу протоколов является способом защиты и не свидетельствует о нарушении порядка его составления, поскольку подписание протокола является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Представленные доказательства в совокупности с признательными объяснениями позволяют судье прийти к выводу о доказанности события правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.

Действия гражданина носили умышленный характер, поскольку она могла и должна была осознавать, что находится на улице у многоквартирного дома в состоянии опьянения и нарушает в присутствии сотрудников полиции общественный порядок, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Оснований для освобождения гражданки от административной ответственности не имеется.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного статье 4.6 КоАП РФ, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности и образе жизни ФИО1, которая постоянно проживает в городе Северодвинске, трудоустроена, имеет доход в размере 30000 рублей в месяц. Вместе с тем, административный штраф в размере 700 рублей, назначенный постановлением от 12.12.2015 за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ своевременно не уплатила.

Оснований для назначения административного ареста не нахожу, полагаю справедливым и достаточным для достижения целей административной ответственности в рассматриваемом случае назначение наказания в виде административного штрафа в максимальном размере 2500 рублей.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010003, наименование банка получателя платежа – ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, БИК 041117001, код ОКТМО 11730000, КБК 18811690040046000140, УИН ......

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда Архангельской области по адресу: 164500, <...>, кабинет108.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

О. Н. Чистяков