Решение № 2А-2761/2020 2А-2761/2020~М-2358/2020 М-2358/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2А-2761/2020

Дело № 2а-2761/20 г.

39RS0004-01-2020-003171-36


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2020 г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Бондарева В.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОСП по ВАП по г.Калининграду УФССП РФ по Калининградской области к административному ответчику ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления автотранспортным средством и выезда из Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОСП по ВАП по г.Калининграду УФССП РФ по Калининградской области обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 о временном ограничении на пользование специальным правом в виде права управления автотранспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству, указав, что исполнительное производство возбуждено 29.08.2008 в ОСП Московского района г.Калининграда в отношении должника ФИО2 о взыскании алиментов в пользу взыскателя Ревы Е.А. Задолженность по исполнительному производству по состоянию на 01.07.2020 составляет <данные изъяты> руб. Должник в установленный для добровольного исполнения срок требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнил. За должником зарегистрировано водительское удостоверение №, выданное 11.12.2019, открыты категории <данные изъяты>. Просит установить временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления автотранспортным средством в отношении ФИО2 до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Одновременно административный истец обратился в суд с административным иском об установлении для должника ФИО2 временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Определением суда от 30.09.2020 административные дела объединены в одно производство с присвоением номера 2а-2761/2020.

В судебном заседании представитель ОСП по ВАП по г.Калининграду УФССП РФ по Калининградской области по доверенности ФИО3 поддержала административный иск, дала пояснения по обстоятельствам, изложенным в иске, просит его удовлетворить.

Административный ответчик Белобокий Е.Ю., заинтересованное лицо взыскатель Рева Е.А. в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция, направленная по адресам регистрации, возвратилась по истечению срока хранения.

Выслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы административного дела, суд установил следующее.

Согласно статье 64 Федерального закона от 2.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Перечень исполнительных действий включает в себя, в том числе установление временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации (п.15) и временного ограничения на пользование должником специального права, предоставленного ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.15.1).

Статьей 67 Федерального закона от 2.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» закреплено право судебного пристава-исполнителя по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, а если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, путем обращения в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований о взыскании алиментов.

В соответствии со ст.67.1 Закона об исполнительном производстве под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Частью 3 ст.67.1 Закона установлено, что если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования (взыскание алиментов) не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Таким образом, исходя из совокупности вышеуказанных норм закона, судом установлено, что судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с административным иском с требованиями о временных ограничениях установленных законом в отношении должника, в случае если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта.

Из материалов дела установлено, что административный ответчик Белобокий Е.Ю. признан отцом несовершеннолетней ФИО11,ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженки <адрес>. В соответствии с нотариально удостоверенным соглашением об уплате алиментов от 02.03.2005, заключенным между ФИО2 (плательщик) и ФИО4 (получатель), плательщик принял на себя обязательства по уплате ежемесячно 25 числа каждого месяца алиментов на содержание ребенка в размере <данные изъяты>% от среднемесячной заработной платы в Калининградской области до достижения ФИО12 совершеннолетия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с неисполнением взятых на себя обязательств по уплате алиментов Рева Е.А. обратилась в ОСП Московского района г.Калининграда с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО2

29.08.2008 г. судебным приставом-исполнителем ОСП Московского района УФССП РФ по Калининградской области ФИО5 возбуждено исполнительное производство № 4/6396/456/12/2008 в отношении должника ФИО2 о взыскании с него алиментов в пользу взыскателя Ревы Е.А.

Пунктами 5,6 постановления должник был предупрежден, что при неисполнении в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе в отношении должника могут быть установлены временные ограничения на выезд из Российской Федерации, а также привлечен к уголовной ответственности.

7.10.2008г. должник предупрежден об ответственности за уклонение от уплаты алиментов.

В срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа Белобокий Е.Ю. не исполнил.

Постановлением от 01.03.2016 исполнительное производство передано в ОСП по ИИД о ВАП по г.Калининграду. Исполнительному производству присвоен номер 2352/16/39027-ИП.

По состоянию на 01.07.2020 задолженность ФИО2 по уплате алиментов Реве Е.А. составляет <данные изъяты> руб. При этом должник уклоняется от явки к судебному приставу-исполнителю, сведения о месте своей работы не предоставляет, задолженность по алиментам не погашает.

Доказательств погашения задолженности по алиментам в ходе судебного разбирательства суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ОСП по ВАП по г.Калининграду УФССП РФ по Калининградской области к административному ответчику ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления автотранспортными средствами, а также временного ограничения на выезд из Российской Федерации являются законными и подлежат удовлетворению

Оснований, по которым не может применяться временное ограничение на пользование специальным правом, перечисленных в части 4 ст.67.1 Закона, судом не установлены.

Согласно статье 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Административный истец освобожден от уплаты госпошлины.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера сумма госпошлины для физических лиц составляет 300 руб.

Учитывая вышеизложенное, с административного ответчика в доход местного бюджета «Город Калининград» подлежит взыскания госпошлина в размере 300 руб.

руководствуясь ст.175-177 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление ОСП по ВАП по г.Калининграду УФССП РФ по Калининградской области к административному ответчику ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления автотранспортным средством, выезда из Российской Федерации удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления автотранспортными средствами до исполнения обязательства по исполнительному производству.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета «Город Калининград» госпошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в апелляционном порядке через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2020г.

Судья Бондарев В.В.