Постановление № 5-552/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 5-552/2024Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело № 5-552/2024 УИД: 23RS0031-01-2024-005760-32 «25» июня 2024 года г. Краснодар Судья Ленинского районного суда города Краснодара Жмёткин Р.Г., при секретаре ФИО2, рассмотрев поступивший из ГУ МВД России по Краснодарскому краю административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Краснодар, зарегистрированной по адресу: Краснодарский край, <адрес>, В Ленинский районный суда г. Краснодара поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 для рассмотрения дела судом. Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 24 минут в магазине «Moda Shop» по адресу: <адрес> Г, работник зала ФИО1 допустила незаконное использование товарного знака «Adidas», которыми маркированы товары (головные уборы кепки), выставленные в торговом зале без ценника, без цели реализации, без лицензионного договора с правообладателем, чем последняя совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, в связи, с чем в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд, проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, исследовав представленные на рассмотрение материалы, приходит к выводу о необходимости признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, ФИО1 по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения. В качестве субъектов административной ответственности положения главы 14 КоАП РФ предусматривают граждан, должностных и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей. Согласно ст. 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации. Пунктом 1 ст. 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. В силу п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора в соответствии с положениями ст. 1489 ГК РФ. Согласно ст. 1490 ГК РФ такой договор должен быть заключен в письменной форме и подлежит государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 14.10 КоАП Российской Федерации выражается в незаконном использовании чужого товарного знака или наименования географического объекта путем обозначения их на товарах, упаковке, в рекламе, средствах массовой информации, при оформлении вывесок, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, путем обозначения на официальных бланках и иной документации, связанной с введением товаров в хозяйственный оборот. Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 24 минут в магазине «Moda Shop» по адресу: <адрес> Г, работник зала ФИО1 допустила незаконное использование товарного знака «Adidas», которыми маркированы товары (головные уборы кепки), выставленные в торговом зале без ценника, без цели реализации, без лицензионного договора с правообладателем. В ходе осмотра была изъята продукция с логотипом товарного знака «Adidas» - головные уборы кепки черного цвета с логотипом товарного знака «Adidas» в количестве 6 шт. В силу п. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (ст. 1481). Из положений ст. ст. 1484, 1515 ГК РФ следует, что предложение к продаже, продажа, хранение с целью продажи и иное введение в хозяйственный оборот товаров с товарным знаком, используемых без разрешения его владельца является нарушением прав на товарный знак, а сами товары - контрафактными. Согласно информационному письму ООО «Власта-Консалтинг» от ДД.ММ.ГГГГ № компания представляет интересы компании «Адидас АГ», являющейся правообладателем товарных знаков «Adidas». Компания «адидас АГ» не заключала с ФИО1 соглашений об использовании товарных знаков «Adidas», не предоставляла каких-либо разрешений, в том числе на производство, хранение с целью реализации, предложение к продаже и реализацию продукции, маркированной товарными знаками «Adidas». С учетом изложенного, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, так как она незаконно использовала чужой товарный знак. Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении и доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов, обнаруженных при осмотре от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями. С учетом характера совершенного административного правонарушения, создающего угрозу нарушения авторских и смежных прав, личности виновной, ее имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере 5 000 руб. с конфискацией контрафактных предметов. В соответствии с п. 1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Поскольку в ходе судебного разбирательства с достоверно установлено, что вещи, явившиеся предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, находились в незаконном обороте (контрафактная продукция), соответствующие вещи возврату не подлежат. На основании п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. Следовательно, изъятая у ФИО1 продукция по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит уничтожению. Руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Краснодар, зарегистрированную по адресу: Краснодарский край, <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей (с конфискацией товара в количестве и наименованием согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ). Конфискованные предметы – головные уборы кепки черного цвета с логотипом товарного знака «Adidas» в количестве 6 шт., по вступлению постановления в законную силу – уничтожить. Реквизиты для уплаты штрафа: ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ИНН: <***>, КПП: 231001001, р/с: 03№, банк получателя ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, КБК: 18№, БИК: 010349101, ОКТМО: 03701000, УИН: 18№. Наименование платежа: административный штраф по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ по 1 ст. 14.10 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки срока или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Ленинский районный суд г. Краснодара. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд города Краснодара в течение 10 дней. Судья: Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Жметкин Р.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 декабря 2024 г. по делу № 5-552/2024 Постановление от 16 октября 2024 г. по делу № 5-552/2024 Постановление от 25 сентября 2024 г. по делу № 5-552/2024 Постановление от 25 сентября 2024 г. по делу № 5-552/2024 Постановление от 23 сентября 2024 г. по делу № 5-552/2024 Постановление от 17 сентября 2024 г. по делу № 5-552/2024 Постановление от 7 сентября 2024 г. по делу № 5-552/2024 Постановление от 4 сентября 2024 г. по делу № 5-552/2024 Постановление от 21 июля 2024 г. по делу № 5-552/2024 Постановление от 24 июня 2024 г. по делу № 5-552/2024 Постановление от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-552/2024 Постановление от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-552/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-552/2024 |