Решение № 2-3280/2019 2-34/2020 2-34/2020(2-3280/2019;)~М-3360/2019 М-3360/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-3280/2019

Дело № 2-34/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Сергиенко Н.В.,

при секретаре Береза Е.А.,

с участием представителя соответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда в городе Магадане 15 января 2020 г. гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Магадантеплосеть» к муниципальному образованию «Город Магадан», в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии г. Магадана, Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Магадантеплосеть» обратилось в Магаданский городской суд с иском к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с 1 сентября 2016 г. по 30 июня 2019 г. МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» осуществляло теплоснабжение объекта по адресу: квартира <адрес> города Магадана, который подключен к централизованным тепловым сетям.

В нарушение норм гражданского и жилищного законодательства Российской Федерации обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду собственником не исполнялась, в связи с чем образовалась задолженность перед МУП г. Магадана «Магадантеплосеть».

Указывает, что согласно имеющейся у истца информации собственник жилого помещения ФИО2 умерла.

Ссылаясь на статьи 210, 323, 539, 540, 544, 1112, 1157, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 30, 31, 67, 69, 155 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), статьи 94, 98, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просил суд взыскать с ответчика задолженность за период с 1 сентября 2016 г. по 30 июня 2019 г. за потребленную тепловую энергию в сумме 72 146 рублей 84 копейки, а также возместить понесенные расходы на уплату госпошлины в размере 2 364 рубля 41 копейка, расходы, связанные с получением выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства в сумме 1 110 руб.

Протокольным определением от 24 декабря 2019 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без своего участия.

Представитель ответчика муниципального образования «Город Магадан» в лице Департамента ЖКХ мэрии г. Магадана в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Руководствуясь положениями ч. 4, ч. 5 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия представителей истца и ответчика.

В судебном заседании представитель соответчика Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск

Заслушав объяснения представителя соответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (статьи 153, 154 и 157), граждане (наниматели и собственники жилых помещений) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлениями мэра г. Магадана и приказами департамента цен и тарифов администрации Магаданской области.

Согласно выписке из финансово-лицевого счета, выданной ООО «ГУК Соколовское ЖКХ», собственником квартиры <адрес> в г. Магадане являлась ФИО2 Иные лица, а также члены семьи собственников в жилом помещении в период с мая 1998 года по настоящее время зарегистрированы не были (л.д. 12).

По сведениям отдела ЗАГС мэрии г. Магадана от 5 ноября 2019 года, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ г. № 455.

Как следует из материалов наследственного дела № №, ДД.ММ.ГГГГ года сестра умершей ФИО2 – ФИО3, обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Однако до настоящего времени свидетельства о праве на наследство на имущество умершего, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: г. Магадана, пос<адрес>, денежный вклад в Сбербанке № № не выданы. Доказательств фактического вступления в наследство указанным лицом или иными лицами, материалы дела не содержат.

Как следует из материалов наследственного дела № № территориальная администрация поселка Сокол 6 декабря 2006 г. обращалась к нотариусу г. Магадана с запросом информации об открытии наследства и ведения наследственного дела в отношении имущества ФИО2, в целях установления наследников имущества. Территориальной администрации было разъяснено, что заявившим о принятии наследства ФИО2 – сестре умершей ФИО3 свидетельств о праве на наследство не выдано.

По сведениям ПАО «Сбербанк России» от 13 декабря 2019 г., открытый 2 ДД.ММ.ГГГГ г. на имя ФИО2 счет, закрыт ДД.ММ.ГГГГ с переоформлением нового счета №, остаток денежных средств по состоянию на 27 ноября 2019 г. составляет 2 738 рублей 33 копейки.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество в виде жилого помещения, находящегося на соответствующей территории, в порядке наследования по закону переходит в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа. Такое жилое помещение включается в соответствующих жилищный фонд социального использования (абзац шестой пункта 2 статьи 1151).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, городов федерального значения, в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34 названного Постановления).

Учитывая приведенные законоположения, принимая во внимание наличие и состав наследственного имущества, отсутствие принявших наследство наследников умершей ФИО2, суд приходит к выводу, что имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: г. Магадан, <...>, является выморочным и переходит в собственность муниципального образования «Город Магадан».

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

При таких обстоятельствах, к муниципальному образованию «Город Магадан» перешли долги наследодателя по оплате коммунальных услуг, образовавшиеся до даты открытия наследства, которые подлежат погашению за счет казны муниципального образования «Город Магадан» в пределах стоимости выморочного имущества, перешедшего в его собственность. После указанной даты муниципальное образование в силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации обязано оплачивать предоставленные коммунальные услуги как собственник жилого помещения.

Согласно пунктам 1.1, 3.17, 3.25 положения о Департаменте ЖКХ мэрии города Магадана, утвержденному решением Магаданской городской Думы от 14.06.2016 № 37-Д, последний является отраслевым (функциональным) органом мэрии города Магадана, наделенный правом юридического лица, осуществляет полномочия главного распорядителя бюджетных средств в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации, организует деятельность по переходу права собственности на жилые помещения жилищного фонда муниципального образования «Город Магадан», в том числе по переходу права собственности муниципальному образованию «Город Магадан» выморочного имущества.

Согласно пункту 3 Порядка оплаты коммунальных услуг и расходов на содержание и ремонт свободных жилых помещений муниципального жилищного фонда, утвержденного постановлением мэрии города Магадана от 03 мая 2012 года № 1729, возмещение расходов на коммунальные услуги и содержание свободных жилых помещений производит департамент жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана (далее - Департамент ЖКХ), являющийся главным распорядителем бюджетных средств в сфере жилищно-коммунального хозяйства в установленном для исполнения бюджета муниципального образования «Город Магадан» порядке на основании сводной бюджетной росписи и доведенных ему лимитов бюджетных обязательств на очередной финансовый год.

В связи с чем, по мнению суда, надлежащим ответчиком по делу является Департамент ЖКХ мэрии города Магадана, с которого за счет средств казны муниципального образования «Город Магадан» подлежит взысканию задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт многоквартирного дома.

С Департамента ЖКХ мэрии г. Магадана за счет средств казны муниципального образования «Город Магадан» в пользу МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию за период 1 сентября 2016 г. по 30 июня 2019 г. в размере 72 146 рублей 84 копейки.

Представленный истцом расчет задолженности проверен в судебном заседании, признан судом обоснованным, арифметически верным и соответствующим требованиям закона.

Оснований для удовлетворения исковых требований к соответчику – Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области не имеется, поскольку задолженности по коммунальным платежам, которая может быть учтена как долг наследодателя, к взысканию не предъявлена.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина относится к судебным расходам. Действующее процессуальное законодательство (ст. 98 ГПК РФ) не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче искового заявления истец платежным поручением от 30 июля 2019 г. № 3935 уплатил государственную пошлину в размере 2 364 рубля 41 копейка.

Поскольку исковые требования МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» удовлетворены, соответственно, понесенные истцом судебные расходы подлежат возмещению ответчика в полном объеме.

Кроме того, в материалы дела истцом представлена выписка из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства по адресу: г. Магадан, <адрес>. Понесенные расходы на получение вышеназванной выписки подтверждаются договором № 54-1 на предоставление справочной информации от 27 ноября 2017 г., счет - фактурой № 0000-000008 от 31 июля 2019 г., актом № 0000-000008 от 31 июля 2019 г. об оказании услуг, платежным поручением № 4396 от 13 августа 2019 г. В связи с этим с ответчика – муниципального образования «Город Магадан» в лице Департамента ЖКХ в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с получением выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, в размере 1 110 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Магадантеплосеть» к муниципальному образованию «Город Магадан», в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии г. Магадана, Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области, о взыскании задолженности за тепловую энергию, удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального образования «Город Магадан», в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана, за счет казны муниципального образования «Город Магадан», в пользу муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» задолженность за период с 1 сентября 2016 г. по 30 июня 2019 г. за потребленную тепловую энергию в размере 72 146 рублей 84 копейки, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 364 рубля 41 копейку, расходы на получение выписки в сумме 1 110 рублей 62 копейки, а всего взыскать 75 621 (семьдесят пять тысяч шестьсот двадцать один) рубль 25 копеек.

В удовлетворении исковых требований муниципальному унитарному предприятию г. Магадана «Магадантеплосеть» к Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области, отказать.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день составления мотивированного решения суда – 22 января 2020 года.

Судья Н.В. Сергиенко