Решение № 2-1778/2020 2-1778/2020~М-912/2020 М-912/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-1778/2020Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № УИД 26RS0№-34 Именем Российской Федерации <адрес> 14 июля 2020 года Промышленный районный суд <адрес> в составе: председательствующего по делу судьи Сподынюк Л.В., при секретаре Юрковой Ю.В., с участием: представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности <адрес>1 от 10.02.2020г., представителя ответчика АО «Альфастрахование» - ФИО3, действующей по доверенности № от 01.02.2019г., представителя третьего лица ПАО «Сбербанк» - ФИО4, по доверенности №, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Альфастрахование», о взыскании страхового возмещения, ФИО1 обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 13.04.2011г. между ФИО5 и ФИО1 заключен брак. У ФИО5 и ФИО1 имеется трое несовершеннолетних детей – ФИО6, дата года рождения, ФИО7, дата года рождения, ФИО8, дата года рождения. 31.08.2015г. между ПАО «Сбербанк» (Кредитор) и ФИО5, ФИО1 (Созаемщики) заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил кредит в размере 1 600 000 руб. под 13,75% годовых на срок 180 месяцев на приобретение объекта недвижимости – квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, а созаемщики на условиях солидарной ответственности обязались возвратить кредит. 31.08.2015г. между ФИО9 (Продавец) и ФИО5 (Покупатель) заключен договор купли-продажи объекта недвижимости в соответствии с условиями которого продавец обязался передать в собственность покупателя объект недвижимости – квартиру, а покупатель обязался принять и оплатить недвижимость, находящуюся по адресу: <адрес>. П. 2.1 договора стороны определили, что квартира приобретается покупателем у продавца, в том числе, за счет кредитных средств в размере 1 600 000 руб., предоставляемых ПАО «Сбербанк». Во исполнение условий п. 9,18 кредитного договора №, между ФИО5 (застрахованное лицо, страхователь) и АО «АльфаСрахование» (страховщик) заключен договор страхования жизни и здоровья от несчастных случае и болезни, выдан Полис № от 03.09.2019г. По договору страхования (Полису) страховщик обязался за обусловленную договором плату (страховую премию) осуществить страховую выплату (страховую сумму) в размере 1 149 084,03 руб. в случае причинения вреда жизни и здоровью страхователя, а также его смерти в результате наступления предусмотренного договором события (страхового случая). Полисом установлен срок страхования – с 04.09.2019г. по 03.09.2020г. Страховыми случаями стороны определили: - смерть застрахованного лица, наступившая в течении срока действия полиса или в течении 1 года после его окончания в результате несчастного случая или болезни (заболевания), произошедшего/впервые диагностированной в период действия полиса – 100% страховой суммы; - установление застрахованному лицу I или II группы инвалидности (в течение срока действия полиса или в течение 1 года после его окончания) в результате несчастного случая или болезни, произошедшего/впервые диагностированной в период действия полиса – 100% страховой суммы. В соответствии с Полисом № от 03.09.2019г., выгодоприобретателем - 1 в пределах задолженности по кредитному договору № от 31.08.2015г. является ПАО Сбербанк; выгодоприобретателем – 2 в части разницы между суммой страховой выплаты, подлежащей выплате выгодоприобретателю -1, и страховой суммой, установленной по настоящему полису является застрахованное лицо, а в случае его смерти – законные наследники. В соответствии с п. 1 дополнительных условий полиса № от 03.09.2019г., полис заключен в соответствии с правилами страхования ипотечных рисков АО «АльфаСтрахвание» в редакции, действующей на момент заключения договора страхования. Т.о. ФИО5 выразил согласие быть застрахованным по предлагаемой АО «АльфаСтрахование» программе страхования и был уведомлен о том, что обязательства созаемщиков по кредитному договору № будут прекращены при наступлении страхового случая и получения банком как выгодоприобретателем страховой суммы (выплаты). 23.12.2019г. ФИО5 умер. Смерть застрахованного лица – ФИО5 наступила по причине пулевого ранения головы с повреждением вещества головного мозга, то есть в результате внезапного, внешнего непредвиденного, кратковременного воздействия на организм застрахованного лица, повлекшего за собой смерть. Исходя из условий договора страхования от 03.09.2019г., факт смерти застрахованного лица независимо от причины ее наступления отнесен к страховую случаю. 20.01.2020г. ФИО1 обратилась в Ставропольский филиал АО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового события – смерти ФИО5 с просьбой осуществить страховую выплату в пользу выгодоприобретателя-1 ПАО Сбербанк. П. 14.1.1 Правил страхования ипотечных рисков АО «АльфаСтрахование» предусмотрено, что в течение 15 рабочих дней после получения всех документов, необходимых для осуществления страховой выплаты, Страховщик принимает решение об осуществлении страховой выплаты или о непризнании случая страховым (об отказе в страховой выплате). В нарушение указанных правил, страховщик решение об осуществлении страховой выплаты не принял, страховую выплату в пользу ПАО Сбербанк не произвел, в связи с чем, истица, имея на иждивении троих несовершеннолетних детей, во избежание применения к ней штрафных санкций банком, вынуждена была выдать ПАО Сбербанк Поручение на перечисление денежных средств во исполнение условий кредитного договора с ее личного счета. Письмом от 20.01.2020г. АО «АльфаСтрахование» для рассмотрения заявления ФИО1 истребовало отсутствующие у нее и не предусмотренные Полисом и Правилами документы: протокол патологоанатомического вскрытия, включая акт судебно-химического исследования. Если вскрытие не производилось, то копия заявления от родственников об отказе от вскрытия – заверенная копия; медицинское свидетельство о смерти, выданное патологоанатомическим отделением – копия; документы расследования компетентных органов, в т.ч. постановления об отказе в возбуждении/отказе в возбуждении уголовного дела/приостановлении/передаче дела в суд/решение суда, вступившее в законную силу – если такое расследование должно было проводиться по обстоятельствам причинения смерти Застрахованного лица/смерти не в лечебном учреждении – заверенная копия. 30.01.2020г. ФИО1 повторно обратилась к страховщику, сообщив об отсутствии у нее запрашиваемых документов. На данное обращение из АО «АльфаСтрахование» получен аналогичный ответ от 30.01.2020г. №. Основной долг перед Банком по кредиту с учетом произведенного истицей дата, дата, дата, 30.04.2020г., 31.05.2020г. платежей в размере 75 180,40 руб., составляет 1 002 821,13 руб., что подтверждается графиком платежей. Доказательств, подтверждающих факт наступления страхового случая вследствие умысла застрахованного лица ФИО5 на причинение вреда своей жизни и здоровью, АО «АльфаСтрахование» не установлено. Указанное свидетельствует о наступлении страхового случая и отсутствии оснований, предусмотренных ст. 964, 963 ГК РФ, освобождающих ответчика от выплаты страхового возмещения. Таким образом, смерть ФИО5 следует признать страховым случаем, что является основанием для взыскания с АО «АльфаСтрахование» в пользу ПАО Сбербанк страхового возмещения в сумме 1 002 821,13 руб., в пользу истца произведенные дата, дата, дата, 30.04.2020г., 31.05.2020г. платежи в размере 75 180,40 руб. в счет исполнения обязательств по кредитному договору №. Полагает, что ответчик незаконно уклоняется от выплаты страхового возмещения в сумме 1 002 821,13 руб., в результате чего истец понес убытки в виде внесения ежемесячных платежей по кредиту на расчетный счет ПАО Сбербанк дата, дата, дата, 30.04.2020г., 31.05.2020г. в общей сумме 75 180,40 руб., которые подлежат взысканию с ответчика. Учитывая факт нарушения прав потребителя ФИО1, не выполнение требования о выплате страхового возмещения АО «АльфаСтрахование», имеются основания для компенсации морального вреда, которые оценивает в 50 000 руб. П. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» установлено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в размере 558 468,56 руб. Истцом понесены расходы за услуги представителя в сумме 40 000 руб. Указанная сумма соответствует критериям разумности, поскольку решением Совета Адвокатской Палаты СК от 24.01.2019г. по вопросам определения размера вознаграждения при заключении соглашения на оказание юридической помощи на 2019г. установлено, что гонорар за участие адвоката в качестве представителя в гражданском судопроизводстве составляет от 50 000 руб. Просит суд признать смерть ФИО5, наступившую 23.12.2019г. страховым случаем; взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу выгодоприобретателя ПАО «Сбербанк» страховое возмещение в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 31.08.2015г. в размере 1 002 821,13 руб.; взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 убытки в размере 75 180,40 руб.; взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 564 000,77 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя ФИО2 В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, с участием его представителя. Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенные в уточненном исковом заявлении, просил требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности ФИО3 исковые требования не признала, пояснила, что в договоре страхования от 03.09.2019г. стороны определили, что страховым случаем является смерть застрахованного лица, наступившая в течении срока действия полиса или в течении 1 года после его окончания в результате несчастного случая или болезни (заболевания), произошедшего/впервые диагностированные в период действия полиса – 100% страховой суммы. Смерть ФИО5 произошла в результате пулевого ранения головы с повреждением вещества головного мозга на территории Сирийской Арабской Республики, что не является страховым случаем. Просила в удовлетворении требований ФИО1 отказать. Представитель третьего лица ПАО Сбербанк – по доверенности ФИО4 просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности. Из материалов дела следует, что 31.08.2015г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5, ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, заемщику предоставлен кредит в сумме 1 600 000 руб. сроком на 180 месяцев, под 13,75% годовых, на приобретение готового жилья – объекта недвижимости по адресу: <адрес>. 31.08.2015г. между ФИО9 (Продавец) и ФИО5 (Покупатель) заключен договор купли-продажи объекта недвижимости в соответствии с условиями которого продавец обязался передать в собственность покупателя объект недвижимости – квартиру, а покупатель обязался принять и оплатить недвижимость, находящуюся по адресу: <адрес>. П. 2.1 договора стороны определили, что квартира приобретается покупателем у продавца, в том числе, за счет кредитных средств в размере 1 600 000 руб., предоставляемых ПАО «Сбербанк». Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 21.09.2015г. право собственности на квартиру по адресу: Ставрополь, <адрес>, зарегистрировано за ФИО5 Зарегистрировано обременение права: ипотека в силу закона. П. 9 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика заключить договор страхования жизни и здоровья. 03.09.2019г. между АО «АльфаСтрахование» и ФИО5 заключен договор страхования, выдан Полис № 03.09.2019г. страхования от несчастных случаев и болезней. Договором страхования предусмотрено, что страховая сумма устанавливается в размере остатка задолженности страхователя по кредитному договору (основной долг), на дату заключения полиса составляет 1 149 084,03 руб. Страховым случаем по договору страхования предусмотрены: смерть застрахованного лица, наступившая в течение срока действия Полиса или в течение 1 года после его окончания в результате несчастного случая или болезни (заболевания), произошедшего/впервые диагностированной в период действия Полиса -100% страховой суммы. Установление застрахованному лицу I или II группы инвалидности (в течение срока действия Полиса или в течение 1 года после его окончания) в результате несчастного случая или болезни, произошедшего/впервые диагностированной в период действия Полиса – 100% страховой суммы. Выгодоприобретателями по договору страхования являются: выгодоприобретатель – 1 ПАО Сбербанк в пределах задолженности по кредитному договору № от 31.08.2015г., выгодоприобретатель -2: застрахованное лицо, в случае его смерти – законные наследники в части разницы между суммой страховой выплаты, подлежащей выплате Выгодоприобретателю-1, и страховой суммы, установленной по настоящему Полису. Объектом страхования являются имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью застрахованного лица, а также с его смертью в результате несчастного случая или болезни. Территория страхования – весь мир. Срок страхования с 04.09.2019г. по 03.09.2020г. Страховая премия оплачена 03.09.2019г. в сумме 3 608,12 руб. Согласно п. 1 ст. 2 Закона Российской Федерации от дата N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон об организации страхового дела) страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков. В соответствии с п. 2 ст. 4 Закона об организации страхового дела объектами страхования от несчастных случаев и болезней могут быть имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней). Объектами страхования финансовых рисков в имущественном страховании могут быть имущественные интересы страхователя (застрахованного лица), связанные с риском неполучения доходов, возникновения непредвиденных расходов физических лиц, юридических лиц (страхование финансовых рисков) (п. 4 ст. 4 Закона). В силу п. п. 1 и 2 ст. 9 названного Закона страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Исходя из положений названных норм права в их взаимосвязи, следует, что страхование от несчастных случаев представляет собой отношения по защите имущественных интересов физических лиц, связанных с причинением вреда их здоровью, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни. Защита указанных имущественных интересов осуществляется путем выплаты страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам обусловленной договором страхования суммы (страховой суммы) при наступлении предусмотренного договором страхового случая и возможна только при наличии у страховщика такой обязанности. 23.12.2019г. ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-МН № от 30.12.2019г., выданный консульским отделом Посольства России в Сирии. Из справки о смерти № от 30.12.2019г. следует, что причина смерти ФИО5 – пулевое ранение головы с повреждением вещества головного мозга. Место смерти – Сирийская Арабская Республика. Согласно сведениям военного комиссариата <адрес> от 27.01.2020г. №, ФИО5 проходил военную службу по призыву в в/ч № с дата по 06.06.2003г.; в/ч № с дата по 28.11.2004г. Таким образом, смерть ФИО5 наступила не в связи с прохождением им военной службы. П. 12.2.4 Правил страхования ипотечных рисков предусмотрено, что страхователь (выгодоприобретатель) обязан сообщить страховщику о наступлении страхового случая, предусмотренного в договоре страхования не позднее 30 дней. 20.01.2020г. ФИО1 обратилась в Ставропольский филиал АО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового события – смерти ФИО5 с просьбой осуществить страховую выплату в пользу выгодоприобретателя-1 ПАО Сбербанк. П. 14.1.1 Правил страхования ипотечных рисков АО «АльфаСтрахование» предусмотрено, что в течение 15 рабочих дней после получения всех документов, необходимых для осуществления страховой выплаты, Страховщик принимает решение об осуществлении страховой выплаты или о непризнании случая страховым (об отказе в страховой выплате). Письмом от 20.01.2020г. № АО «АльфаСтрахование» для рассмотрения заявления ФИО1 истребовало документы: протокол патологоанатомического вскрытия, включая акт судебно-химического исследования. Если вскрытие не производилось, то копия заявления от родственников об отказе от вскрытия – заверенная копия; медицинское свидетельство о смерти, выданное патологоанатомическим отделением – копия; документы расследования компетентных органов, в т.ч. постановления об отказе в возбуждении/отказе в возбуждении уголовного дела/приостановлении/передаче дела в суд/решение суда, вступившее в законную силу – если такое расследование должно было проводиться по обстоятельствам причинения смерти Застрахованного лица/смерти не в лечебном учреждении – заверенная копия. 30.01.2020г. ФИО1 повторно обратилась к страховщику, сообщив об отсутствии у нее запрашиваемых документов. На данное обращение из АО «АльфаСтрахование» получен аналогичный ответ от 30.01.2020г. №. Согласно п. 14.4.4.5 Правил страхования, в случае нахождения застрахованного лица – гражданина РФ за пределами РФ в момент наступления страхового события, приведшего к наступлению смерти, страхователь (выгодоприобретатель, застрахованное лицо, наследники) предоставляют документы, выдаваемые в стране, в которой произошло страховое событие. ФИО1 были представлены все имеющиеся у нее документы по факту смерти ФИО5 за пределами РФ. Учитывая вышеизложенное, исходя из условий договора страхования от 03.09.2019г., факт смерти ФИО5 23.12.2019г., независимо от причины ее наступления, является страховым случаем, что является основанием для выплаты АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя-1 ПАО « Сбербанк» в сумме 1 002 821,13 руб. В силу ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в установленный законом или договором срок. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Страховщик обязан в течение 15 рабочих принять решение об осуществлении страховой выплаты, в течение 5 рабочих дней с даты принятия решения, направить выгодоприобретателю уведомление о признании случая страховым с запросом размера задолженности, в течение 10 рабочих дней составить страховой акт и произвести страховую выплату. Поскольку АО «АльфаСтрахование» не приняло решение о признании случая страховым по факту смерти ФИО5 в предусмотренные Правилами страхования сроки, не произвело выплаты выгодоприобретателя-1 ПАО «Сбербанк», истцом ФИО1 в период с января по май 2020г. произведены ежемесячные платежи по кредитному договору в размере 75 180,40 руб., что подтверждается платежными документами. В силу ст. 15 ГК РФ, указанная сумма судом признается убытками ФИО5, которая подлежит взысканию с АО «АльфаСтрахование» в ее пользу. Пунктами 1 и 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" разъяснено, что отношения по добровольному страхованию имущества граждан регулируются нормами главы 48 "Страхование" Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от дата N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" и Законом Российской Федерации от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной специальными законами; на договоры добровольного страхования имущества граждан Закон о защите прав потребителей распространяется в случаях, когда страхование осуществляется исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. В силу ст. 15 Закона РФ от дата N 2300-I "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. В соответствии с п. 45 Постановления Пленума ВС РФ от дата № при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Моральный вред определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки, а должен основываться на характере и объеме причиненных потребителю нравственных и физических страданий в каждом конкретном случае. При определении размера компенсации морального вреда, причиненного истцу, суд учитывает характер причиненных ему физических и нравственных страданий, а также степень вины причинителя морального вреда, который ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, не перечислил сумму страховой выплаты при наступлении страхового случая, и, исходя из принципа разумности и справедливости считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, в остальной части требований – отказать. На основании ч. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от взысканной денежной суммы, присужденной судом. Истцом заявлена сумма штрафа в сумме 558 468,56 руб. Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, нашедшей свое отражение в абз. 3 п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013г. N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", применение ст. 333 ГК РФ к размеру штрафа (п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей) возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащий уплате штраф явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, по заявлению ответчика с указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера штрафа является допустимым. Исходя из смысла положений действующего гражданского законодательства, регулирующих вопросы гражданской ответственности, Закона о защите прав потребителей, а также правовой позиции Верховного Суда РФ, нашедшей свое отражение в п. 34 Постановления Пленума от 28.06.2012г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", снижение размера неустойки должно соответствовать соблюдению баланса интересов сторон и не должно вести как к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательств, так и необоснованному обогащению истца. С учетом баланса интересов сторон, исходя из принципов справедливости, соразмерности и разумности, суд полагает возможным определить размер штрафа, подлежащего взысканию с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 с применением ст. 333 ГК РФ в размере 50 000 руб., в остальной части – отказать. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы, связанные с рассмотрением дела, понесенные сторонами. Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно Определению Конституционного Суда РФ от дата №-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные стороной, в пользу которой принято судебное решение, с противной стороны в разумных пределах является одним из правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителей, соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон. Судом установлено, что истцом на основании договора на оказание юридических услуг от дата понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 12.02.2020г. С учетом характера и сложности рассматриваемого дела, наличия единообразной практики по данной категории дел, количества судебных заседаний, исходя из принципа разумности, суд считает, что подлежат возмещению ответчиком расходы истца на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей, в остальной части требований - отказать. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично. Признать смерть ФИО5, дата года рождения, наступившую 23.12.2019г. страховым случаем. Взыскать с АО «АльфаСтрахование» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу выгодоприобретателя ПАО «Сбербанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) страховое возмещение в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 31.08.2015г. в размере 1 002 821,13 руб. Взыскать с АО «АльфаСтрахование» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1, дата года рождения, убытки в размере 75 180,40 руб. Взыскать с АО «АльфаСтрахование» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1, дата года рождения, компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., в остальной части отказать. Взыскать с АО «АльфаСтрахование» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1, дата года рождения, штраф в размере 50 000 руб., в остальной части отказать. Взыскать с АО «АльфаСтрахование» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1, дата года рождения, расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб., в остальной части отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено дата Судья Л.В. Сподынюк Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Сподынюк Лилия Вячеславовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По договорам страхования Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ |