Постановление № 5-204/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 5-204/2017

Дело № 5-204/2017 20 июня 2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Соломбальского районного суда г.Архангельска Демин А.Ю., рассмотрев по адресу: <...>, материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца г***, проживающего по адресу: ***, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

12 июня 2017 года около 16 час. 53 мин. ФИО1 находясь в магазине «Дисма», расположенном по адресу: ***, в Северном округе г. Архангельска совершил мелкое хищение алкоголя – бутылки водки «Мягков» причинив ущерб ООО «Конус» на сумму ***.

ФИО1 в судебном заседание вину признал, событие изложенное в протоколе об административном правонарушении не оспаривает. В настоящее время не работает.

Представитель потерпевшего просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела в их совокупности, судья установил, что ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7. 27 КоАП РФ.

В материалах дела имеется заявление с просьбой привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который похитил алкоголь, причинив ущерб на общую сумму ***.

В подтверждение виновности ФИО1 представлены: объяснения свидетеля ФИО2, протокол об административном правонарушении, который составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

В своих объяснениях ФИО1 не оспаривает совершенное правонарушение.

Согласно товарного чека стоимость похищенного составляет ***.

Смягчающим ответственность обстоятельством судом признается признание вины.

Отягчающих обстоятельств нет.

Оценивая все исследованные в суде доказательства в совокупности, учитывая, смягчающее обстоятельство, а также то, что ФИО1 будучи неоднократно привлеченный к административной ответственности, за которые ему назначались наказание в виде штрафа и ареста, вновь совершил административное правонарушение, при этом не работает, административные штрафы своевременно не оплачивает, за что привлекался по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поэтому считаю, что ФИО1 должно быть назначено наказание только в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, при которых не может быть применено наказание в виде административного ареста судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на *** суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ***.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.Ю. Демин