Постановление № 5-42/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 5-42/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Черный Яр Астраханской области 29 августа 2025 года

пл. Ленина, д. 16

Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Елдышева А.А.,

при секретаре Ананьевой Е.И.,

с участием правонарушителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка в возрасте 17 лет, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт сер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

27 августа 2025 года в ОМВД России по Черноярскому району Астраханской области поступило сообщение о том, что около <адрес> гражданин ФИО2 совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ.

Для проверки сообщения и пресечения противоправного поведения по указанному адресу направились сотрудники Отдела МВД РФ по Черноярскому району Астраханской области – УУП ФИО3

ФИО2 сотрудниками полиции был задержан. В здании ГБУЗ АО «Черноярская РБ» по адресу: <адрес> 27 августа 2025 года в 21 час 10 минут ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции – УУП ОМВД России по Черноярскому району Астраханской области ФИО3 в связи с выполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что административного правонарушения он не совершал, поскольку находился в трезвом состоянии, административное задержание связывает с тем, что его подозревают в совершении особо тяжкого преступления, в связи с чем его незаконно удерживали в здании ОМВД «Черноярский» оперативные сотрудники УМВД России по Астраханской области.

Между тем вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ОМВД, протоколами о доставлении и задержании, направлении на медицинское освидетельствование, показаниями в судебном заседании сотрудника полиции ФИО3, актом медицинского освидетельствования, из которых следует, что ФИО2 отказался выполнять законные требования сотрудников полиции, прибывших по сообщению о совершении противоправных действиях, о доставлении его в ОМВД РФ и прохождении медицинского освидетельствования.

Перечисленные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, так как они добыты в соответствии с требованиями КоАП РФ, полностью согласуются друг с другом.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Ст. 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей.

Учитывая, что представленными доказательствами установлено неповиновение ФИО2 законным распоряжениям и требованиям сотрудников полиции, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего отдельно.

Отягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Виды административного наказания в КоАП РФ расположены в определенной последовательности от менее строгого к более строгому. В соответствии с общими началами назначения наказания более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное правонарушения назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В связи с этим, с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности ФИО2, который характеризуется только с отрицательной стороны, суд считает, что в данном исключительном случае реализация задач административной ответственности, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, может быть достигнута только путем назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного наказания исчислять с 10 часов 40 минут 29 августа 2025 года.

Зачесть в срок исполнения наказания время административного задержания ФИО2 с 21 час. 15 мин. 27 августа 2025 года до 09 час. 45 мин. 29 августа 2025 года

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд Астраханской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Елдышев