Постановление № 5-231/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 5-231/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июня 2018 года <адрес>

Судья Самарского районного суда г. Самары Черняков Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

18.06.2018 в 10.10 час гражданин ФИО1, находясь в общественном месте с состоянии опьянения у д.35 по ул. Ленинградской в г.Самаре, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что был выпивши, тронул гражданина, за то, что ему что-то сказали.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.06.2018, его опросом, проведенным сотрудником полиции (признал факт выражения грубой нецензурной бранью в состоянии опьянения в общественном месте), опросом свидетелей ФИО2, ФИО3 (пояснили, что в их присутствии в общественном месте ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал), рапортом сотрудника полиции, актом освидетельствования, согласно которому у ФИО1 выявлено состояние опьянения.

Оценивая в совокупности показания свидетелей, письменные доказательства, суд полагает их относимыми и допустимыми, полученными в установленном порядке, оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется. Все доказательства взаимно дополняют друг друга, логичны, не противоречивы, а в совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

К пояснениям ФИО1 о том, что правонарушение он не совершал, суд относится критически, как способу избежать ответственности, так как его пояснения в судебном заседании опровергаются совокупностью всех других доказательств, приведенных судом выше.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который не работает, инвалидностей не имеет. Смягчающих, отягчающих обстоятельств не имеется. Исходя из характера и фактических обстоятельств правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его получения.

Судья