Постановление № 5-25/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017

Адм. дело № 5-25/2017 года.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 марта 2017 года г. Белозерск Вологодской области

Судья Белозерского районного суда Вологодской области Михеев Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ххх года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., не работающего,

УСТАНОВИЛ:

2 июня 2016 года в 16 часов 35 минут, на перекрестке ... ... ФИО1 при управлении транспортным средством Фольксваген Пассат государственный регистрационный знак <***> регион допустил нарушение п.10.1 и п.10.2 Правил дорожного движения: двигаясь по главной дороге превысил ограниченную дорожным знаком 3.24 «Ограничение максимальной скорости движения 40 км/ч» на 48 км/ч, двигался со скоростью 88 км/ч и совершил столкновение с а/м ххх, государственный регистрационный номер № выезжающую со второстепенной дороги, в результате чего водитель ххх ФИО2 получил телесные повреждения, а именно: компрессионный перелом тела 6 грудного позвонка 2 степени компрессии, ссадины на лице и в области левого локтевого сустава. Данные телесного повреждения в комплексе, как компоненты единой травмы, расцениваются по признаку длительного расстройства здоровья как причинившие средней тяжести здоровью.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признали в полном объеме. Суду пояснили, что в произошедшем дорожно-транспортном происшествии виноваты оба водителя, однако вина ФИО2 по их мнению превышает вину ФИО1, так как тот не убедившись в безопасности проезда перекрестка начал выезд на главную дорогу не уступив право проезда ФИО1 в результате чего и произошло дорожно-транспортное происшествие.

Потерпевший ФИО2 просил привлечь ФИО1 к административной ответственности, однако на строгом наказании не настаивал. Суду пояснил, что он начал проезд перекрестка только после того как убедился, что автомашина, двигавшаяся по главной дороге находится на значительном расстоянии от перекрестка. В случае соблюдения ФИО1 скоростного режима, он успел бы проехать перекресток задолго до того как тот к нему приблизился. Полагает, что основная вина в произошедшем дорожно-транспортном происшествия должна быть возложена на ФИО1

Потерпевшая ФИО4 суду пояснила, что она находилась в машине ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия ей были причинены телесные повреждения. Какая степень вреда причинена её здоровью, ей неизвестно.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Белозерский» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения протокола уведомлен надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена представленными доказательствами.

Ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Кроме личного признания ФИО1 своей вины в совершении данного правонарушения, она подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от 16 февраля 2017 года, заключением автотехнической экспертизы от 8 августа 2016 года, заключением судебно-медицинской экспертизы от 18 января 2017 года, пояснениями потерпевших, а также всеми материалами дела в совокупности.

Судом установлено, что ФИО1 не были выполнены п.10.1 и п.10.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

В соответствии с п.1.3. Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Невыполнение требований Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, а, следовательно, и с получением водителем ФИО2 телесных повреждений, расцененных экспертом как вред здоровью средней тяжести.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении наказания суд учитывает обстоятельства происшествия, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, признавшего вину и раскаявшегося, а также то, что потерпевшие не настаивали на строгом наказании, оставив вопрос о наказании на усмотрение суда. Ранее он к административной ответственности за аналогичные нарушения не привлекался.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа в сумме ххх рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме – ххх рублей

Штраф подлежит оплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу на банковский счет со следующими реквизитам:

Получатель – УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области) МО МВД России «Белозерский»

УИН №

л/с <***>

ИНН – <***>

КПП 352501001

Счет 40101810700000010002

БИК – 041909001

ОКТМО 19610000 – Белозерск

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г. Вологда

КБК – 18811630020016000140 – штраф ГИБДД протокол № ... от ххх.

Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно представить в канцелярию районного суда.

За неуплату штрафа в установленные законодательством сроки, предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в 10-дневный срок с момента получения его копии на руки.

Судья Н.С. Михеев