Решение № 12-4/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 12-4/2020

материал № 12-4/2020


РЕШЕНИЕ

город Абаза 27 февраля 2020 года

Судья Абазинского районного суда Республики Хакасия Абумов В.Ю. при секретаре судебного заседания Буниной К.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника ОГИБДД Отд МВД России по г. Абаза от 09 декабря 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе ФИО2 выражает несогласие с указанным постановлением, просит его отменить, т.к. в результате наезда ей причинен вред здоровью - закрытый перелом <данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО2 доводы жалобы поддержала.

Административный орган извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, направлено ходатайство с просьбой постановление отменить, в связи с необходимостью проведения повторной судебно-медицинской экспертизы ФИО2

Лицо, в отношении которого велось дело об административном правонарушении, ФИО1 о месте и времени рассмотрения жалобы уведомлен, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам.

Изучив дело об административном правонарушении, доводы сторон, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО1 при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, совершил наезд на пешехода ФИО2 В результате ДТП ФИО2 получила телесные повреждения в виде закрытого перелома <данные изъяты>.

Согласно заключению эксперта наличие телесных повреждений не установлено. В этой связи административный орган пришел к выводу, что в действиях ФИО1 не усматривается состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении прекращено.

Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае отсутствия состава административного правонарушения.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Обжалуемое постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении не соответствует вышеприведенным требованиям закона, т.к. должностным лицом не выяснены обстоятельства имеющие значения для дела, в заключении эксперта содержится вывод, о том, что подтвердить или исключить перелом <данные изъяты> без рентгенограмм не представляется возможным.

Таким образом, для полного и всестороннего установления обстоятельств, необходимо принять дополнительные меры к установлению степени тяжести причиненного вреда здоровью ФИО2

Суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление является незаконным и необоснованным, подлежит отмене учитывая, что по делу срок давности привлечения к административной ответственности не истек, то дело подлежит возвращению в ОГИБДД Отд МВД России по г. Абаза на новое рассмотрение.

Руководствуясь п. 4 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

жалобу ФИО2 удовлетворить.

Постановление начальника ОГИБДД Отд МВД России по г. Абаза от 09 декабря 2019 года в отношении ФИО1 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, отменить.

Дело об административном правонарушении направить должностному лицу в ОГИБДД Отд МВД России по г. Абаза на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Абазинский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья В.Ю. Абумов