Постановление № 5-303/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 5-303/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Королев Московской области 12 марта 2021 года

Судья Королевского городского суда Московской области Ганус Д.И., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО1 к., переводчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ФИО5), <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Королевский городской суд Московской области ДД.ММ.ГГГГ поступил административный материал в отношении ФИО1 к. о привлечении ее к административной ответственности по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. Королев в результате проведения внеплановой выездной проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> была выявлена гражданка Республики Узбекистан ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибывшая на территорию Российской Федерации MERGEFIELD ДАТА_ВЪЕЗДА, указав цель визита – деловая, которая с ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в качестве уборщицы ТК «Звездный» у индивидуального предпринимателя ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>, не имея разрешения на работу либо патента действующего на территории Московской области, тем самым нарушила требование ст.ст. 13, 13.3 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть ФИО1 к. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 к. свою вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что не осуществляла трудовую деятельность в качестве уборщицы в торговом центре, а только пришла на собеседования по поводу дальнейшего трудоустройства.

Согласно ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соответствии ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

В силу п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» правом осуществления трудовой деятельности на основании патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом обладают иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет.

Исследовав представленные материалы, заслушав ФИО1 к., суд считает, что факт совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. Королев ФИО4 о выявлении административного правонарушения (л.д. 1);

- сообщением ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д. 17);

- объяснениями ФИО1 к. (л.д. 4);

- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. Королев ФИО4 об отсутствии возможности получения письменных объяснений от индивидуального предпринимателя ФИО2 (л.д. 36а);

- сообщением ФМС, о том, что ФИО1 к. действующего разрешения на работу либо патента с территорией действия Московская область не имеет (л.д. 37);

- копия паспорта ФИО1 к. с переводом и документами переводчика (л.д. 12-16);

- протоколом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которой усматривается, что ФИО1 к. осуществляет трудовую деятельность в качестве уборщицы (л.д. 9-11);

- копией договора об оказании услуг (л.д. 18-34);

- копией выписки из ЕГРИП (л.д. 35-36);

- копией распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внеплановой выездной проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан (л.д. 6-8);

- справкой о местонахождении оригинала распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 к. в совершении административного правонарушения доказана, поскольку она, будучи гражданкой иностранного государства, нарушила требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации.

Действия ФИО1 к. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, так как данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

Довод ФИО1 к. о том, что она не осуществляла трудовую деятельность в качестве уборщицы в торговом центре, а только пришла на собеседования по поводу дальнейшего трудоустройства, не может быть принят судом во внимание, поскольку полностью опровергается письменными материалами дела, в том числе фототаблицей к протоколу осмотра ТК «Звездный», на которой зафиксирован табель учета рабочего времени сотрудников, где под № 4 указана ФИО1 к., и факт нахождения ФИО1 к. на рабочем месте в фартуке, предназначенном для уборки помещений.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО1 к. наказания в виде минимального штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.10 ч. 2, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на УМВД России по г. Королёв Московской области.

Штраф перечислить: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вынесения, а ФИО1 к. с момента вручения ей копии постановления.

Судья Д.И. Ганус