Решение № 2-1212/2018 2-1212/2018 ~ М-1068/2018 М-1068/2018 от 8 мая 2018 г. по делу № 2-1212/2018Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело №2-1212/18 Именем Российской Федерации 08 мая 2018 года г. Ульяновск Заволжский районный суд города Ульяновска в составе: председательствующего судьи Мочаловой О.И., при секретаре Юткиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная служба» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная служба» (далее по тексту ООО «РЭС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, указав в обоснование, что ООО «РЭС» является управляющей организацией многоквартирного жилого <адрес>. Согласно договору управления многоквартирным домом, ООО «РЭС» оказывает жилищно-коммунальные услуги, а собственник оплачивает поставленные услуги не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным. ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В силу ст.153-155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Аналогичные обязанности предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354. С 01.05.2015 по 31.01.2018 ответчик не производит оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, ему неоднократно направлялись претензии с требованием о погашении задолженности, которые не были исполнены. Просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 95 945,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 078,36 руб. Представитель истца ООО «РЭС» ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что ответчик является собственником квартиры по адресу: <адрес> с 01.05.2015 года, ею действительно не оплачиваются коммунальные услуги по причине тяжелого материального положения. По решению суда из ее пенсии производят удержания в размере 50%, на остальные денежные средства она покупает продукты и лекарства. Размер задолженности не оспаривает, в иске просит отказать. Выслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. Из материалов дела следует, что жилой <адрес> с 01.06.2015 находится в управлении ООО «РЭС», деятельность которого осуществляется в соответствии с данным договором и Уставом. Договор управления заключен на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Согласно п.1.2 договора, условия настоящего договора являются одинаковыми для всех собственников помещений в МКД. По настоящему договору управляющая организация по заданию собственника в течении срока действия настоящего договора за плату, указанную в разделе 3 настоящего договора, обязуется осуществлять комплекс работ и услуг по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в границах эксплуатационной ответственности, организовать предоставление коммунальных услуг собственнику и пользующимся его помещением в многоквартирном доме лицам путём заключения соответствующих договоров и соглашений, а также осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность в соответствии с Гражданским кодексом РФ, Жилищным кодексом РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Правительством РФ и иными действующими нормативно-правовыми актами Российской Федерации, нормативными и правовыми актами органов государственной власти и органов местного самоуправления <адрес> и <адрес> (п.1.3 договора). В силу п.1.6 договора к перечню коммунальных услуг, которые предоставляет управляющая организация собственникам в многоквартирном доме относится: теплоснабжение, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение. К перечню дополнительных услуг, которые вправе оказывать управляющая компания собственными силами или путем привлечения третьих лиц, относятся: обслуживание домофона (ПЗУ), системы видеонаблюдения, охрана, подготовка (печать) материалов для проведения общих собраний собственников помещений в МКД и любые другие, при наличии решения общего собрания собственников помещений (п.1.7 договора). Установлено, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно справке формы №8 на жилое помещение по адресу: <адрес> общая площадь квартиры составляет 35,14 кв.м., в данном жилом помещении зарегистрирован собственник ФИО1 с 28.09.2007 года. Лицевой счет №N на указанную квартиру открыт на имя собственника. По состоянию на 16.02.2018 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составила 95 945,30 руб., последняя прошедшая оплата имела место 26.09.2016 года. В судебном заседании ответчик подтвердила, что не вносит плату за жилищно-коммунальные услуги. В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором (п.1 ст.155 ЖК РФ). В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна представить суду доказательства, подтверждающие свои доводы и возражения. Ответчиком суду не представлено доказательств того, что на момент рассмотрения спора сумма долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги погашена, либо имеет место иной размер задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи, за спорный период. Доводы ответчика в возражение предъявленных к нему ООО «РЭС» требований не основаны на требованиях действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения. При таких обстоятельствах суд находит требования ООО «РЭС» о взыскании с ФИО1 задолженности за жилищно-коммунальные услуги законными и обоснованными. Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «РЭС» подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 95 945,30 руб. за период с 01.05.2015 по 31.01.2018 года. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с приведенной нормой в пользу ООО «РЭС» с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 078,36 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная служба» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная служба» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 95 945,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 078,36 руб. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд, через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: О.И. Мочалова. Суд:Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:ООО РЭС (подробнее)Судьи дела:Мочалова О.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|