Решение № 2-118/2024 2-118/2024~М-94/2024 М-94/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 2-118/2024Исаклинский районный суд (Самарская область) - Гражданское УИД: 63RS0№-08 Дело № ИФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Исаклинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Администрации сельского поселения Ключи муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, Истец ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации сельского поселения Ключи муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3 После смерти ФИО3, открылось наследственное имущество в виде земельного участка, для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 2 497 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок принадлежал ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданному в соответствии с Постановлением Ключевской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств о праве собственности на землю». Он является, сыном умершей ФИО3 и наследником первой очереди. В установленный законом срок он не обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу, так как полагал, что после смерти ФИО3, как единственный наследник принял наследство, принял меры по сохранению наследственного имущества, использовал земельный участок по назначению. В этой связи признание права собственности на земельный участок в порядке наследования возможно только посредством обращения в суд. Просит суд, признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, общей площадью 2 497 кв. м., кадастровый №, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО4 в лице представителя по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явились. Суду представили ходатайство о рассмотрении дела без участия истца и его представителя. Представитель ответчика Администрации сельского поселения Ключи муниципального района <адрес> в лице Главы сельского поселения Ключи ФИО6 в судебное заседание не явилась. Суду представила отзыв на исковое заявление ФИО2, иск признала. Просила о рассмотрении дела без участия представителя ответчика. Представитель третьего лица Филиал ППК "Роскадастр" по <адрес> в судебное заседание не явился. Суду не представил отзыв на исковое заявление ФИО2 В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание. Суд, приняв во внимание доводы представителя истца, с учетом мнения представителя ответчика, Администрации сельского поселения Ключи, изучив материалы дела, полагает, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствие ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствие ст. 1152 ч. 2 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствие ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно свидетельству о смерти (повторное) от ДД.ММ.ГГГГ IV-ЕР № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № Отделом ЗАГС муниципального района Исаклинский управления ЗАГС <адрес>. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № администрации сельского поселения Ключи муниципального района <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о рождении (повторное) от ДД.ММ.ГГГГ IV-ЕР № ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о рождении № исполкомом Старо-Чесноковского сельского совета депутатов трудящихся <адрес>. Родители: мать ФИО3. Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № выданному в соответствии с Постановлением Ключевской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 предоставлен для ведения приусадебного хозяйства земельный участок, площадью 2 430 кв. м. по адресу: <адрес>. В соответствии с выпиской из ЕГРН на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2 497 кв. м., ранее учтенный, сведения о нем внесены в государственный кадастр недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, без межевания, правообладатель ФИО3. Постановлением Главы сельского поселения Ключи муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса объекту адресации», земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес> Согласно сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось. Согласно справке Администрации сельского поселения Ключи муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 использует земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> по назначению (в качестве огорода для посадки овощей) после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности суд, приходит к выводу о том, что ФИО3. являлась собственником земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2 497 кв. м. по адресу: <адрес>, район Исаклинский, <адрес>. После смерти ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ наследство принял ее сын ФИО4, по основаниям ч. 2 ст. 1153 ГК РФ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320, 321 ГПК РФ, суд Иск ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № к Администрации сельского поселения Ключи муниципального района <адрес>, ИНН № - удовлетворить. Признать ФИО4 право собственности на земельный участок, общей площадью 2 497 кв. м., кадастровый №, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд <адрес>. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: М.П. Семёнов Суд:Исаклинский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Семенов Михаил Поликарпович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 марта 2025 г. по делу № 2-118/2024 Решение от 23 июля 2024 г. по делу № 2-118/2024 Решение от 27 мая 2024 г. по делу № 2-118/2024 Решение от 19 марта 2024 г. по делу № 2-118/2024 Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-118/2024 Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-118/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-118/2024 Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-118/2024 Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-118/2024 Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-118/2024 Решение от 1 февраля 2024 г. по делу № 2-118/2024 Решение от 29 января 2024 г. по делу № 2-118/2024 Решение от 23 января 2024 г. по делу № 2-118/2024 Решение от 10 января 2024 г. по делу № 2-118/2024 Решение от 9 января 2024 г. по делу № 2-118/2024 |