Постановление № 5-148/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 5-148/2021




11RS0012-01-2021-000494-17 дело № 5-148/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


с. Объячево Республика Коми 09 июня 2021 года

Судья Прилузского районного суда Республики Коми Родионов А.В.,

с участием ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Прилузскому району ФИО4,

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Республика Коми, <...>, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО5, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


09.06.2021 в Прилузский районный суд Республики Коми поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении № от 09.06.2021 следует, что 07 июня 2021 года, около 02 час. 19 мин., на 518 км автодороги «Вятка», в Прилузском районе Республики Коми, ФИО5, управляя собственным автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего, ФИО5 в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения не признал, пояснив, что автомобилем управляла ФИО1, а он был пассажиром. После дорожно-транспортного происшествия по неизвестной ему причине из-за потери памяти покинул место происшествия. С ФИО1 и её сестрой поддерживает дружеские отношения, у них не имеется причин для оговора ФИО5

В судебном заседании представитель ОГИБДД ОМВД России по Прилузскому району настаивал на законности и обоснованности привлечения ФИО5 к установленной законом ответственности.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения участников судебного разбирательства, прихожу к следующим выводам.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое установлена административная ответственность.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее – ПДД или Правил), изданных во исполнение вышеуказанного Федерального закона, установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Совершение ФИО5 административного правонарушения, наряду с протоколом об административном правонарушении, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которая является достаточной для установления вины ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Доводы ФИО6 о том, что он не управлял автомобилем были судом проверены и своего подтверждения не нашли, поскольку опровергаются показаниями ФИО1 и ФИО2, данные административному органу 07 и 08 июня 2021 года.

Указанные показания свидетелей ФИО1 и ФИО2 получены с соблюдением требований закона, поскольку свидетели были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ и им разъяснялось право не свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ. Оснований для оговора ФИО5 в ходе судебного разбирательства не установлено.

Кроме того, показания свидетелей ФИО1 и ФИО2 соотносятся с предоставленной административному органу информацией гражданина ФИО3, который первый прибыл на место дорожно-транспортного происшествия, обнаружил в автомобиле двоих - мужчину и женщину, затем оказал помощь ФИО1, а также ФИО5, который находился на месте водителя.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств опровергает доводы ФИО5 о его непричастности к инкриминируемому административному правонарушению.

На основании изложенного, нахожу вину ФИО5 доказанной и квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО5 гражданин России, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, имеет водительское удостоверение категории А, В, С, СЕ, которое действительно до 26.09.2023.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО5, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о том, что цели наказания: предупреждение совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты только при назначении ФИО5 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

При определении размера наказания учитываю данные о личности виновного, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, а также фактические обстоятельства дела.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

Постановление подлежит исполнению должностными лицами ОГИБДД ОМВД России по Прилузскому району Республики Коми.

В соответствии с частью 3 статьи 32.7 КоАП РФ срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, примененного ранее.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами необходимо сдать документы в ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения и других документов срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи документов, либо их изъятия, а равно получения заявления об утрате документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

Судья А.В.Родионов



Суд:

Прилузский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Родионов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ