Решение № 2-3229/2018 2-88/2019 2-88/2019(2-3229/2018;)~М-2793/2018 М-2793/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-3229/2018

Ставропольский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

22 января 2019 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкина А.Г.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2 по доверенности,

при секретаре Пашкевич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-88/2019 по иску ФИО1 к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском. Просит признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям изложенных в иске.

В судебное заседание представитель ответчика – администрация муниципального район Ставропольский Самарской области не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия и вынести решение по имеющимся в деле доказательствам.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представители третьих лиц – ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Территориальное управление Росимущества в Самарской области, СТСН «Лада» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили.

Суд, с учетом мнения представителя истца, положений ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено и следует из материалов дела, что при жизни ФИО5 являлась собственником земельного участка площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу<адрес> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей серии САМ 320016 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла (свидетельство о смерти II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ), после ее смерти открылось наследство, в том числе и в виде спорного земельного участка.

Наследником первой очереди после ее смерти принявшим наследство являлась: дочь ФИО3, которая фактически приняла наследство после смерти матери в виде земельного участка, однако его не оформила в установленном законом порядке по причине технических ошибок в выше указанном свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде спорного земельного участка

Наследниками по закону является сестра ФИО1, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде квартиры и спорного земельного участка, однако в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок отказала, поскольку имеются технические ошибки во втором экземпляре свидетельства, который хранится в архиве.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №.

Истец после смерти сестры ФИО3 фактически приняла наследство, открыто и добросовестно использует земельный участок по его назначению, несет бремя по его содержанию, доказательств обратного суду не представлено.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования

С учетом изложенного, учитывая, что вышеуказанное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, истец является наследником по закону, принявшими наследство, а также отсутствие претензий в отношении имущества со стороны третьих лиц, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья А.Г.Шишкин



Суд:

Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Территориальное Управление Росимущества в Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Шишкин А.Г. (судья) (подробнее)