Решение № 2-1176/2023 2-1176/2023~М-1075/2023 М-1075/2023 от 19 ноября 2023 г. по делу № 2-1176/2023

УИД: 71RS0009-01-2023-001721-71

Дело № 2-1176/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 г. г. Ефремов Тульская область

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мамоновой М.Н.,

при секретаре Рубцовой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1176/2023 по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указали, что являются собственниками <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>, общей площадью 61,6 кв.м., ФИО1 принадлежит 2/3 данной квартиры, ФИО2 1/3. В данной квартире зарегистрированы истцы, ФИО6 и ФИО7 (дети ФИО1, члены ее семьи), а также ее бывший муж ФИО3, который состоит на регистрационном учете с <данные изъяты>. На протяжении всего срока регистрации ответчик фактически не проживал в спорной квартире, его регистрация носит формальный характер, его личные вещи в квартире отсутствуют, жилое помещение он покинул добровольно, бремя содержания жилья не несет. Решением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Ефремовского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> брак между истицей ФИО1 и ответчиком прекращен, он перестал быть членом ее семьи.

Таким образом, истцы просят суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>, снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО2 не явились, представили письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОВМ МОМВД России «Ефремовский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, своих возражений не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст. 288 ГК РФ устанавливает, что собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ правом пользования жилым помещением, принадлежащим собственнику, на условиях, предусмотренных жилищным законодательством, наделены лишь члены семьи собственника.

В силу положений ч.ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении своего имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других граждан, в том числе отчуждать свое имущество, распоряжаться им любым образом.

Как усматривается из материалов дела, истцы являются собственниками <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>, общей площадью 61,6 кв.м., ФИО1 принадлежит 2/3 данной квартиры, ФИО2 1/3.

Согласно справке АО «ОЕИРЦ» от <данные изъяты>, в данной квартире зарегистрированы истцы, ФИО6 и ФИО7 (дети ФИО1, а также ответчик ФИО3, который состоит на регистрационном учете с <данные изъяты> (л.д. 13).

В силу ч.4 ст.3 ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно чч.1, 2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Ефремовского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> брак между истицей ФИО1 и ответчиком прекращен (л.д. 18), следовательно, он перестал быть членом семьи собствеников.

При таких обстоятельствах, с учетом позиции ответчика, признавшего исковые требования, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законом, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Доказательств того, что отсутствие ФИО3 в спорном жилом помещении носит временный, либо вынужденный характер, суду не представлено, и не установлено.

Анализ вышеприведенных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что истцы ФИО1 и ФИО2, как собственники жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, вправе владеть, пользоваться и распоряжаться этим жилым помещением по своему усмотрению в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Регистрация ответчиков по указанному выше адресу нарушает установленные ст. 288 ГК РФ права собственника владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим им жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» <данные изъяты> от <данные изъяты> и подп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных во исполнение вышеназванного Закона постановлением Правительства РФ от <данные изъяты><данные изъяты>, выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

Таким образом, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3, <данные изъяты> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>.

Снять ФИО3, <данные изъяты> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.11.2023

Председательствующий М.Н. Мамонова