Решение № 2А-2360/2017 2А-2360/2017~М-2134/2017 М-2134/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2А-2360/2017

Дело № 2а - 2360\2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

“ 27 ” ноября 2017

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Добровольская Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в упрощенной процедуре административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Ивановской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество, по транспортному налогу и пеней за 2012, 2013, 2014, 2015 года,

у с т а н о в и л:

ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 2 по Ивановской области в качестве налогоплательщика – физического лица.

Межрайонная ИФНС России № 2 по Ивановской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество, по транспортному налогу и пеней за 2012, 2013, 2014, 2015 года и заявлением о восстановлении срока исковой давности (л.д. 3 - 6)

От сторон поступили заявления о рассмотрении дела в упрощенной процедуре.

В соответствии с положениями ст. 291 КАС РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в упрощенной процедуре.

Материалами дела установлены, а сторонами не оспорены, следующие факты:

- ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России № 2 по Ивановской области в качестве налогоплательщика – физического лица;

- за ответчиком в ЕГРП зарегистрировано в 2012 - 2015 годах право собственности на жилой дом и квартиру; в органах ГИБДД транспортное средство.

Ответчик ФИО1 иск и заявление о восстановлении срока исковой давности признал.

Последствия признания иска разъяснены и понятны. Поскольку признание иска и заявления о восстановлении срока исковой давности не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд принимает признание ответчиком иска и заявления о восстановлении срока исковой давности.По расчету размера пеней и транспортного налога, налога на имущество возражений со стороны ответчика не поступило.

Суд, проверив расчет налогов и пеней, представленный стороной истца, не находит оснований для его критической оценки.

Требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ст.ст. 103, 114 КАС РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в сумме 400 руб..

В соответствии со ст.ст. 48, 356, 357, 399, 400 НК РФ, руководствуясь ст. ст. 48, 103, 114, 157, 286 - 290, 293, 294 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Заявление административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Ивановской области о восстановлении срока исковой давности удовлетворить, срок восстановить.

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 2 по Ивановской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество, по транспортному налогу и пеней за 2012, 2013, 2014, 2015 года удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по постоянному месту жительства по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2012, 2013, 2014, 2015 в сумме 2 933 руб., пени в сумме 217 руб. 86 коп.; по налогу на имущество в сумме 126 руб. 63 коп., пени в сумме 27 руб. 16 коп., а всего в сумме 3 304 руб. 65 коп..

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет госпошлину в сумме 400 руб..

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.

Судья Л.Л.Добровольская