Постановление № 5-37/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-37/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


24 апреля 2017 года г. Заинск

Судья Заинского городского суда РТ С.Г. Горшунов

рассмотрев материалы административного дела по ст.18.10 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении И.А.Ш., ДД.ММ.ГГГГ.р., гражданина <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, русским языком владеет,

У С Т А Н О В И Л:


И.А.Ш., являясь иностранным гражданином - гражданином <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, осуществлял трудовую деятельность в качестве штукатура на территории ООО «Заинский сахар», а именно: штукатурил стены одноэтажного кирпичного здания, не имея патента на работу у юридического лица на территории Республики Татарстан.

В судебном заседании И.А.Ш. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.1 КоАП РФ, не признал и суду показал, что помогал брату, который работает в ООО «Заинский сахар» в качестве штукатура. Семьи на территории России И.А.Ш. не имеет, его супруга и ребенок проживают в <адрес>.

Исследовав материалы административного производства, выслушав И.А.Ш., судья приходит к выводу, что вина И.А.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, доказана полностью.

В соответствии с частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ).

В силу пункта 4 статьи 13 названного Федерального закона работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

В соответствии с определением, данным в абз. 17 ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25.07.2002 N 115-ФЗ патентом является документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

Установленные по делу обстоятельства административного правонарушения и вина данного иностранного гражданина в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном с участием И.А.Ш., рапортом инспектора ОВМ ОМВД России по Заинскому району Ш.Э.Ф., имеющимися в деле объяснениями самого И.Ф.Ш., согласно которым, разрешительных документов на осуществление рудовой деятельности он не имеет.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья признает их допустимыми доказательствами по делу.

Действительного патента на работу у юридического лица И.А.Ш. не предъявлено.

Представленные в дело доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины И.А.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания судья с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновного, характера и степени общественной опасности совершенного нарушения, считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации.

Судом при рассмотрении дела было установлено, что И.А.Ш. семьи на территории Российской Федерации, не имеет. Его супруга и несовершеннолетний ребенок проживают на территории <адрес>.

Согласно ст. 3.10 п. 5 в целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


И.А.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи рублей) в доход государства с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации в Республику Таджикистан.

На основании ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение гражданина <данные изъяты> – И.А.Ш., осуществить путем принудительного выдворения за пределы Российской Федерации в <адрес>.

В целях исполнения назначенного И.А.Ш. наказания применить к нему содержание в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации или реадмиссии по Республике Татарстан.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.9 исполнение административного выдворения в отношении И.А.Ш. возложить на службу судебных приставов-исполнителей Заинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Решение отпечатано на компьютере в совещательной комнате в одном экземпляре.

Судья:



Суд:

Заинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Горшунов С.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 3 ноября 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 10 июня 2017 г. по делу № 5-37/2017
Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-37/2017