Постановление № 5-363/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 5-363/2018Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения 5-363/2018 № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Белова М.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ. в 09 часов 00 минут по <адрес> воспрепятствовал сотруднику полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не снял тонировку со стекла в автомобиле, нарушив требования п. 4.3 Приложения N 8 Технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств от 09.12.2011г. №, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и оценив исследованные доказательства в своей совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, где указаны время, место, обстоятельства правонарушения, постановление по делу об административном правонарушении, требованием о прекращении противоправных действий. Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности, из которых следует, что за аналогичное правонарушение к административной ответственности не привлекался. С учетом всех исследованных обстоятельств, полагаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Штраф надлежит перечислить: <данные изъяты> Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья М.М. Белова Суд:Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Белова Марина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |