Решение № 2-1508/2019 2-1508/2019~М-1185/2019 М-1185/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-1508/2019

К делу №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 августа 2019 года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Одинцова В.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СО «Сургутнефтегаз» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СО «Сургутнефтегаз» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы уплаченного страхового возмещения в размере 290 859 рублей 83 копейки; расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 108 рублей 60 копеек.

В обоснование иска истец указал, что 08.09.2018г. по адресу: РА, южный подъезд к а. Тахтамукай, 4км+500м произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, были причинены механические повреждения автомобилю ВАЗ г/н № (Н666ТУ93), владелец ФИО2 и «Hyundai Solaris» г/н №, владелец ООО «АЛД Автомотив».

Согласно административному материалу, водитель ФИО1 управлявший автомобилем «ВАЗ 2107» г/н №, нарушил п. 9.10ПДДРФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся.

В отношение транспортного средства «ВАЗ 2107» г/н № был заключен договор страхования ОСАГО ЕЕЕ 2003961923. Страховщиком по указанному договору является ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз».

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 290 859,83 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ( 76 100,00 руб. - стоимость восстановительного ремонта автомобиля «ВАЗ» г/н № (Н666ТУ93) + 214 759,83 руб. - стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Hyundai Solaris» г/н №).

Кроме того, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 108 рублей 60 копеек.

Истец надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, суд о причинах неявки не извещен.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление обоснованным, основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, 08.09.2018г. по адресу: РА, южный подъезд к а. Тахтамукай, 4км+500м произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, были причинены механические повреждения автомобилю ВАЗ г/н № (Н666ТУ93), владелец ФИО2 и «Hyundai Solaris» г/н №, владелец ООО «АЛД Автомотив».

Согласно административному материалу, водитель ФИО1 управлявший автомобилем «ВАЗ 2107» г/н №, нарушил п. 9.10ПДДРФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся.

В отношении автомобиля «ВАЗ 2107» г/н № был заключен договор страхования ОСАГО ЕЕЕ 2003961923. Страховщиком по указанному договору является ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз».

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 290 859,83 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ( 76 100,00 руб. - стоимость восстановительного ремонта автомобиля «ВАЗ» г/н № (Н666ТУ93) + 214 759,83 руб. - стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Hyundai Solaris» г/н №).

Таким образом, фактический размер ущерба составил 290 859,83 руб.

Согласно ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия либо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

В соответствии с пунктом 3 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" расчеты страховых выплат в рамках предъявления требований по договорам ОСАГО осуществляются страховщиками только в соответствии с Положением Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» (данная позиция подтверждается пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

В соответствии с п. 1 ст. 14.1. Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» «...Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего...».

В соответствии с п. 4 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» «...Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков)...».

В соответствии с п. 7 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» «...Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда....».

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: «... указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия...».

Из представленных суду материалов следует, ответчик ФИО1 скрылся с места совершения дорожно-транспортного происшествия, соответственно сумма страхового возмещения в размере 290 859,83 руб., выплаченная истцом потерпевшему подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы в виде госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 6 108 рублей 60 копеек, подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «СО «Сургутнефтегаз» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СО «Сургутнефтегаз» сумму уплаченного страхового возмещения в размере 290 859 рублей 83 копейки; расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 108 рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тахтамукайского

районного суда РА В.В. Одинцов