Решение № 2А-236/2021 2А-236/2021~М-171/2021 А-236/2021 М-171/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2А-236/2021Андроповский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело №а-236/2021 УИД26RS№-51 Именем Российской Федерации 16 июня 2021 года село Курсавка Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2021 года. Полный текст решения изготовлен 17 июня 2021 года. Андроповский районный суд Старвопольского края в составе председательствующего Манелова Д.Е., при секретаре Гришиной А.В., с участием: прокурора Аристова В.И., представителей административного ответчика Андроповского муниципального округа Ставропольского края – ФИО1 и ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Андроповского района Старвопольского края, действующего в соответствии со статьей 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга к администрации Андроповского муниципального округа Ставропольского края о признании незаконным бездействие, выразившегося в ненадлежащем содержании автомобильных дорог муниципального округа и не обеспечении безопасности дорожного движения прокурор обратился в суд с административным иском к администрации Андроповского муниципального округа Ставропольского края о признании незаконным бездействие администрации Андроповского муниципального округа, выразившееся в ненадлежащем содержании автомобильных дорог муниципального округа и не обеспечении безопасности дорожного движения и возложении обязанности в течении 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу на автомобильной дороге местного значения села Курсавка устранить следующие недостатки: по улице Стратийчука напротив дома № 121 привести покрытие проезжей части дороги в соответствии ГОСТа Р 50597-2017; по улице Кочубея от дома № 7 до дома № 57 привести покрытие на проезжей части дороги в соответствии ГОСТа Р 50597-2017;по переулку Северный от дома № 4 до дома № 28 на проезжей части провести покрытие проезжей части дороги в соответствии с ГОСТа Р 50597-2017; по улице Красная от дома № 1 дома № 13 на проезжей части дороги привести покрытие проезжей части дороги в соответствии ГОСТА Р 50597-2017; по улице Красная напротив дома № 7 на проезжей части дороги привести покрытие проезжей части дороги в соответствии с ГОСТа Р 50597-2017 и по улице Комарова от дома № 1 до дома № 18 на проезжей части дороги привести покрытие проезжей части дороги в соответствии ГОСТа Р 50597-2017. В обоснование исковых требований указано, что проведенной проверкой законодательства Российской Федерации в сфере обеспечения дорожного движения в деятельности администрации Андроповского муниципального округа Ставропольского края выявлены нарушения. Так, по улице Стратийчука напротив дома № 121 в селе Курсавка, проезжая часть дороги имеет дефект в виде просадки предельно допустимых размеров, по улице Кочубея от дома № 7 до дома № 57 села Курсавка, покрытие проезжей части дороги имеет выбоины, проломы, колеи не отвечающие требованиям безопасности и затрудняющие движение транспортных средств, по переулку Северный от дома № 4 до дома № 28 села Курсавка, на проезжей части дороги имеются недостатки в состоянии асфальтобетонного покрытия, а именно выбоины, просадки, проломы и колеи, неотвечающие требованиям безопасности и затрудняющие движение транспортных средств, по улице Красной от дома № 1 до дома № 13 села Курсавка, на проезжей части дороги имеются выбоины, просадки, проломы и колеи, по улице Красной напротив дома № 7 села Курсавка, на проезжей части дороги имеются недостатки в состоянии асфальтобетонного покрытия, по улице Комарова от дома № 1 до дома № 18 села Курсавка, на проезжей части дороги также повреждено асфальтобетонное покрытие. В этой связи просит суд удовлетворить иск и возложить на административного ответчика обязанность по устранению допущенных нарушений. В судебном заседании прокурор Аристов В.И. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, а также вынести частное определение в адрес главы Андроповского муниципального округа Ставропольского края в связи с нарушением законодательства Российской Федерации, регулирующего данные правоотношения. Представители административного ответчика Андроповского муниципального округа Ставропольского края – ФИО1 и ФИО2, в судебном заседании пояснили, что с выявленными нарушениями, допущенными администрацией согласны, однако поскольку в настоящее время они практически все устранены, за исключением участка дороги по улицеКочубея от дома 30 до дома 57, просили суд в этой части отказать в удовлетворении требований прокурора, против вынесения частного определения в адрес главы администрации округа отказать. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В связи с принятием Закона Ставропольского края от 31.01.202020 № 2-кз «О преобразовании муниципальных образований, входящих в состав Андроповского муниципального района Ставропольского края, и об организации местного самоуправления на территории Андроповского района Ставропольского края» Андроповский муниципальный район и входящие в него сельские поселения преобразован в Андроповский муниципальный округ Старвопольского края. Согласно ч. 1 ст. 6 указанного Закона № 2-кз органы местного самоуправления Андроповского муниципального округа Ставропольского края в соответствии со своей компетенцией являются правопреемниками органов местного самоуправления Андроповского муниципального района Ставропольского края и сельских поселений, входящих в состав Андроповского муниципального района Ставропольского края. В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 10.12.2005 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Закон № 196-ФЗ) ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. В силу ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» (далее – Закон № 257-ФЗ) содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения. Порядок содержания автомобильных дорог устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами. Осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления (ч. 3 ст. 15 Закона № 257-ФЗ). Аналогичные положения содержат подп. 5 ч. 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Закон № 131-ФЗ). Таким образом, администрация округа является лицом, в обязанности которого входит обеспечение соответствия состояния дорог, расположенных на территории Андроповского муниципального округа Ставропольского края, при их содержании установленным правилам, стандартам и техническим нормам. Постановлением администрации Андроповского муниципального округа Старвопольского края от 30.12.2020 года № 125 утверждено Положение об отделе дорожного хозяйства, транспорта и благоустройства администрации округа. В соответствии с п.1.1 Положения отдел дорожного хозяйства, транспорта и благоустройства администрации Андроповского муниципального округа СК является структурным подразделением администрации Андроповского муниципального округа Старвопольского края, осуществляющим реализацию задач по решению вопросов местного значения, в пределах своей компетенции. Основными задачами отдела являются формирование эффективной системы регулирования и осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог общего пользования местного значения Андроповского муниципального округа Старвопольского края и организация дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального округа, обеспечение безопасности дорожного движения на них, втом числе участие по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах муниципального округа, организации дорожного движения, а также осуществления иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской федерации, и участие в разработке и выполнении программ развития дорожного хозяйства Андроповского муниципального округа Старвопольского края (пункты2.1-2.3 Положения). В соответствии с п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, покрытия проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений, устранение которых осуществляют в сроки, приведенные в таблице 5.3. Предельные размеры отдельных повреждений (выбоин, просадок, проломов) не должны превышать по длине 15 см, по глубине 5 см и по площади 0,06 м2(таблица 5.3). Согласно п. 5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» обочины и разделительные полосы не должны иметь дефектов (таблица А.2 приложения А), влияющих на безопасность дорожного движения, устранение которых осуществляют в сроки, приведенные в таблице 5.4. В судебном заседании представители ответчика пояснили, что указанные дороги значатся в реестре Андроповского муниципального округа Старвопольского края, обратного суду не представлено, данные обстоятельства сторонами не оспаривались. Согласно акту № 23 от 13 апреля 2021 года, составленному должностным лицом – государственным инспектором дорожного надзора направления дорожного надзора Отделения ГИБДД Отдела МВД России по Андроповскому району, следует, что: - на участке дороги в <...> напротив дома № 121 в нарушение требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 покрытие проезжей части имеется дефект в виде просадки превышающей все предельно допустимые размеры; - в <...> от дома № 7 до дома № 57 в нарушении требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 на проезжей части имеются недостатки в состоянии асфальтобетонного покрытия, а именно выбоины, просадки, проломы, колеи не отвечающие требованиям безопасности и затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной ПДД РФ скоростью; - в <...> от дома № 4 до дома № 28 в нарушение требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 на проезжей части имеются недостатки в состоянии асфальтобетонного покрытия, а именно выбоины, просадки, проломы, не отвечающие требованиям безопасности и затрудняющие движения транспортных средств с разрешенной ПДД РФ скоростью; - в <...> от дома № 1 до дома № 13, в нарушение требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 на проезжей части дороги имеются недостатки в состоянии асфальтобетонного покрытия, а именно выбоины, просадки, проломы, не отвечающие требованиям безопасности и затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной ПДД РФ скоростью; - в <...> от дома № 1 до дома № 18, в нарушении требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 на проезжей части имеются недостатки в состоянии асфальтобетонного покрытия, а именно выбоины, просадки, проломы, не отвечающие требованиям безопасности и затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной ПДД РФ скоростью; - в <...> напротив дома № 7 в нарушении требований п. 5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 на проезжей части имеются недостатки в виде занижения обочины, превышающие все предельно допустимые размеры. С выявленными нарушениями представители административного ответчика согласились, замечаний и возражений на акт не подавали. Таким образом, на момент проведения проверки установлено несоответствие указанных автомобильных дорог общего пользования ГОСТ Р 50597-2017. Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждается бездействие административного ответчика, выразившееся в ненадлежащем содержании указанных автомобильных дорог Андроповского муниципального округа Старвопольского края, что может явиться причиной и условием аварийности и ДТП, повлечьпричинение вреда здоровью людей, в результате чего формируется реальная угроза травматизма, что в силу требований действующего закона не допустимо. Согласно ч. 1 ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами. В силу ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. В соответствии с Конституцией Российской Федерации – закона, на основании которого созданы все вышеперечисленные правовые акты в России, иные правовые акты, любой гражданин обладает незыблемыми правами и свободами, в том числе правом на жизнь, здоровье, жилье, труд и др. Несоблюдение этих прав недопустимо. В случае нарушения конституционных прав гражданина незаконные действия, бездействие, в том числе представителей власти, органа местного самоуправления может быть обжаловано в суд. Сроки устранения нарушения п. 5.2.4 ГОСТа Р50597-2017 приведены в таблице 5.3. Пунктом 5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 "Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" определено, что обочины и разделительные полосы не должны иметь дефектов (таблица А.2 приложения А), влияющих на безопасность дорожного движения, устранение которых осуществляют в сроки, приведенные в таблице 5.4 (занижение обочины и разделительной полосы для всех категорий дорог и групп улиц - не более 4 см). Срок устранения занижения обочины определен в 7 суток (п. 5.4 ГОСТ). Вместе с тем, поскольку указанные нарушения администрацией Андроповского муниципального округа в установленные законом сроки устранены не были, а доводы приведенные представителем ответчика о невозможности исполнения закона, в виде недостаточности финансирования не являются уважительной причиной невозможности производства ремонта в регламентированные законом сроки, суд полагает, что имеются основания для признания бездействия администрации округа, выразившиеся в ненадлежащем содержании указанных участков дорог в селе Курсавка и обеспечении безопасности дорожного движения. То обстоятельство, что ранее выявленные нарушения в настоящее время ответчиком устранены, по мнению суда не опровергают указанные выводы суда, а свидетельствуют лишь о нивелировании угрозы безопасности дорожного движения. Таким образом, установив факт нарушения закона в области безопасности дорожного движения, которые не устранены до настоящего времени в полном объеме / участок дороги по улице Кочубея от дома 30 до дома 57/, что представляет опасность для жизни и здоровья людей, нарушает их права на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, гарантированные государством и обеспечиваемые путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, суд считает, что у прокурора имеется законное право требования устранения указанных нарушений в отношении спорных участков автомобильных дорог общего пользования в селе Курсавка Андроповского муниципального округа Старвопольского края в судебном порядке. Вместе с тем поскольку, ранее выявленныенарушения на участках автомобильных дорог по улице Стратийчука, переулка Северный, улице Красной и улице Комарова в настоящий момент устранены, что подтверждается письменными доказательствами (муниципальным контрактом от 01.03.2021 года, локальной сметой № 1, муниципальным контрактом от 19.02.2021, письмом подрядчика от 20.04.2021 года, акт о приеме выполненных работ, актом от 15.06.2021 года, муниципальным контрактом от 30.04.2021 года, локальным сметным расчетом требованием о производстве ремонта от 11.06.2021 года и пояснениями ответчиков), то есть угроза безопасности участников дорожного движения на указанных участках дорог отсутствует, суд полагает в этой части исковые требования прокурора о возложении обязанности устранить допущенныенарушенияоставить без удовлетворения. Однако поскольку на участке автомобильной дороги в <...> от дома № 30 до дома № 57 в настоящее время ремонт дорожного покрытия не произведен, данные обстоятельства также подтверждены письменными материалами дела и не оспариваются представителями ответчика, суд полагает в этой части исковые требования удовлетворить. Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 178 КАС РФ суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Исходя из принципа разумности, суд считает необходимым истцами срок для исполнения решения суда - в течение 6 месяцев с момента вступления его в законную силу, достаточным для устранения административными ответчиками выявленных нарушений. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 218 КАС РФ, суд исковые требования прокурора Андроповского района Старвопольского края, действующего в соответствии со статьей 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга к администрации Андроповского муниципального округа Ставропольского края о признании незаконным бездействия, выразившегося в ненадлежащем содержании автомобильных дорог муниципального округа и не обеспечении безопасности дорожного движения, удовлетворить в части. Признать бездействие администрации Андроповского муниципального округа Ставропольского края, выразившееся в ненадлежащем содержании автомобильных дорог муниципального округа, в частности на участке дороги в <...> напротив дома № 121, по улице Кочубея от дома № 7 до дома № 57, по переулку Северный от дома № 4 до дома № 28, по улице Красная от дома № 1 до дома № 13, по улице Комарова от дома № 1 до дома № 18, и по улице Красной напротив дома № 7 и возложить на нее обязанность в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу на участке автомобильной дороги по улице Кочубея села Курсавка от дома № 30 до дома № 57 устранить недостатки асфальтобетонного покрытия, а именно выбоины, просадки, проломы, колеи не отвечающие требованиям безопасности и затрудняющиедвижения транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью, в остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Андроповский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Д.Е. Манелов Суд:Андроповский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Андроповского района СК (подробнее)Ответчики:Администрация Андроповского муниципального округа Ставропольского края (подробнее)Судьи дела:Манелов Денис Ефремович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |