Постановление № 5-35/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017Ногайский районный суд (Республика Дагестан) - Административное 09 июня 2017 года город Южно-Сухокумск Судья Ногайского районного суда РД Расурулаев Р.С., при секретаре Пономареве В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданки ФИО1 по ст. 7.19 КРФ об АП, Из ОМВД РФ по гор. Южно-Сухокумск РД в Ногайский районный суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КРФ об АП РФ в отношении гр-ки ФИО1. Из материалов административного дела усматривается, что 02 марта 2017 года комиссией в составе представителей ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане инженера по учету газа ФИО1, мастера ЭГС г. Южно-Сухокумск ФИО2 и УУП ОМВД РФ по гор. Южно-Сухокумск РД майора полиции ФИО3 в присутствии ФИО1 составили Акт №3 о том, что в кафе «Мавадда», расположенное по ул. Калиниа, 21 г. Южно-Сухокумск РД выявлен факт несанкционированного подключения и отбора газа путем самовольной врезки к газопроводу газопотребляющего оборудования, при отсутствии договора на поставку газа и технического обслуживания. При этом был установлен неопломбированный прибор учета газа модели ВК- G4т № 0496186. По данному факту 05 марта 2017 года возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 7.19 КРФ об АП и по нему проведено административное расследование. Представитель ОМВД РФ по гор. Южно-Сухокумск ФИО4 подтвердил в суде факт выявления несанкционированного подключения и отбора газа арендатором кафе «Мавадда» ФИО1 и пояснил, что в действиях гражданки ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КРФ об АП, за что она должна быть привлечена к административной ответственности. Опрошенная судом ФИО1 также не отрицает факт несанкционированного подключения к газовой линии и пояснила, что она готовила необходимые документы для представления в газовое хозяйство, но не дождалась, пока все документы будут полностью готовы и без получения официального разрешения подключилась к газовой линии. Однако намерение на хищение газа у нее не было. Она думала, что если поставить счетчик по учету потребляемого газа и оплатить по счетчику, нарушений не будет. Кафе начало функционировать только с середины февраля 2017 года. Поэтому она просит суд учесть данные обстоятельства при определении меры наказания. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей члены комиссии: ФИО1 и ФИО2 подтвердили правильность и достоверность сведений, изложенных в Акте № 3 от 02.03.2017г. и показали, что они в составе комиссии с участием представителя ОМВД РФ по гор. Южно-Сухокумск проверяли данный объект и выявили факт несанкционированного подключения и отбора газа арендатором кафе «Мавадда» ФИО1. Свидетель ФИО5, работающий обходчиком трассы газопроводов, показал в суде, что в конце декабря 2016года он делал обход трассы газопроводов по маршрутам 1,2,3 и 4, никаких нарушений при этом выявлено не было. Кафе «Мавадда» расположенное на маршруте №4, на день проверки к газовой линии подключено не было. К материалам дела приобщен Рапорт ФИО5 от 28 декабря 2016 года за №2, из которого усматривается, что при обходе трассы газопроводов по маршрутам 1,2,3 и 4 никаких нарушений выявлено не было. Доводы ФИО1 о том, что кафе начало работать только с февраля 2017г. объективно подтвердил и допрошенный в суде в качестве свидетеля инженер по учету газа ФИО1. Последний показал, что при проверке в конце января 2017года кафе «Мавадда» не функционировал и к газовой линии подключен не был. Сведения о подключении кафе «Мавадда» к газовой линии у них не имеются, и газовый счетчик модели ВК- G4т №0496186 2016 г. у них в регистрации не значиться. Выслушав пояснения представителя ОМВД РФ по г. Южно-Сухокумск ФИО4, объяснение гр-ки ФИО1, показания свидетелей: ФИО5, ФИО2, ФИО1 и, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт несанкционированного подключения и отбора газа путем самовольной врезки к газопроводу газопотребляющего оборудования, при отсутствии договора на поставку газа и технического обслуживания со стороны ФИО1 полностью подтверждается. Принимая во внимание изложенное и, учитывая, что меры по устранению выявленных нарушений гр-кой ФИО1 уже приняты, оплата за потребленный газ произведен, состав уголовно наказуемого деяния в ее действиях не усматривается, суд считает возможным ограничиться наложением на ФИО1 административного штрафа в пределах, предусмотренной санкцией ст. 7.19 КРФ об АП. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7.19, 29.9 -29.11 КРФ об АП, Признать гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <...> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КРФ об АП и наложить на нее административное наказание виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан); УИН – 18880205170005640615; ИНН -<***>; КПП -057201001; р/с – <***>, банк получателя : ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республики Дагестан, БИК - 048209001, ОКТМО – 82738000; КБК – 18811690040046000140. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через районный суд. Судья Ногайского райсуда Р.С.Расурулаев Суд:Ногайский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Расурулаев Расурула Сулейманович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017 Определение от 22 января 2017 г. по делу № 5-35/2017 |