Постановление № 1-367/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 1-367/2019

Дело № 1-367/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Челябинск 13 июня 2019 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Табакова А.В., при секретаре Герман Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя Трапезниковой А.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Матвеевой А.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в зале суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, гражданина Российской Федерации, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с 05 часов 45 минут до 06 часов 09 минут 06 марта 2019 года, в состоянии алкогольного опьянения, находился у дома № по ул. Коммуны в пос. Сосновка Центрального района г. Челябинска, где увидел стоящий около указанного дома автомобиль «ВАЗ-21124», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ранее ему незнакомой Потерпевший №1 В этот момент у ФИО1 возник умысел, направленный на неправомерное завладение чужим автотранспортным средством без цели хищения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 путем разбития стекла, установленного в двери автомобиля со стороны водителя, проник в салон автомобиля, сел на водительское сиденье, после чего воспользовавшись тем, что двигатель автомобиля запущен и ключ находился в замке зажигания, не имея законных прав на владение и пользование автомобилем «ВАЗ-21124», государственный регистрационный знак № находясь за управлением данным автомобилем, отъехал от дома № по <адрес> и поехал в пос. Саргазы Челябинской области, таким образом, неправомерно завладел автомобилем «ВАЗ-21124», государственный регистрационный знак №, без цели хищения. Находясь в пос. Саргазы Сосновского района Челябинской области ФИО1 оставил автомобиль «ВАЗ-21124», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2, у дома № по ул. Лесная пос. Саргазы Сосновского района Челябинской области, который впоследствии был обнаружен сотрудниками полиции.

Предварительным следствием действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В ходе судебного производства потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч.1 ст.166 УК РФ в связи с примирением сторон. В ходатайстве потерпевшая указала, что причиненный ей вред полностью заглажен, ФИО1 возместил причиненный материальный ущерб в достаточной для нее сумме, принес извинения, претензий к нему она не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает, простила его, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, последствия заявленного ходатайства ей разъяснены и понятны.

Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Защитник подсудимого, адвокат Матвеева А.В. не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон в отношении ФИО1 просила удовлетворить ходатайство потерпевшего.

Государственный обвинитель Трапезникова А.В. не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку для этого имеются необходимые основания, предусмотренные ст.25 УПК и ст.76 УК РФ.

Последствия принятия судом решения о прекращении уголовного дела за примирением сторон, потерпевшему Потерпевший №1, подсудимому ФИО1 разъяснены и понятны.

В связи с изложенным, суд считает, что ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 является законным, обоснованным, и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, он не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, принес извинения, потерпевшая Потерпевший №1 претензий к ФИО1 не имеет, ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела заявила добровольно, последствия прекращения уголовного дела им разъяснены и понятны. ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него по указанному выше нереабилитирующему основанию.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствии с положениями ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, то есть в связи с примирением сторон. Каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ прекратить, в связи с примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- автомобиль «ВАЗ-21124», государственный регистрационный знак №, - оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1, освободив от обязанности по ответственному хранению,

- копия свидетельства о регистрации ТС № – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалоб и представлений через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий А.В. Табаков