Решение № 2-1082/2024 2-1082/2024(2-7238/2023;)~М-6044/2023 2-7238/2023 М-6044/2023 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-1082/2024




УИД 16RS0...-29

Дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года ..., РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Лучинина А.Л., при секретаре судебного заседания Тазовой Д.И. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тамерлан-Н» к ФИО1 о взвыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:


Представитель ООО «Тамерлан-Н» по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взвыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что между ООО «Тамерлан-Н» и ФИО1 заключен договор займа с обеспечением займа в силу залога имущества № ... от ... и договор займа с обеспечением займа в силу залога имущества № ... от ....

По договору займа с обеспечением займа в силу залога имущества № АН003988 от ... ответчик сумму займа, а также сумму процентов за пользование займом в сроки установленные договором не погасил, в связи с чем, на день подачи иска задолженность ответчика перед истцом по указанному договору составляет:

- 53 200 рублей - сумма основного долга;

- 186 093 рубля 60 копеек - проценты за пользование займом, согласно п. 1.4.4. Договора займа за период с ... по ...;

- 20 000 рублей - пени на остаток долга согласно п. 1.4.5. Договора займа, за период с ... по ....

В обоснование образовавшейся задолженности приводит следующее. Согласно п. 1.1. п. 1.4.2. - 1.4.4. Договора займа с обеспечением займа в силу залога имущества № ... от ..., а также расходного кассового ордера от ... истец передал ответчику денежные средства в размере 53 200 рублей (далее по тексту - сумма займа), а ответчик в свою очередь взял на себя обязательство вернуть истцу заем в срок до ..., уплатив проценты в размере 0,2 % в день от суммы займа (далее по тексту — процент за пользование займом).

Согласно п. 1.4.6. заемщик принял на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на заем процентов по день возврата суммы займа включительно.

В целях обеспечения займа, в силу п. 1.1 Договора займа, ответчик передал истцу автомобиль ШЕВРОЛЕ KL1T (AVEO), ..., гос. номер ... RUS (далее по тексту - Автомобиль) в залог.

Согласно п. 1.4.5. Договора займа, за неисполнение обязательств по возврату займа и причитающихся процентов, на остаток долга на дату ... начисляется пени в размере 1% в день от суммы займа и причитающихся процентов на займ (далее по тексту — пени на остаток долга).

В счет погашения задолженности по договору займа ФИО1 не произвел ни одного платежа.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ При отсутствии того соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 1.4.6. Договора займа обеспечением займа в силу залога имущества, проценты за пользование займом - оплачиваются по день возврата суммы займа включительно.

Расчет процентов за пользование займом, произведен за весь срок пользования займом (с ... - день получения займа по ... - день подачи настоящего искового заявления).

Проценты за пользование займом рассчитаны следующим образом:

Задолженностьс

Период просрочки

Формула

Проценты за период|

| Сумма процентов

по

дней

53 200,00

...

...

1749

53 200,00 х 1749 х 0.2%

+8026,45

=8026,45

Сумма процентов: 186 093,60 руб.

Сумма основного долга: 53200,00 руб.

Согласно п. 1.4.5. Договора займа, в случае невозврата заемщиком займа в срок установленный договором займа в п. 1.4.З., а именно до ..., на остаток долга - начисляется пени в размере 1 % в день от суммы займа. Пени на остаток долга рассчитан на сумму основного долга за период с ... (срок возврата займа) по ... (день подачи иска). Пени на остаток долга рассчитан следующим образом:

Задолженностьс

Период просрочки

Формула

Проценты за период|

| Сумма процентов

по

дней

53 200,00

...

...

1689

53 200,00 х 1689 х 1%

+898548,00р.

=898548,00

Сумма пени: 898548,00 руб.

Сумма основного долга: 53200,00 руб.

С учетом разумности, требование о взыскании пени предъявляется в размере 20 000 рублей.

По договору займа с обеспечением займа в силу залога имущества № ... от ... ответчик сумму займа, а также сумму процентов за пользование займом в сроки установленные договором не погасил, в связи с чем, на день подачи иска задолженность ответчика перед истцом по указанному договору составляет:

- 200 000 рублей 00 копеек - сумма основного долга;

- 200 000 рублей 00 копеек - проценты за пользование займом, согласно п. 1.4.4. Договора займа за период с ... по ....

В обоснование образовавшейся задолженности приводит следующее:

Согласно п. 1.1. п. 1.4.2. - 1.4.4. договора займа с обеспечением займа в силу залога имущества № ... от ..., а также расходного кассового ордера от ... истец передал ответчику денежные средства в размере 200 000 рублей (далее по тексту - сумма займа), а ответчик в свою очередь взял на себя обязательство вернуть истцу заем в срок до ..., уплатив проценты в размере 0,2 % в день от суммы займа при своевременной оплате до 30 дней. Если заемщик не оплатил в срок до 30 дней, процентная ставка составляет 0,23 % в день (далее по тексту — процент за пользование займом).

Согласно п. 1.4.6. Заемщик принял на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на заем процентов по день возврата суммы займа включительно.

В целях обеспечения займа, в силу п. 1.1 Договора займа, ответчик передал истцу автомобиль ШЕВРОЛЕ KL1T (AVEO), VIN: ..., гос. номер ... RUS (Автомобиль) в залог.

В счет погашения задолженности по договору займа с обеспечением займа в силу залога имущества № АН004812 от ... ФИО1 внес следующие платежи:

- ... -400 рублей;

- ... – 11600 рублей;

- ... – 26 рублей;

- ... – 12774 рублей;

- ... – 26 рублей;

- ... – 11974 рублей;

- ... – 28 рублей;

- ... – 11972 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты оплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласной. 1.4.6. договора займа, проценты за пользование займом выплачиваются по день возврата суммы займа включительно.

Расчет процентов за пользование займом, произведен за весь срок пользования займом, а именно с ... (день получения займа) по ... (день подачи настоящего заявления). Проценты за пользование займом рассчитаны следующим образом:

Период просрочки

Задолженность

с

по

дней

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

200 000,00

...

...

30

200 000,00 х 30 х 0.233%

+ 13 980,00 р.

= 13 980,00 |

...

Оплата долга (400)

-400,00

= 13 580,00 |

...

Оплата долга (11600)

-11 600,00

= 1 980,00 (

200 000,00

...

...

32

200 000,00 х 32 х 0.233%

+ 14 912,00 р.

= 16 892,00 |

...

Оплата долга (26)

-26,00

= 16 866,00 |

...

Оплата долга (12774)

-12 774,00

= 4 092,00 1

200 000,00

...

...

30

200 000,00 х 30 х 0.233%

+ 13 980,00 р.

= 18 072,00 |

...

Оплата долга (26)

-26,00

= 18 046,00 |

...

Оплата долга (11974)

-11 974,00

= 6 072,00 f

200 000,00

...

...

30

200 000,00 х 30 х 0.233%

+ 13 980,00 р.

= 20 052,00

...

Оплата долга (28)

-28,00

= 20 024,00

...

Оплата долга (11972)

-11 972,00

= 8 052,00

200 000,00

...

...

1551

200 000,00 х 1551 х 0.233%

+ 722 766,00 р.

= 730 818,00 |

Сумма процентов: 730 818,00 руб.

Сумма основного долга: 200 000,00 руб.

Требование о взыскании процентов по договору займа с обеспечением займа в силу залога имущества № ... от ... за период с ... (день получения займа) по ... предъявляется в размере 200 000 рублей.

В виду ненадлежащего исполнения взятых на себя ответчиком обязательств, в силу ст. 334 ГК РФ, истец имеет право на удовлетворение своих прав по договору займа, из стоимости заложенного имущества (автомобиля).

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Тамерлан-Н» по договору займа с обеспечением займа в силу закона имущества №... от ...:

- 53 200 рублей - сумма основного долга;

- 186 093 рубля 60 копеек - проценты за пользование займом, согласно п. 1.4.4. договора займа за период с ... по ...;

- 20 000 рублей пени на остаток долга согласно п. 1.4.5. договора займа, за период с ... по ...;

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Тамерлан-Н» по договору займа с обеспечением займа в силу закона имущества № ... от ...:

- 200 000 рублей 00 копеек – сумма основного долга;

- 200 000 рублей – проценты за пользованием займом, согласно п. 1.4.4. договора займа за период с ... по ...;

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Тамерлан-Н» денежные средства в размере 15 000 рублей в счет оплаты услуг представителя;

обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ШЕВРОЛЕ KL1T (AVEO), VIN: ..., гос. номер ... RUS;

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Тамерлан-Н» - 9793 рубля в счет возмещения оплаченной государственной пошлины.

Истец в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, ходатайств в суд не поступало.

На основании ст.165.1 ГК РФ, ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... между ООО «Тамерлан-Н» (далее залогодержатель, займодавец, истец) и ФИО1 (далее залогодатель, заемщик, ответчик) заключен договор займа с обеспечением займа в силу залога имущества №АН003988, по условиям которого залогодатель передает, а залогодержатель принимает в залог ШЕВРОЛЕ KL1T (AVEO), VIN: ..., гос. номер ... RUS, указанный автомобиль оценен сторонами в 350 000 рублей. В силу настоящего договора залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору получить удовлетворение из стоимости заложенного залогодателем имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя. Так же в соответствии с данным договором займодавец передает заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить займ и выплатить проценты за пользование займом. Так, по данному договору ФИО1 получил денежные средства в размере 53 200 рублей. Заем предоставляется на срок до окончания льготного срока .... Минимальный срок займа 30 дней. Процентная ставка составляет в день от суммы займа: при своевременной оплате до 30 дней 0,2%; если заемщик не оплатил в срок – 0,233%. В случае неисполнения залогодателем обязательств перед залогодержателем по возврату займа причитающихся на займ процентов в срок указанный в п. 1.4.3 договора, на остаток долга начисляется пени в размере 1% в день от займа и причитающихся процентов на займ по состоянию на дату установленную в п.1.4.3 договора.

... между ООО «Тамерлан-Н» (далее залогодержатель, займодавец, истец) и ФИО1 (далее залогодатель, заемщик, ответчик) заключен договор займа с обеспечением займа в силу залога имущества №АН004812, по условиям которого залогодатель передает, а залогодержатель принимает в залог ШЕВРОЛЕ KL1T (AVEO), VIN: ..., гос. номер ... RUS, указанный автомобиль оценен сторонами в 350 000 рублей. В силу настоящего договора залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору получить удовлетворение из стоимости заложенного залогодателем имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя. Так же в соответствии с данным договором займодавец передает заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить займ и выплатить проценты за пользование займом. Так, по данному договору ФИО1 получил денежные средства в размере 200 000 рублей. Заем предоставляется на срок до окончания льготного срока .... Минимальный срок займа 30 дней. Процентная ставка составляет в день от суммы займа: при своевременной оплате до 30 дней 0,183%; если заемщик не оплатил в срок – 0,233%. В случае неисполнения залогодателем обязательств перед залогодержателем по возврату займа причитающихся на займ процентов в срок указанный в п. 1.4.3 договора, на остаток долга начисляется пени в размере 1% в день от займа и причитающихся процентов на займ по состоянию на дату установленную в п.1.4.3 договора.

Факт заключения договора займа с обеспечением займа в силу залога имущества №АН003988, договора займа с обеспечением займа в силу залога имущества №АН004812 и получения заемных средств ответчиком не оспорен.

Согласно п.6.7 вышеуказанных договоров, договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему или прекращения обеспечиваемого настоящим залогом обязательства в зависимости от того, что наступит ранее, либо расторжения данного договора по соглашению сторон.

Согласно доводов истца, в счет погашения задолженности по договору займа с обеспечением займа в силу залога имущества №... от ... ФИО1 внес следующие платежи: ... -400 рублей; ... – 11600 рублей; ... – 26 рублей; ... – 12774 рублей; ... – 26 рублей; ... – 11974 рублей; ... – 28 рублей; ... – 11972 рублей.

Тем самым, задолженность по договору займа с обеспечением займа в силу закона имущества № АН003988 от ... составила: 53 200 рублей - сумма основного долга; 186 093 рубля 60 копеек - проценты за пользование займом, согласно п. 1.4.4. договора займа за период с ... по ...; 20 000 рублей пени на остаток долга согласно п. 1.4.5. договора займа, за период с ... по ....

По договору займа с обеспечением займа в силу залога имущества №... задолженность составила: 200 000 рублей 00 копеек – сумма основного долга; 200 000 рублей – проценты за пользованием займом, согласно п. 1.4.4. договора займа за период с ... по ....

Согласно акту приема-передачи транспортного средства от ..., в целях обеспечения займа, в силу п. 1.1 Договора займа, ответчик передал истцу автомобиль ШЕВРОЛЕ KL1T (AVEO), VIN: ..., гос. номер ... RUS (Автомобиль) в залог.

... между ООО «Тамерлан-Н» в лице генерального директора ФИО3 (далее заказчик) и ФИО2 (далее исполнитель) заключен договор об оказании юридических услуг, согласно которому ФИО2 обязуется оказать юридические услуги.

ООО «Тамерлан-Н» в пользу ФИО2 оплачено 15 000 рублей за юридические услуги по договору об оказании юридических услуг от ..., что подтверждается платежным поручением ... от ... и чеком ...bo30v9x от ....

Согласно платежному поручению ... от ... ООО «Тамерлан-Н» оплачена государственная пошлина по иску к ФИО1 в размере 9 793 рублей.

... автомобиль марки ШЕВРОЛЕ KL1T (AVEO), VIN: ..., гос. номер ... RUS поставлен на государственный учет в ГИБДД. Владельцем данного транспортного средства является ответчик ФИО1 Статус учета: текущий.

Согласно открытым сведениям реестра уведомлений о залоге движимого имущества сайта www.reestr-zalogov.ru на указанный автомобиль уведомление о залоге зарегистрировано ..., залогодержатель – ООО «Тамерлан-Н».

Статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

При таких обстоятельствах, учитывая принцип соразмерности суммы задолженности, стоимости предмета залога, суд находит требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 64 Федерального закона от ... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества является исполнительным действием, направленным на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

При этом в силу части 1 статьи 85 названного Федерального закона имущества должника, на которое обращается взыскание производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное установлено законодательством Российской Федерации.

Начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы уплаченной истцом по делу составили: 9 793 рублей - государственной пошлины, 15 000 рублей – услуги представителя, которые в связи с удовлетворением иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-224, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу ООО «Тамерлан-Н» (ИНН ...) по договору займа с обеспечением займа в силу закона имущества №... от ...:

- 53 200 рублей - сумма основного долга;

- 186 093 рубля 60 копеек - проценты за пользование займом, согласно п. 1.4.4. договора займа за период с ... по ...;

- 20 000 рублей пени на остаток долга согласно п. 1.4.5. договора займа, за период с ... по ....

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу ООО «Тамерлан-Н» (ИНН ...) по договору займа с обеспечением займа в силу закона имущества №... от ...:

- 200 000 рублей 00 копеек – сумма основного долга;

- 200 000 рублей – проценты за пользованием займом, согласно п. 1.4.4. договора займа за период с ... по ....

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу ООО «Тамерлан-Н» (ИНН ...) денежные средства в размере 15 000 рублей в счет оплаты услуг представителя.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу ООО «Тамерлан-Н» (ИНН ...) - 9793 рубля в счет возмещения оплаченной государственной пошлины.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль ШЕВРОЛЕ KL1T (AVEO), VIN: ..., 2014 года выпуска, государственный регистрационный номер <***>/716RUS, принадлежащий на праве собственности ФИО1 путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л. Лучинин

Мотивированное решение суда изготовлено ...



Суд:

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Лучинин Алексей Леонидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ