СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-1220/2018 2А-1220/2018 ~ М-934/2018 М-934/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2А-1220/2018

Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные

Дело № 2а-1220/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Гусевой Е.В.,

при секретаре: Конюховой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магнитогорску Челябинской области к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений.

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г. Магнитогорску Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев и установлении дополнительных ограничений в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц для регистрации. В обосновании доводов указало, что ФИО2 14 апреля 2015 года освобожден по постановлению Копейского городского суда Челябинской области от 02 апреля 2015 года на срок 1 год 6 месяцев 7 дней. Был осужден 30 апреля 2010 года Ленинским районным судом г. Магнитогорска по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 28 декабря 2016 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до 28 декабря 2018 года с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в ОВД. Однако он в течение года совершил 2 правонарушения, посягающие на общественный порядок.

Представитель административного истца – Управления МВД России по г. Магнитогорску – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, пояснил, что административных правонарушений не совершал.

Заслушав лиц, явившихся в судебной заседание, выслушав мнение прокурора полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд пришел к следующим выводам.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 30 апреля 2010 года, ФИО2 осужден к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком 9 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 05 июля 2010 года приговор был изменен, срок наказания сокращен до 7 лет.

14 апреля 2015 года ФИО2 по постановлению Копейского городского суда Челябинской области от 02 апреля 2015 года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на срок 1 год 6 месяцев 7 дней.

Решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 28 декабря 2016 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до 28 декабря 2018 года с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в ОВД.

Указанные обстоятельства подтверждаются приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 30 апреля 2010 года, кассационным определением Челябинского областного суда от 05 июля 2010 года, постановлением Копейского городского суда от 02 апреля 2015 года, справкой об освобождении, решением Ленинского рацонного суда г. Магнитогорска от 28 декабря 2016 года.

В течение года ФИО2 был привлечен к административной ответственности 2 раза за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности: от 23 октября 2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ и от 24 января 2018 г. по ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, в силу ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» требования административного истца о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 подлежат удовлетворению, поскольку последний в течение года два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок.

Суд считает правильным продлить срок административного надзора на 6 месяцев, но не свыше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости, со дня вступления в законную силу решения суда и установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства четыре раза в месяц.

Кроме того, в силу закона подлежат удовлетворению требования административного истца об установлении дополнительных ограничений в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства четыре раза в месяц для регистрации.

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления МВД России по г. Магнитогорску Челябинской области удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, сроком на 6 месяцев, но не свыше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости, со дня вступления в законную силу.

Установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: