Решение № 2-3060/2018 2-3060/2018~М-2803/2018 М-2803/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-3060/2018

Дело № 2-3060/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2018 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Белущенко М.Ю.,

при секретаре Жуковой Т.В.

с участием прокурора Луниной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО1 ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения. Расопложенного по адресу <адрес>

В обоснование требований указывает, что ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности. В данном жилом помещении проживает бывший супруг истца ФИО3, который на ее просьбы освободить спорное жилое помещение не реагирует.

На момент подачи искового заявления, ответчик проживает и является зарегистрированным в данной квартире по указанному адресу, что нарушает права и интересы собственника.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам и основаниям, указанным в иске, дала суду аналогичные пояснения, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, указав, что в добровольном порядке не снялся с регистрационного учета поскольку не имеет иного жилого помещения куда возможно было бы зарегистрироваться.

Представитель третьего лица МУ МВД России «Бийское» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения истца, ответчика, изучив материалы настоящего дела, заслушав заключение прокурора, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно частям 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с частью 7 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу<адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права /л.д.8/.

Согласно выписке из домовой книги, в квартире <адрес> истца с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО3

Из пояснений истца в судебном заседании установлено, что ответчик приходится ей бывшим супругом, брак между ФИО2 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака /л.д.11/.

В соответствии с ч.1 ст. ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не является собственником жилого помещения, также не является членом семьи истца, между сторонами не имеется семейных отношений. Какого-либо соглашения с истцом о предоставлении жилого помещения в пользование ответчик не заключал.

Доказательств обратного ответчиком в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено. Кроме того, ответчик не оплачивает коммунальные услуги.

Доказательств в опровержение доводов истца ответчиком не представлено, хотя в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах правовое положение ответчика относительно спорного жилого помещения следует определить как положение других граждан, не имеющих самостоятельного права пользования жилым помещением.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, в данном случае закон, защищающий какие-либо права ответчика и ограничивающий в связи с этим права истцов, как собственника жилого помещения, отсутствует. Следовательно, собственник вправе требовать защиты нарушенного права в судебном порядке.

При разрешении дела суд принимает во внимание, что ответчик не является членами семьи истца, истец не желает, чтобы ответчик проживал в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении, поскольку его проживание в вышеуказанной квартире препятствует ему в реализации их права владения, пользования и распоряжения жилым помещением по своему усмотрению.

В связи с этим, требования истца о признании ответчика ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением и выселении из комнаты <адрес>, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор месте пребывания и жительства в пределах РФ" от 25.06.1993 года N 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, принятое судом решение о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением и выселении является основанием к снятию его с регистрационного учета.

На основании изложенного, Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО1 ФИО8 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и выселить его из данного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.Ю. Белущенко