Решение № 2-1479/2019 2-1479/2019~М-1205/2019 М-1205/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-1479/2019

УИД 26RS0010-01-2019-002230-37 Дело № 2-1479/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

09 июля 2019 года

г.Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи

Шевченко В.П.,

при секретаре

ФИО1,

с участием:

представителя истца – ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) на основании доверенности

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) к ФИО3 о взыскании незаконно полученной пенсии по потери кормильца, федеральной социальной доплаты и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании незаконно полученной пенсии в размере 130 486 рублей из них: пенсия по потери кормильца в размере 82299 рублей 88 копеек и федеральная социальная доплата в размере 48186 рублей 12 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3809, 72 рублей, указав в исковом заявлении, что ответчик ФИО3 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, как ребенок потерявший родителя (учащийся), которую он получал по месту своей регистрации с 01.07.2015г.

13 июля 2015 года ФИО3 обратился в ГУ-УПФ РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, предоставив справку об обучении. При назначении пенсии ФИО3 был ознакомлен с основаниями прекращения выплаты пенсии и в заявлении обязался безотлагательно сообщить об устройстве на работу, прекращении учебы, в добровольном порядке возместить излишне полученную сумму, в случае её образования.

По имеющимся сведениям ГУ - УПФ РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) ФИО3 был отчислен из студентов ГБПОУ «Георгиевский колледж» по собственному желанию приказ №358 от 16.11.2017г., о чем ответчик не сообщил в УПФ РФ.

В связи с сокрытием факта отчисления ФИО3 Управлению ПФР причинен материальный ущерб в виде переплаты излишне выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты за период с 01.12.2017 года по 31.03.2019 года в сумме 130486 рублей, в том числе излишне выплаченной пенсии по потери кормильца 82288, 99 рублей, федеральной социальной доплаты в размере 48186, 12 рублей.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Управлением по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) соблюден весь досудебный порядок взыскания.

В судебном заседании представитель истца ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) ФИО2 заявленные исковые требования полностью поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 судом первой инстанции извещен по адресам, указанным истцом в исковом заявлении и по адресу являющемуся местом его регистрации, согласно адресной справки. Судебные повестки возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам своего места жительства (пребывания), а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку за почтовой корреспонденцией и, как следствие, в суд, и учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, что предусмотренные законом меры по извещению ответчика о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3 в заочном производстве, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 38, 56 и ч. 2 ст. 68 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери;

Статьей 13 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом

На основании ст. 28 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно письменного заявления ФИО3 был ознакомлен с основаниями прекращения выплаты пенсии и в заявлении обязывался безотлагательно сообщить об устройстве на работу, прекращении учебы, в добровольном порядке возместить излишне полученную сумму, в случае её образования.

Как установлено судом, ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 01.07.2015г. была назначена пенсия по случаю потери кормильца, как ребенку, потерявшему родителя (учащемуся), которую он получал по месту регистрации на основании заявления о назначении пенсии.

При проверке пенсионного дела, установлено, что ФИО3 был отчислен из ГБПОУ «Георгиевский колледж» по собственному желанию, что подтверждается выпиской из приказа ГБПОУ «Георгиевский колледж» №358 от 16.11.2017г..

Ответчик ФИО3 обязался сообщать о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, однако данную обязанность не исполнил, что привело к излишнему неосновательному получению сумм пенсии по случаю потери кормильца.

В связи с сокрытием факта отчисления ФИО3 из учебного заведения Управлению ПФР причинен материальный ущерб в виде переплаты излишне выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты за период с 01.12.2017 года по 31.03.2019 года в размере 130486 рублей, в том числе излишне выплаченной пенсии по потери кормильца 82288, 99 рублей, федеральной социальной доплаты в размере 48186, 12 рублей.

Согласно протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №239 от 19.03.2019 года принято решение об удержании с ФИО3 переплаты, образовавшейся по выплатным делам получателя пенсии по потери кормильца и ФСД в размере 130 486 рублей.

19 марта 2019г. ГУ УПФ РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) направлено письмо ответчику с сообщением по поводу выплаты пенсии с предложением добровольно погасить переплату переполученной суммы пенсии. В добровольном порядке ответчик указанную задолженность до настоящего времени не оплатил.

Таким образом, отчисление ответчика ФИО3 из учебного заведения являлось безусловным основанием для прекращения выплаты указанной денежной компенсации, о котором он был обязан сообщить в течение 5 дней, о чем предупреждался лично под роспись. Также ответчику было разъяснено об обязанности возмещения переполученной суммы в течение 10 дней в случае переплаты данной компенсационной выплаты. Обязанность ответчик не исполнил, в связи с чем, образовалась переплата, которая не относится к числу выплат, не подлежащих возврату в качестве неосновательного обогащения, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно письменного уведомления от 19.03.2019 года ФИО3 было направлено требование №05-08/5850 о необходимости погасить переплату по выплатному делу № 935545 по страховой пенсии по случаю потери кормильца и ФСД за период с 01.12.2017г. по 31.03.2019г. в размере 130486 рублей, однако требования Пенсионного фонда до настоящего времени ответчиком не исполнены, задолженность незаконно полученной пенсии и ФСД ФИО3 не уплачена.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) к ФИО3 о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны понесенных по делу расходов, в связи с чем, с ответчика в пользу истца по его ходатайству подлежит взысканию сумма в размере 3809 рублей 72 копеек в счет возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, размер которой рассчитан в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.1, 8, 12, 1102 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) к ФИО3 о взыскании незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) незаконно полученную сумму пенсии в размере 130 486 рублей, из них: незаконно полученная пенсия по потери кормильца - 82 299, 88 рублей, незаконно полученная федеральная социальная доплата - 48186, 12 рублей.

Взыскать с ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3809 рублей 72 копейки.

Ответчик ФИО3 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2019 года.

Судья В.П. Шевченко